- 'n Kanaal genaamd ShinyWR het 'n video op YouTube gepubliseer waarvan die voorskou wys dat dit ongeveer 140 jaar oud is.
- Wanneer dit gespeel word, is die snit beperk tot ongeveer 12 uur grys of swart skerm sonder klank, binne die tegniese beperking van die platform.
- Alles dui op 'n metadata-fout of -manipulasie wat veroorsaak dat die miniatuur meer as 'n miljoen uur wys.
- Die saak het teorieë, memes en debatte oor die werklike beperkings van YouTube en die betekenis van hierdie digitale eksperiment gegenereer.
In onlangse dae, 'n skynbaar eindelose video op YouTube Dit het sosiale media, forums en boodskapgroepe geïnfiltreer as een van daardie verskynsels wat slegs op die internet gebore kan word. Wat met die eerste oogopslag soos net nog 'n eenvoudige snit lyk, verberg 'n ongewone figuur: in die voorskou, Die duur daarvan vertaal na ongeveer 140 jaar van ononderbroke voortplanting.Dit weerspreek direk wat bekend is oor die tegniese beperkings van die platform.
Hierdie rariteit word gekenmerk deur 'n 'n Feitlik onbekende kanaal genaamd ShinyWRMet baie min gepubliseerde video's, maar honderdduisende intekenare en miljoene kyke wat bowenal danksy hierdie eksperiment opgehoop is. Die kontras tussen so 'n kort profiel en die wêreldwye bereik van die inhoud het... het die nuuskierigheid van gebruikers wêreldwyd aangewakkerDie saak is met aansienlike belangstelling gevolg.
Die 140 jaar oue video wat eintlik omtrent 12 uur lank duur
Die beginpunt van die raaisel is eenvoudig: op die kanaal se bladsy en in die miniatuurbeeld, Die duur blyk meer as 1,2 miljoen uur te wees'n Syfer wat, omgeskakel na kalenderjare, rofweg gelykstaande is aan daardie beroemde 140 jaar. Die videotitel is eenvoudig 'n eenvoudige vraagteken En die beskrywing toon vreemde simbole of kriptiese boodskappe, in sommige gevalle selfs geïnterpreteer as sinistere frases, wat die misterie-narratief aangevuur het.
Wanneer ek egter speel druk, Die werklike duur wat deur die YouTube-speler getoon word, is ongeveer 12 uur.met geringe variasies van minute en sekondes, afhangende van die skermkiekies wat gedeel word. Met ander woorde, die snit pas presies binne die platform se gewone tydsraamwerk, ver van die 140 jaar wat deur die voorskou voorgestel word.
Om die gevoel van vreemdheid af te rond, is die inhoud van die video uiters sober: 'n heeltemal statiese grys of swart skermSonder musiek, sonder stemme, en sonder enige bykomende visuele elemente. Daar is geen leidrade, geen wenke, geen voor die hand liggende boodskappe nie. Net 'n leë skerm vir ure, wat gelei het tot grappe oor of enigiemand dit alles teen normale spoed sal kan kyk.
Ten spyte van hierdie algehele gebrek aan aksie, Die video het reeds meer as twee miljoen kyke en tienduisende kommentare gekryTe midde van samesweringsteorieë, grappe en tegniese ontledings, beskryf sommige gebruikers dit as "die perfekte fliek om te kyk terwyl jy wag vir 'n eindelose prosedure," terwyl ander fantaseer oor agente wat dit van begin tot einde hersien om te verseker dat dit niks onwettigs bevat nie.
Wat weet ons van die ShinyWR-kanaal en hoekom is dit so fassinerend?
Baie van die storie se magnetisme kom van homself af YouTube-profiel wat die video aanbiedDie kanaal verskyn as @shinywr En volgens die platform se openbare data is dit einde Julie 2023 geskep. Tot dusver het dit skaars opgehoop. drie video's opgelaaimaar dit registreer meer as 137 000 intekenare en miljoene kyke, 'n ongewone proporsie vir 'n skepper sonder 'n sigbare loopbaan.
Een detail wat nog meer bespreking op sosiale media ontketen het, is dat, In die kanaal se inligting word die ligging as "Noord-Korea" gelys.In 'n land waar toegang tot openbare internet uiters beperk is, was daardie eenvoudige reël genoeg om allerhande stories te ontketen: van diegene wat dit as 'n valse leidraad beskou wat doelbewus geplaas is, tot diegene wat dit interpreteer as deel van 'n soort kontemporêre creepypasta.
Benewens die nou bekende snit van die beweerde 140 jaar, ShinyWR het ander video's met ewe buitensporige duur in die voorskou geplaas.Byvoorbeeld, hulle noem beeldmateriaal wat glo 294 uur lank duur, kortlys met 150 uur en 'n uitsending van 300 uur, hoewel baie gebruikers 'n baie meer konvensionele werklike duur vind wanneer hulle dit speel, of selfs dat hulle skaars laai.
Die kanaal het ook oor sy eie rekords geskerts. In gemeenskapsplasings het die skrywer selfs verwys na 'n toekomstige video van 1.000 miljard uurwat in jare sou vertaal na 'n absoluut verstommende syfer, wat 100 miljoen jaar oorskry. Hierdie sogenaamde première, wat vir Januarie aangekondig is, bly nog 'n aantrekkingskrag vir diegene wat die saak volg, met waglyste, meningspeilings oor hoe lank dit eintlik sal duur, en duisende voor-vrystelling kommentare.
Hierdie mengsel van misterie, humor en oordrewe figure Dit was genoeg om die kanaal as 'n klein globale verskynsel te konsolideer, hoewel niemand tot dusver 'n amptelike verduideliking verskaf het oor óf die werklike identiteit óf die uiteindelike doel van hierdie onmoontlike video's nie.
Die werklike beperkings van YouTube en die rol van metadata
In teenstelling met die mitologie wat rondom die "140 jaar oue video" gebou is, die YouTube se tegniese beperkings is redelik duidelikIn sy hulpbladsye meld Google dat die maksimum oplaaigrootte vir 'n standaardlêer is 256 GB of 12 uur se duurwat ook al eerste kom. In die geval van ongeverifieerde rekeninge is die beperking selfs strenger en word dit na 15 minute toegepas.
Dit is waar dat, met verloop van tyd, Die platform het hierdie reëls gewysig.Dit verklaar waarom jy steeds baie ou video's kan vind wat daardie huidige syfers oorskry. Maar in die huidige scenario sal nuwe inhoud wat bedoel is om dekades lank te hou, eenvoudig nie binne die beperkings van die web se infrastruktuur pas nie, tensy dit 'n regstreekse stroom met spesiale verwerking is.
In dié verband is die verduideliking wat die meeste aantrekkingskrag onder spesialiste en gebruikers met tegniese kennis gekry het, dié van 'n fout of manipulasie in die metadata wat die video beskryfElke lêer wat na YouTube opgelaai word, gaan deur verskeie lae: die duur wat deur die oorspronklike lêer verklaar word, die duur wat deur die stelsel bereken word tydens die verwerking daarvan, en die duur wat deur die koppelvlak verbruik word om die oorblywende tyd in miniatuurprente, lyste en soekresultate te vertoon.
Indien 'n verkeerde waarde in enige van daardie lae ingevoer word, hetsy as gevolg van 'n fout, 'n interne eksperiment of 'n kreatiewe manier om die lêer op te laai, Die resultaat kan 'n teenstrydigheid wees wat so opvallend is soos die een wat in hierdie geval gesien word.: 'n miniatuur wat van meer as 'n miljoen uur praat en 'n speler wat aan die ander kant sonder probleme tot 'n limiet van ongeveer 12 uur aanpas.
Daar is ook opgemerk dat, in regstreekse uitsendings, Google stel 'n benaderde limiet van 12 uur sodat die uitsending outomaties geargiveer kan word. Indien daardie drempel oorskry word, mag dele van die regstreekse stroom dalk nie behoorlik bewaar word nie, wat weer daardie magiese getal as 'n grens plaas. Alhoewel daar geen vaste bewyse is dat die ShinyWR-video van 'n swak bestuurde regstreekse stroom afkomstig is nie, help die parallel om te verstaan waarom daardie drempel keer op keer verskyn wanneer duur op YouTube bespreek word.
Teorieë, memes en creepypasta rondom die "ewige video"
Die saak het nie net tegniese profiele geïnteresseerd nie; dit het ook 'n 'n Tipe storie wat nou gekoppel is aan die geskiedenis van YouTube: creepypastas en samesweringsteorieë rondom vreemde video's. Verskeie gebruikers het die kombinasie van absurde lengte, leë skerm en vreemde boodskappe geïnterpreteer as 'n doelbewuste poging om 'n nuwe digitale stedelike legende te bou.
In netwerke soos X (voorheen Twitter), Reddit of gespesialiseerde forums, Skermskote van die teller wat meer as een miljoen ure wys, is gedeelHierdie kommentare wissel van ligsinnige humor tot uitgebreide paranoia. Sommige verbeel hulle dat die snit geïnkripteerde boodskappe in byna onopspoorbare rame versteek, terwyl ander praat van sosiale eksperimente om te meet hoe viraal iets kan word wanneer dit in werklikheid niks wys nie.
In die kommentaarafdeling van die video self, Grappe is volop oor die absurditeit van die duur daarvanSommige sê hulle sal dit in die agtergrond laat speel terwyl hulle by regeringskantore wag vir hul beurt, ander beweer hulle sal dit klaar kyk wanneer verskeie generasies afgetree het, en nog ander fantaseer daaroor om dit aan te meld net om... dwing 'n moderator om die hele ding te hersien.
Daar is ook niemand wat dit as so interpreteer nie 'n soort konseptuele kunswerk oor die verbruik van oneindige inhoudIn 'n omgewing waar alles meeding om aandag met frenetiese redigering, pakkende musiek en konstante aansprake, werk 'n video wat niks bied nie, maar as "die langste ter wêreld" verskyn, amper soos 'n slegte grap oor ons verhouding met die platforms.
Te midde van al die geraas het baie inhoudsskeppers en gespesialiseerde media-afsetpunte die geleentheid gebruik om weer te verduidelik Hoe monetarisering, advertensies en limiete op YouTube werkHulle het beklemtoon dat 'n oordrewe getal in die voorskou nie noodwendig beteken dat die stelsel jou toelaat om sy eie reëls te oortree nie. Die verskynsel het ten minste as 'n herinnering gedien dat nie alles op die skerm letterlik opgeneem moet word nie.
Rekords, presedente en hierdie video se plek in die platform se geskiedenis
Die beweerde "langste video in YouTube se geskiedenis" Dit het nie uit die bloute ontstaan nie. Oor die jare het ander uiters lang eksperimente gewild geword, sommige daarvan welbekend onder veteraangemeenskappe. 'n Herhalende voorbeeld is projekte wat honderde ure in 'n enkele snit gekondenseer het, of wat met eindelose lusse gespeel het om te sien hoeveel die bedieners kon hanteer.
Die verskil hier is dat, alhoewel die speler slegs ongeveer 12 uur wysDie teller wat in die voorskou vertoon word, prikkel die verbeelding en bereik 140 jaar, 'n syfer wat enige rekord wat met enige mate van noukeurigheid aangebied word, verreweg oortref. Hierdie gaping tussen mite en werklikheid is wat baie ontleders laat huiwer om hierdie saak as 'n outentieke rekord te beskou, en dit eerder as 'n anekdote wat uit 'n fout voortspruit, te raam.
Dit is ook die moeite werd om te onthou dat Google beperk lang video's tot geverifieerde rekeninge en sekere groottevereistes.Dit is juis om misbruik, oorlading en onredelike gebruik van sy infrastruktuur te voorkom. Hoewel dit tegnies moontlik is om maniere te vind om die reëls te buig, is die marge vir 'n gemiddelde gebruiker om werklik deurlopende inhoud wat dekades strek, aan te bied, soos sake tans, feitlik onbestaande.
In daardie konteks funksioneer die etiket "140 jaar oue video" meer as 'n virale hulpbron wat 'n akkurate beskrywing is van wat gebeurIn praktiese terme het ons 'n opname van etlike ure van 'n swart of grys skerm wat om een of ander rede vergesel word van 'n mal getal in sy miniatuur, iets wat die gemeenskap self in nuus versterk het.
Tog het die episode 'n klein nis in die platform se kollektiewe geheue uitgekerf. Net soos ander eindelose stukke of skynbaar sinnelose uitsendings in hul tyd tot vervelens toe bespreek is, Hierdie geval van ShinyWR dra by tot die katalogus van eienaardighede wat demonstreer hoe verrassend YouTube steeds kan wees.selfs in 'n omgewing waar dit lyk asof alles reeds gesien is.
Al hierdie opskudding rondom die sogenaamde 140 jaar oue video laat 'n eienaardige gevoel agter: van 'n minimale, amper leë lêerDit het tegniese debatte, buitensporige teorieë, virale grappe en ontledings van YouTube se eie beperkings gegenereer. Wat in die speler neerkom op nie meer as 12 uur van 'n donker skerm nie, het in die openbare gesprek 'n simbool geword van hoe 'n eenvoudige metadata-fout – of 'n goed berekende grap – genoeg is om ons sekerhede oor die wêreld se grootste videoplatform onderstebo te keer.
Ek is 'n tegnologie-entoesias wat sy "geek"-belangstellings in 'n beroep verander het. Ek het meer as 10 jaar van my lewe bestee om die nuutste tegnologie te gebruik en uit pure nuuskierigheid met allerhande programme te peuter. Nou het ek gespesialiseer in rekenaartegnologie en videospeletjies. Dit is omdat ek al vir meer as 5 jaar vir verskeie webwerwe oor tegnologie en videospeletjies skryf en artikels skep wat poog om jou die inligting te gee wat jy nodig het in 'n taal wat vir almal verstaanbaar is.
As jy enige vrae het, strek my kennis van alles wat verband hou met die Windows-bedryfstelsel sowel as Android vir selfone. En my verbintenis is aan jou, ek is altyd bereid om 'n paar minute te spandeer en jou te help om enige vrae op te los wat jy in hierdie internetwêreld mag hê.