- 'n Federale regter in Washington verwerp die FTC se regsgeding en kom tot die gevolgtrekking dat Meta vandag nie monopoliemag uitoefen nie.
- Die marktransformasie met TikTok en YouTube was die sleutel tot die ongeldigmaking van die definisie van "persoonlike sosiale netwerke".
- Die FTC het nie daarin geslaag om huidige bewyse te verskaf om die bewering te ondersteun dat die integrasie van Instagram en WhatsApp 'n monopolie handhaaf nie.
- Die uitspraak bied 'n reddingsboei vir Meta en 'n terugslag vir die antitrust-offensief in die VSA, met gevolge wat Europa noukeurig sal dophou.
Die regstryd oor die Meta se beweerde monopolie op sosiale media is opgelos, vir nou, ten gunste van die maatskappya. 'n Federale regter in Washington DC het die Federale Handelskommissie (FTC) se regsgeding van die hand gewys en beslis dat Die agentskap het nie bewys dat die maatskappy tans dominante markmag uitoefen nie.
Die uitspraak lui einde aan vyf jaar van dispuut en vermy, vir nou, dat Meta gedwing word om Instagram of WhatsApp te ontbondelDie resolusie, geskryf in 'n kragtige toon, beklemtoon dat Die mark het verander met die opkoms van videoplatforms soos TikTok en YouTube.Dit maak dit moeilik om 'n monopolie in sogenaamde "persoonlike sosiale netwerke" te handhaaf.
Wat die hof besluit het en waarom dit saak maak
Regter James Boasberg het bevind dat die FTC nie aan sy bewyslas voldoen het nie. "huidige of dreigende wettige oortreding"“Ongeag of Meta in die verlede monopoliemag geniet het, moet die agentskap bewys dat dit dit steeds nou beklee,” lui die uitspraak. Volgens die landdros, Die mees gebruikte deel van Facebook en Instagram vandag is “ononderskeibaar” van wat TikTok en YouTube bied..
Die uitspraak beklemtoon die evolusie van die sektor: Programme wat van rigting verander, funksies wat teen 'n hoë spoed geïnkorporeer word, en verbruiksgewoontes wat nie meer by 'n geslote mark van "vriende en familie" pas nie.In daardie konteks verwerp die hof die FTC se voorgestelde definisie van mark, wat mededingers soos TikTok of YouTube uitgesluit het.
Waarom die FTC nie daarin geslaag het om die regter te oortuig nie
Die agentskap het volgehou dat Die verkrygings van Instagram (2012) en WhatsApp (2014) het Meta se monopolie in sosiale media versterk.. Egter die hof is van mening dat die huidige mededingende landskap —gekenmerk deur die opkoms van kort video's en algoritme-aanbevole inhoud— verdun daardie tesis en demonstreer werklike vervanging tussen platforms.
Tydens die proefneming is gevalle van gebruikersgedrag aangebied: Wanneer Meta wêreldwye onderbrekings ervaar, migreer 'n beduidende deel van sy gehoor na TikTok en YouTube.En Toe TikTok in sommige markte nie beskikbaar was nie, het die gebruik van Meta-produkte 'n skerp styging getoon.Vir die regter is die mededingende druk tasbaar: TikTok het Meta gedwing om te belê ongeveer $ 4.000 miljard in die bevordering van Reels.
Die einste gebruiksmetriek wat in die proses gebruik is, het die monopolie in twyfel getrek: Amerikaners sou nou net toewy 17% van die tyd op Facebook na inhoud van vriende en 7% op InstagramHierdie syfers stem ooreen met verbruik wat oorheers word deur aanbevole video eerder as streng persoonlike verbindings.
Belangrike getuienisse en saaktydlyn
Die proses het in 2019 met ondersoeke en 'n regsgeding in 2020 begin. In 2021 is die saak aanvanklik van die hand gewys. weens 'n gebrek aan bewyse en, na 'n meer gedetailleerde herformulering, toegelaat vir verwerking in 2022Die verhoor het weke geduur en het verskynings deur onder andere Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg en Kevin Systrom ingesluit.
Die FTC het na e-posse en interne dokumente gewys — soos die bekende “Dis beter om te koop as om mee te ding"—om te argumenteer dat Meta bedreigings deur verkrygings geneutraliseer het." Meta het geantwoord dat dit met TikTok, YouTube, X, Reddit of Pinterest om aandag meeding. en dat hul aankoopstrategie is wettig in 'n omgewing van versnelde innovasie.
Reaksies, markimpak en die Europese perspektief
Nadat die uitspraak aangekondig is, Meta-aandele het intradagverliese verminder En die toon in die markte was een van matige verligting. Die maatskappy het die besluit verwelkom met inagneming van die "strawwe kompetisie" in die sektor, terwyl die FTC sy teleurstelling uitgespreek het en verklaar het dat hy sy opsies sal hersien.
Die saak is deel van 'n breër offensief teen groot tegnologie in die Verenigde State, Met regsgedinge teen Google, Apple en Amazon op verskeie fronteDie FTC se nederlaag hier verteenwoordig 'n beduidende terugslag en dien as 'n waarskuwing vir reguleerders in ander jurisdiksies. In Europa sal die bespreking oor markkrag en platforms hierdie Amerikaanse uitkoms noukeurig volg, hoewel plaaslike prosesse en kriteria volgens hul eie rigting vorder.
Behalwe vir die geraas, maak hierdie uitspraak een ding duidelik: die hof het nie Meta se huidige monopolie op sosiale media bekragtig nie, en staatgemaak op die bewys van effektiewe bevoegdheid, in die groeiende belangrikheid van kort video's en in die moeilikheid om Instagram en Facebook in 'n mark te pas wat apart is van die res van die platforms wat gebruikers se aandag trek.
Ek is 'n tegnologie-entoesias wat sy "geek"-belangstellings in 'n beroep verander het. Ek het meer as 10 jaar van my lewe bestee om die nuutste tegnologie te gebruik en uit pure nuuskierigheid met allerhande programme te peuter. Nou het ek gespesialiseer in rekenaartegnologie en videospeletjies. Dit is omdat ek al vir meer as 5 jaar vir verskeie webwerwe oor tegnologie en videospeletjies skryf en artikels skep wat poog om jou die inligting te gee wat jy nodig het in 'n taal wat vir almal verstaanbaar is.
As jy enige vrae het, strek my kennis van alles wat verband hou met die Windows-bedryfstelsel sowel as Android vir selfone. En my verbintenis is aan jou, ek is altyd bereid om 'n paar minute te spandeer en jou te help om enige vrae op te los wat jy in hierdie internetwêreld mag hê.