- The Velvet Sundown het honderdduisende maandelikse luisteraars op Spotify, maar alle tekens dui daarop dat dit 'n musikale projek is wat geheel en al deur kunsmatige intelligensie gegenereer word.
- Daar is geen werklike of geverifieerde teenwoordigheid van die beweerde groeplede aanlyn nie; hul foto's en biografieë blyk gegenereer te wees met behulp van KI-gereedskap soos ChatGPT.
- Die groep se musiek infiltreer gewilde en aanbevole snitlyste, wat kontroversie veroorsaak oor stroomplatforms se deursigtigheid rakende rekenaargegenereerde musiek.
- Die opkoms van KI-bands op Spotify laat vrae ontstaan oor volhoubaarheid vir regte musikante en die behoefte aan nuwe KI-inhoudidentifikasiebeleide op musiekdienste.
In onlangse weke het Spotify 'n musikale verskynsel gesien wat so onverwags as ontstellend is: 'n groep genaamd Die Velvet Sundown het daarin geslaag om meer as 470.000 XNUMX maandelikse luisteraars te lok, oes 'n amper virale suksesDie ware oorsprong van hierdie groep het egter allerhande agterdog laat ontstaan, aangesien daar feitlik geen bewyse is dat die lede werklike mense is nie en daar talle is aanduidings dat dit 'n projek is geheel en al met kunsmatige intelligensie geskep (IA).
Daar is geen outentieke spoor van die beweerde groep nie op sosiale media of die gewone kanale waar ander kunstenaars hul musiek bevorder. Die hoofprofielfoto op Spotify en die foto's wat op Instagram of Apple Music sirkuleer, het daardie onmiskenbare KI-gegenereerde gevoel, iets wat baie gebruikers onmiddellik opgemerk het as gevolg van die gebrek aan tekstuur en natuurlikheid. Verder, as jy soek na inligting oor die beweerde lede—Gabe Farrow (stem en mellotron), Lennie Wes (kitaar), Milo Rains (bas en sintetiseerders) en Orion 'Rio' Del Mar (perkussie)—, die resultaat is 'n digitale woestyn: Daar is geen onderhoude, profiele of eerlike vermeldings buite Spotify nie. of nuwe rekeninge sonder 'n ware storie.
La groepbiografie voeg selfs meer misterie by, aangesien dit poëtiese en onakkurate beskrywings gebruik, vergelykbaar met die tekste wat deur ChatGPT gegenereer wordFrases soos “hulle roep wêrelde op” en dat hul musiek “’n hallusinasie is waarin jy verlore wil bly” versterk die indruk van kunsmatige aard. Daar is selfs aanhalings wat vermoedelik toegeskryf word aan Billboard—die tydskrif het nog nooit sulke kommentare gepubliseer nie—, 'n algemene hulpbron in KI-geskepte musiekbemarkingsstrategieë.
'n Virale misterie: sukses, liedjies en snitlyste
Die gewildheid van Die Fluweel Sonsondergang en Spotify en ander stromingsdienste het gestyg danksy die aanbeveling van hul liedjies op algoritmiese snitlyste soos "Discover Weekly" en in tematiese lyste van rock-, folk- of psigedeliese klanke. Die titels van hul liedjies en albums, onder andere Stof en Stilte, Drywend op eggo's of die aangekondigde een Papier Son Rebellie, toon tipiese patrone van outomaties gegenereerde werke en, volgens spesialiste, Sommige komposisies het selfs 'n sekere generiese lug en het 'n gebrek aan diepte. wat gewoonlik geassosieer word met musiek wat deur platforms soos son o DeelDie variasie in die hoofsang tussen snitte, soos deur verskeie gebruikers opgemerk, is 'n algemene aanduiding van KI-musiekgenereringstelsels.
Hierdie verskynsel is nie net tot Spotify beperk nie. Liedjies van Die Fluweel Sonsondergang Hulle kan ook op Apple Music gehoor word, YouTube, Amazon Musiek y DeezerIn laasgenoemde is hulle selfs gemerk as moontlik gegenereer deur kunsmatige intelligensie, aangesien die platform outomatiese gereedskap geïmplementeer het om hierdie gevalle te identifiseer. Daarbenewens, die groep genereer interaksies op Reddit en TikTok, waar baie gebruikers hul verwarring en selfs frustrasie uitspreek oor die moeilikheid om te onderskei tussen regte en uitgedinkte musiek: daar is geen fisiese toetse, toere of interaksie met die publiek nie.
die albumomslae Hulle wek ook agterdogVolgens kenners vertoon die omslae surrealistiese elemente en baie komposisies is soortgelyk, tipies van KI-beeldgenerators, wat nog 'n laag kunsmatigheid byvoeg. Die biografieë, foto's en ontwerpe lyk asof dit van nuuts af deur algoritmes saamgestel is.
Wat die ontvangs van musiek betref, Die menings van die luisteraars is verdeeldTerwyl sommige dit as 'n waardelose digitale eksperiment beskou, glo ander dat dit, hoewel aangenaam, opwinding en oorspronklikheid kortkom. Reddit-gebruikers beklemtoon die gebrek aan samehang en diepte in die onderwerpe, en Sommige vermoed dat die sienings opgeblaas of outomaties kan wees., ten spyte daarvan dat Spotify botte verbied het.
Hoe beïnvloed dit regte musikante en die bedryf?

La Die impak van KI op musiekstroming gaan veel verder as die Velvet Sundown-geval.Platforms soos Spotify versprei inkomste gebaseer op strome, sonder om te onderskei of die liedjie deur 'n persoon of 'n outomatiese stelsel geskep is. Projekte soos hierdie kan baie liedjies vinnig vrystel, trefferlyste en snitlyste binnedring en 'n gedeelte van die inkomste-aandeel neem. Dit moedig 'n debat oor billikheid y Volhoubaarheid vir menslike kunstenaars, wat tyd en hulpbronne belê in die skep van oorspronklike musiek.
Sommige dienste, soos Deezer, identifiseer reeds KI-inhoud, die etikettering van verdagte leidrade en die publikasie van data oor daaglikse oplaaie van inhoud wat deur outomatiese stelsels gegenereer word, wat reeds verteenwoordig 18% van die totaal. Egter Spotify en ander platforms het nog nie duidelike maatreëls getref nie, wat kritiek en versoeke vir groter deursigtigheid van gebruikers en kunstenaars uitgelok het.
Terselfdertyd eksperimenteer meer regte musikante met KI as 'n kreatiewe instrument om innoverende klanke te produseer of nuwe idees te verken, in teenstelling met die outomatiese skepping van virtuele groepe. Kunstenaars soos Holly Herndon, Taryn Southern en Timbaland sê dat KI moontlikhede kan uitbrei, maar nooit menslike kreatiwiteit sal vervang nie..
Gevalle soos dié van Die Fluweel Sonsondergang vra vrae oor hoe ons musiek verbruik en 'n debat oopmaak oor die perke van outeurskap, kreatiwiteit en deursigtigheid in KI-gegenereerde inhoud. Die musiekbedryf moet die uitdaging trotseer om tegnologiese innovasie te balanseer en oorspronklike artistieke werk te beskerm te midde van die toename in outomatiese skeppings in ons daaglikse snitlyste.
Ek is 'n tegnologie-entoesias wat sy "geek"-belangstellings in 'n beroep verander het. Ek het meer as 10 jaar van my lewe bestee om die nuutste tegnologie te gebruik en uit pure nuuskierigheid met allerhande programme te peuter. Nou het ek gespesialiseer in rekenaartegnologie en videospeletjies. Dit is omdat ek al vir meer as 5 jaar vir verskeie webwerwe oor tegnologie en videospeletjies skryf en artikels skep wat poog om jou die inligting te gee wat jy nodig het in 'n taal wat vir almal verstaanbaar is.
As jy enige vrae het, strek my kennis van alles wat verband hou met die Windows-bedryfstelsel sowel as Android vir selfone. En my verbintenis is aan jou, ek is altyd bereid om 'n paar minute te spandeer en jou te help om enige vrae op te los wat jy in hierdie internetwêreld mag hê.
