- Disney en Universal dagvaar Midjourney vir beweerde massiewe kopieregskending wat verband hou met KI-opleiding en beeldgenerering.
- Die saak laat fundamentele debatte ontstaan oor die wettigheid van die gebruik van kopieregbeskermde werke om generatiewe kunsmatige intelligensie-modelle op te lei.
- Die ateljees eis miljoene in vergoeding en probeer om Midjourney te keer om ongemagtigde beelde en video's te ontwikkel.
- Die uitkoms van hierdie proses kan historiese presedente skep en die verhouding tussen kreatiwiteit, tegnologie en intellektuele eiendom herdefinieer.
Die vermaaklikheidsbedryf is in die middel van 'n ongekende regsgeskil, waar Hollywood-reuse, Disney en Universal het kragte saamgesnoer om regstappe teen Midjourney te doen., een van die mees gebruikte generatiewe kunsmatige intelligensieplatforms. Die beskuldiging draai om die ongemagtigde gebruik van sy karakters en kreatiewe heelalle. om modelle op te lei wat beelde en video's kan genereer wat ongelooflik soortgelyk is aan kopieregwerke.
Hierdie konflik gaan veel verder as 'n eenvoudige stryd oor lisensiesWat op die spel is, is Die toekoms van digitale kreatiwiteit en die wetlike meganismes wat die gebruik van kunsmatige intelligensie reguleerDie oplossing van hierdie saak kan 'n keerpunt aandui in die manier waarop kulturele inhoud in die digitale era geproduseer, versprei en beskerm word.
Die kern van die dispuut: digitale piraterij of kreatiewe transformasie?
Disney en Universal beskuldig Midjourney daarvan dat hulle hul sakemodel baseer op die toegang tot en reproduseer van duisende kopieregbeskermde werke. sonder magtiging, wat dit maklik maak vir enige gebruiker om ongemagtigde kopieë van ikoniese karakters soos Darth Vader, Elsa, Buzz Lightyear, The Minions, Shrek of The Simpsons te skep.
Die klagte, wat in howe in Kalifornië en Los Angeles ingedien is, voer aan dat hierdie praktyk 'n direkte toeëiening van die estetika en intellektuele eiendom van die eisermaatskappyeDaarbenewens kan u kyk hoe vooruitgang in KI ander verwante nywerhede beïnvloed by die kompetisie tussen OpenAI en Microsoft.
Nou kan die eis aandag trek as gevolg van wat Disney en Universal vra. Die aanklaer eis vergoeding wat meer as $20 miljoen kan oorskry.As Hulle eis tot $150.000 vir elke beweerde oortredende werk., 'n bedrag wat die omvang van die dispuut weerspieël. Hulle soek ook 'n hofbevel om Midjourney te stop en toekomstige oortredings te voorkom.
Van hul kant beklemtoon die verweerders dat Die platform het meer as 21 miljoen betalende intekenare en sou meer as $300 miljoen in inkomste gegenereer het gedurende die vorige jaar, syfers waarin die ateljees 'n ekonomiese voordeel sien wat verkry is ten koste van beskermde materiaal.
Billike gebruik of digitale plagiaat?
Die saak stel aan Een van die warmste regsdebatte vandag: die toepassing van "billike gebruik" of wettige gebruikMidjourney en ander maatskappye in die sektor het aangevoer dat die ontginning van data wat publiek beskikbaar is op die internet Vir KI-opleidingsdoeleindes is dit 'n transformerende praktyk, vergelykbaar met menslike leer deur kopiëring en inspirasie. Egter, Die eisers verwerp hierdie siening en voer aan dat dit nie bloot 'n inspirasie is nie, maar eerder 'n outomatiese en massiewe reproduksie wat hul besigheidsmodelle in gevaar stel en die kommersiële waarde van hul franchises ondermyn.
Verskeie kenners en verklarings wat deur Amerikaanse media versamel is, beklemtoon dat Die konflik kan die visuele KI-bedryf se "Napster-oomblik" wees., soortgelyk aan wat met musiek- en lêerdeelplatforms aan die begin van die eeu gebeur het, wat regulatoriese veranderinge en nuwe sakemodelle in die musieksektor gedryf het.
Verder, Dit is opvallend dat beide Disney en Universal intern generatiewe KI-instrumente aangeneem het. om hul kreatiewe en produktiewe prosesse te optimaliseer, alhoewel altyd binne die perke wat hulle as veilig vir hul intellektuele eiendom beskou. Trouens, die verdediging van hul regte was een van die kenmerkende eienskappe van die besigheid van Disney, wie het histories veldtogte gelei om kopieregwette te verskerp en het selfs publieke domein stories in multimiljoen dollar private franchises omskep.
Die kontroversie strek oor die regs- en tegnologiese sfere. Die litigasie dwing die samelewing om fundamentele konsepte soos Outeurskap, kreatiwiteit, oorspronklikheid en die rol van kunsmatige intelligensie in kulturele produksieIndien die howe ten gunste van die eisers beslis, Die KI-bedryf sal sy opleidingsmetodes moet herdefinieer en lisensieooreenkomste moet vestig..
As die balans egter na Midjourney neig, 'n Nuwe era van digitale skepping kan oopmaak sonder die huidige wetlike struikelblokke, alhoewel met risiko's vir die oorspronklike skeppers..
Ek is 'n tegnologie-entoesias wat sy "geek"-belangstellings in 'n beroep verander het. Ek het meer as 10 jaar van my lewe bestee om die nuutste tegnologie te gebruik en uit pure nuuskierigheid met allerhande programme te peuter. Nou het ek gespesialiseer in rekenaartegnologie en videospeletjies. Dit is omdat ek al vir meer as 5 jaar vir verskeie webwerwe oor tegnologie en videospeletjies skryf en artikels skep wat poog om jou die inligting te gee wat jy nodig het in 'n taal wat vir almal verstaanbaar is.
As jy enige vrae het, strek my kennis van alles wat verband hou met die Windows-bedryfstelsel sowel as Android vir selfone. En my verbintenis is aan jou, ek is altyd bereid om 'n paar minute te spandeer en jou te help om enige vrae op te los wat jy in hierdie internetwêreld mag hê.