- Die regering en uitgewersbedryf maak 'n weg oop vir samewerking vir 'n KI-model met vergoeding, magtiging en deursigtigheid.
- Regsgeding teen Apple vir die opleiding van sy KI met beskermde boeke wakker debat weer aan en plaas druk op die tegnologiebedryf.
- Kollektiewe ooreenkomste en naspeurbaarheid word bevorder om kreatiwiteit te beskerm sonder om innovasie te belemmer.
- Die regulatoriese raamwerk kan voldoende wees indien dit met effektiewe meganismes en werklike toesig geïmplementeer word.
Die uitbreiding van generatiewe kunsmatige intelligensie het alarmklokke laat ontstaan oor hoe kreatiewe werke gebruik word om modelle op te lei en watter regte behoue moet bly. Die kern van die debat is die vergoeding van die eienaars, die magtiging van die gebruik van inhoud en die deursigtigheid op opleidingsdata, drie asse wat reeds die aanvaarding van KI in die kulturele sfeer bepaal.
In Spanje, Openbare instellings en die uitgewerssektor maak stappe om innovasie met waarborge te akkommodeer., terwyl regsgedinge in die Verenigde State en Europa toeneem. Die gedeelde doelwit is dat KI vorder op 'n manier eties en verifieerbaar, sonder om intellektuele eiendom of menslike kreatiwiteit te ondermyn, 'n komplekse maar noodsaaklike balans.
Spanje maak sy skuif: samewerking tussen Kultuur, Digitale Transformasie en die sektor
In 'n rondetafel georganiseer deur CEDAR onder die leuse "KI en Intellektuele Eiendom: na 'n Spaanse model wat outeurs en uitgewers beskerm", Verteenwoordigers van die regering en die boekwêreld het ooreengekom oor die prioriteite: billike vergoeding, voorafmagtiging en deursigtigheid van stelselsDie ondersekretaris van Kultuur, Carmen Páez, en Rodrigo Díaz van die Staatssekretariaat vir Digitalisering en KI het die behoefte aan effektiewe oplossings wat alle belanghebbendes betrek, beklemtoon.
Volgens die gebied van Digitale Transformasie, Spanje bestudeer samewerkingsformules wat geïnspireer is deur Europese ervarings., met verwysings na die ooreenkomste wat in Noorweë en Nederland bereik is, waar meganismes ontwikkel is om toegang tot inhoud en skeppers se regte te versoen. Die onderliggende idee is om onderhandelde dialoog en kollektiewe bestuur as pragmatiese kanale te konsolideer.
Uit die sektor, stemme soos Marta Sánchez-Nieves (ACE-Vertalers) en Daniel Fernández (CEDRO en Federasie van Uitgewersgildes) Hulle het 'n duidelike definisie geëis van wat 'n "produk" binne KI-dienste uitmaak., en erken die rol van die kollektiewe ooreenkomste en vakbondaksie om die onderhandeling te balanseer. Hulle het ook gevra dat negatiewe impakte op skepping en vertaling tot die minimum beperk word.
Kultuur het verdedig dat die ordonnansie reeds soliede beginsels het - waaronder die Beskerming van kreatiwiteit as die kern van die intellektuele eiendomstelsel—alhoewel effektiewe kanale ingestel moet word om nakoming te verseker. Digitale Transformasie het van sy kant die doelwit van etiese en deursigtige KI, versoenbaar met kopiereg, beklemtoon.
Howe aan die beweeg: Die Apple-saak en die domino-effek op die bedryf
Parallel met regulatoriese vooruitgang, Litigasie bly die agenda bepaalApple is in 'n federale hof in Kalifornië gedagvaar vir beweerde gebruik Kopieregbeskermde boeke vir die opleiding van Apple IntelligenceNeurowetenskaplikes Susana Martinez-Conde en Stephen Macknik beweer dat die maatskappy moontlik "skadubiblioteke" gebruik het wat gepirateerde werke bevat.
Die regsgeding noem twee van die eisers se titels—"Champions of Illusion: The Science Behind Mind-Boggling Images and Mystifying Brain Puzzles" en "Sleights of Mind: What the Neuroscience of Magic Reveals About Our Everyday Deceptions"—as deel van die materiaal wat na bewering gebruik is. Die onderwysers eis finansiële skadevergoeding en 'n bevel. staak enige ongemagtigde gebruik van hul werke in stelselopleiding.
Die dokument wys ook op die finansiële impak van die Apple Intelligence-aankondiging, en merk op dat die maatskappy na die aanbieding daarvan meer as ... sou bygevoeg het. $ 200.000 miljard kapitalisasie die volgende dag. Benewens hierdie spesifieke geval, is die konteks een van toenemende regsdruk, met soortgelyke regsgedinge gerig teen OpenAI, Microsoft, Meta en Anthropic, onder andere.
As 'n hoëprofiel-presedent is 'n ooreenkoms uitgewys waarvolgens Anthropic ingestem het om te betaal 1.500 miljoen om 'n saak wat deur 'n groep outeurs aanhangig gemaak is, af te sluit, 'n teken dat die kulturele sektor tasbare weë vir regstelling soek wanneer hul werk groot modelle sonder toestemming of vergoeding aanvuur.
Warm onderwerpe van regsdebat: lisensies, naspeurbaarheid en kollektiewe ooreenkomste
Die kern van die ontluikende konsensus is gebaseer op drie elemente: duidelike lisensies vir die gebruik van werke, naspeurbaarheid van opleidingsdata en vergoedingsmodelle wat die bydraes van skeppers erken. Sonder hierdie stukke neem die risiko van KI wat op 'n ondeursigtige fondament vorder, toe, wat regskonflikte en wantroue tot gevolg het.
Vir die uitgewers- en vertaalsektore is dit van kardinale belang om te dokumenteer hoe die gereedskap werk, watter kriteria hulle toepas en met watter materiaal hulle opgelei word, wat eksterne ouditering moontlik maak. In hierdie konteks, kollektiewe bestuur en sektorale ooreenkomste Hulle kom na vore as praktiese oplossings vir die magtiging van gebruike en die fasilitering van betalings op groot skaal.
Die Administrasie herinner ons daaraan dat die regstelsel reeds kreatiwiteit beskerm, hoewel die uitdaging is om hierdie beginsels met rats en verifieerbare meganismes te operasionaliseer. Sukses sal afhang van Innovasie en waarborge gaan hand aan hand, wat verhoed dat die gebrek aan duidelike reëls ontwikkeling belemmer of fundamentele regte ondermyn.
Die onmiddellike horison wys na 'n model waarin KI opgelei kan word met gemagtigde en vergoedde inhoud, onder onafhanklike deursigtigheid- en beheerstandaarde. Die doel is dus om 'n ekosisteem te skep waarin Tegnologie voeg by sonder om die waarde van menslike werk te vervaag, en waar samewerking verhoed dat alles in die howe afgehandel word.
Die vooruitsigte is tweeledig: regulatoriese dialoog en ooreenkomste in Spanje om outeurs en uitgewers te beskerm, en geregtelike aktiwiteite wat beperkings op die tegnologiebedryf stel wanneer lisensiëring en deursigtigheid ontbreek; die sleutel sal wees om te transformeer beginsels in effektiewe en verifieerbare praktyke wat die vordering van KI versoenbaar maak met die regte van diegene wat die werke skep.
Ek is 'n tegnologie-entoesias wat sy "geek"-belangstellings in 'n beroep verander het. Ek het meer as 10 jaar van my lewe bestee om die nuutste tegnologie te gebruik en uit pure nuuskierigheid met allerhande programme te peuter. Nou het ek gespesialiseer in rekenaartegnologie en videospeletjies. Dit is omdat ek al vir meer as 5 jaar vir verskeie webwerwe oor tegnologie en videospeletjies skryf en artikels skep wat poog om jou die inligting te gee wat jy nodig het in 'n taal wat vir almal verstaanbaar is.
As jy enige vrae het, strek my kennis van alles wat verband hou met die Windows-bedryfstelsel sowel as Android vir selfone. En my verbintenis is aan jou, ek is altyd bereid om 'n paar minute te spandeer en jou te help om enige vrae op te los wat jy in hierdie internetwêreld mag hê.