Die EU beboet X en Elon Musk doen 'n beroep op die afskaffing van die blok.

Laaste opdatering: 09/12/2025

  • Die Europese Kommissie lê X 'n boete van 120 miljoen euro op vir die oortreding van die Wet op Digitale Dienste.
  • Elon Musk reageer deur die Europese Unie aan te val en te eis dat die "afskaffing" daarvan en dat soewereiniteit aan die state teruggegee word.
  • Brussel beskuldig X van misleidende ontwerp, gebrek aan deursigtigheid in advertensies en die weiering van data aan navorsers.
  • Die saak lei tot 'n politieke en regulatoriese botsing tussen die EU, Musk en leiers van die Verenigde State en Europa.
EU beboet X en Elon Musk

Die botsing tussen Elon Musk en die Europese Unie het 'n nuwe sprong vorentoe geneem met Brussel se eerste groot sanksie teen die sosiale netwerk X en die magnaat se brandende reaksie. Die Europese Kommissie het aangekondig dat 'n boete van 120 miljoen euro na die sosiale netwerk vir die oortreding van verskeie sleutelpunte van die Wet op Digitale Dienste (DSA), 'n regulasie wat die pas vir digitale regulering in Europa bepaal.

Binne ure het die eienaar van X tot die offensief oorgegaan en 'n spervuur ​​van boodskappe op sy eie platform geloods waarin roep op tot die "afskaffing" van die Europese Uniebeskuldig die Kommissie daarvan dat hulle die "god van burokrasie" aanbid en Hy voer aan dat die EU "Europa stadig maar seker doodversmoor".Sy woorde het 'n politieke debat aan die gang gesit wat nou verder as die streng tegnologiese gebied strek.

'n Rekordboete: 120 miljoen euro teen X

Europa beboet X

Die sanksie wat vanuit Brussel aangekondig is, is gebaseer op die Wet op Digitale Dienste, die belangrikste Europese regulatoriese raamwerk vir aanlyn platforms. Dit is die eerste keer dat die Europese Kommissie 'n boete van hierdie omvang teen X opgelê het vir opgehoopte oortredings na 'n ondersoek wat volgens EU-owerhede twee jaar geduur het.

Die kern van die besluit fokus op die "Misleidende ontwerp" van die blou regmerkieDaardie kenteken, wat voorheen geassosieer was met 'n identiteitsverifikasieproses wat deur die platform self uitgevoer is, het na Musk se veranderinge 'n voordeel geword wat gekoppel is aan 'n betaalde intekening. Egter, Gebruikers interpreteer dit steeds as 'n seël van egtheid, iets wat die Kommissie glo die vereistes van duidelikheid en nie-verwarring wat deur die DSA opgelê word, skend.

Benewens die blou ikoon, teiken die Kommissie ook ander relevante oortredingsOnder hulle is die gebrek aan deursigtigheid in X se advertensiebewaarplek, 'n instrument wat burgers, reguleerders en navorsers in staat moet stel om te weet wie vir advertensies betaal en watter kriteria gebruik word om dit te versprei. Brussel kritiseer ook die maatskappy vir... weiering om toegang te verleen tot sekere openbare data aan die navorsingsgemeenskap, nog een van die spesifieke verpligtinge van Europese regulasies.

Die kommissaris verantwoordelik vir die digitale agenda het aangevoer dat die bedrag van die boete is proporsioneel die tipe oortredings wat opgespoor is, die aantal gebruikers wat binne die Europese Unie geraak word, en die tydperk wat hierdie oortredings na bewering voortgeduur het. Die Kommissie beklemtoon dat die doel nie is om die hoogste moontlike strawwe op te lê nie, maar om te verseker dat Die belangrikste platforms voldoen aan demokratiese en deursigtigheidstandaarde wat die EU na die res van die wêreld wil uitvoer.

Eksklusiewe inhoud - Klik hier  Verskil tussen amptenaar en staatsamptenaar

Binne die raamwerk van die DSA, Die boetes kan tot 6% van die jaarlikse wêreldwye inkomste beloop. van maatskappye wat ernstig en herhaaldelik versuim om te voldoen. In hierdie geval het X tussen 60 en 90 werksdae, afhangende van die spesifieke verpligting, om veranderinge te implementeer wat die geïdentifiseerde praktyke regstel, of, indien nie, om 'n appèl voor die Europese howe voor te berei.

Musk se klagtes: burokrasie, vryheid van uitdrukking en soewereiniteit

Elon Musk, miljardêr

Die entrepreneur se reaksie was vinnig. Deur 'n reeks gekoppelde boodskappe het Musk die Die Europese Kommissie as 'n apparaat wat "die god van burokrasie aanbid" en dat dit, na sy mening, "die mense van Europa sou versmoor" met regulasies wat innovasie en vryheid op die internet belemmer.

In een van die tekste wat hy bo-aan sy profiel vasgespeld het, beweer die eienaar van X dat "Die EU moet afgeskaf word" en dat soewereiniteit na individuele lande moet terugkeer sodat regerings hul burgers meer direk kan verteenwoordig. Hierdie boodskap, sigbaar vir hul naastes 230 miljoen volgelinge, het die middelpunt geword van die debat oor die mate waarin 'n tegnologie-entrepreneur die Europese politieke bespreking kan beïnvloed.

Musk hou vol dat die boete minder met tegniese probleme te doen het as met 'n poging om vryheid van spraak te beperk in Europa. Hy het selfs so ver gegaan as om te sê dat "die beste manier om uit te vind wie die slegte ouens is, is om te sien wie wil beperk wat gesê kan word" en het die sanksie aangebied as 'n maatreël wat X straf omdat hy nie voldoen aan wat hy as "sensuur" van inhoud beskou wat ongerieflik vir Brussel is nie.

In verskeie van sy boodskappe beklemtoon die magnaat dat "Hy is lief vir Europa", maar verwerp die huidige EU-struktuur.wat hy 'n "burokratiese monster" noem wat van burgers afgesonder is. Hierdie stellings dra by tot vorige botsings met EU-instellings sedert hy die voormalige Twitter verkry het, insluitend ondersoeke na disinformasie, inhoudmoderering en nakoming van Europese reëls en die aktiwiteite van xAI.

Euroskeptiese steun en kritiek vanuit Europa

Europa

Musk se woorde is entoesiasties deur leiers ontvang. openlik EuroskeptiesOnder hulle is die Eerste Minister van Hongarye, Viktor Orbán, wat die boete teen X gebruik het om weer eens die gemeenskaplike instellings aan te val en te veroordeel wat hy as 'n aanval op vryheid van spraak deur Brussel beskou.

Orbán het aangedui dat wanneer die "opperhere" van die gemeenskapskapitaal Hulle kan nie die openbare debat wen nie, daarom wend hulle hulle tot boetes.Hy het aangevoer dat Europa meer ruimte vir vrye uitdrukking nodig het en minder mag vir burokratiese agente wat volgens hom nie direk deur die burgers verkies is nie. In daardie konteks het die Hongaarse leier die entrepreneur geprys en gesê hy "haal sy hoed af" vir Musk omdat hy "vir die mense opstaan".

Eksklusiewe inhoud - Klik hier  'n Tragiese saak en baie vrae: ChatGPT staar 'n regsgeding in die gesig oor 'n selfmoordsaak

Van die ander kant van die Europese politieke spektrum het die antwoorde gekom. Die Franse minister van buitelandse sake, Jean-Noël Barrot het die Europese Kommissie verdedig. en het die besluit om X onder die DSA te sanksioneer sterk ondersteun. In 'n boodskap wat ook op die platform self geplaas is, het dit beklemtoon dat deursigtigheid vir groot sosiale medianetwerke "verpligtend" is en nie 'n vrywillige opsie nie.

Barrot het verklaar dat die Die internasionale "reaksionêre gemeenskap" kan kla soveel as wat dit wilFrankryk en die EU sal egter nie geïntimideer word om duidelikheid te eis oor hoe hierdie platforms werk nie. Sy het herhaal dat "die reël vir almal dieselfde is", met verwysing na die geval van TikTok, wat ingestem het tot veranderinge om aan die vereiste deursigtigheid te voldoen, terwyl X na bewering dieselfde voorwaardes verwerp het.

In Pole was die toon besonder hard. Die Minister van Buitelandse Sake, Radoslaw SikorskiSy het op die sakeman gereageer deur hom ironies uit te nooi om "na Mars te gaan", en hom te verseker dat daar geen "sensuur" of kontroversies met betrekking tot ekstremistiese begroetings daar sou wees nie. Met hierdie opmerking het sy probeer om haarself van Musk se retoriek te distansieer en Warskou se verbintenis tot Europese regulasies oor digitale inhoud te beklemtoon.

Reaksies van die Verenigde State en die fokus op die DSA

Die magstryd tussen Musk en Brussel het vinnig die Atlantiese Oseaan oorgesteek. In die Verenigde State, Sommige leiers het die boete teen X geïnterpreteer as 'n vyandige gebaar teenoor groot Amerikaanse tegnologiemaatskappye.Minister van Buitelandse Sake Marco Rubio het die Europese Kommissie se sanksie nie net as 'n aksie teen X beskryf nie, maar as 'n breër aanval teen sy land se platforms en teen Amerikaanse burgers.

Rubio hou vol dat Die dae toe Amerikaners op die internet "gesensor" kon word, is verby. indirek deur buitelandse regulasies. Sy stellings pas in 'n binnelandse klimaat waarin 'n deel van die Amerikaanse politieke spektrum versigtig is vir die EU se pogings om globale digitale standaarde te stel.

Van sy kant dring die Europese Kommissie daarop aan dat Die reëls daarvan teiken geen spesifieke nasionaliteit nie.maar eerder van toepassing wees op enige platform met 'n beduidende teenwoordigheid in die Europese mark, ongeag die oorsprong daarvan. Die DSA, herinner Brusselse amptenare ons, het as hoofdoelwit verminder onwettige en skadelike inhoud, verhoog die deursigtigheid van algoritmiese stelsels en verseker dat gebruikers meer beheer het oor wat hulle aanlyn sien.

Ander groot tegnologieplatforms het reeds DSA-ondersoek ondergaan. TikTok het 'n onmiddellike boete vermy Nadat hulle onderneem het om veranderinge aan hul advertensiebiblioteek aan te bring en toegang tot inligting te verbeter, staar Meta, TikTok en die aanlynmark Temu, onder andere, ondersoeke en aanklagte in die gesig wat verband hou met advertensiedeursigtigheid, kinderbeskerming en die voorkoming van die verkoop van onwettige produkte, wat onderstreep dat die EU se fokus nie tot X beperk is nie.

Eksklusiewe inhoud - Klik hier  Japan plaas druk op OpenAI oor Sora 2: uitgewers en verenigings verhoog kopieregdruk

Europese amptenare beveel aan dat Musk se boete in die konteks van 'n breër strategie om die mag van tegnologiereuse te beperk en om kleiner mededingers beweegruimte te gee, asook om verbruikersbeskerming te versterk. In hierdie konteks word die besluit oor X gesien as 'n verdere stap in die konsolidasie van die Europese regulatoriese model.

Wat is volgende vir X en vir Europese digitale regulering?

Na kennisgewing van die sanksie, het X 'n 'n tydperk van tussen 60 en 90 werksdae om aan die Kommissie te verduidelik watter spesifieke maatreëls dit sal tref om die geïdentifiseerde tekortkominge rakende die ontwerp van die blou merk, advertensiedeursigtigheid en toegang tot data vir navorsers reg te stel. Dit kan ook kies om teen die beslissing by die Hof van Justisie van die Europese Unie te appelleer.

Bronne na aan die maatskappy dui daarop dat Musk 'n "kragdadige" reaksie voorberei, wat kan lei tot langdurige regstryde en selfs in tegniese veranderinge wat die sosiale netwerk se werking binne die Europese Unie beïnvloed. By vorige geleenthede het die maatskappy gedreig om sekere kenmerke van X in Europa te beperk of om sy teenwoordigheid in die streek te heroorweeg indien hy die regulatoriese raamwerk te veeleisend ag.

Intussen hou die Kommissie oop ander ondersoeke oor XDit sluit in kwessies wat verband hou met die verspreiding van onwettige inhoud, disinformasie en gereedskap om inligtingmanipulasie te voorkom. Terselfdertyd duur die hersiening van TikTok se ontwerp en nakoming van sy kinderbeskermingsverpligtinge voort, wat toon dat Die Europese debat oor sosiale media gaan verder as die Musk-saak.

In hierdie konteks word die gevoel versterk dat Die EU wil sy posisie as 'n globale maatstaf konsolideer. Op die gebied van digitale regte en platformregulering is daar teenstrydige sienings, terwyl figure soos Elon Musk voorspraak maak vir 'n baie meer gedereguleerde model gebaseer op minimale regeringsinmenging. Die stryd tussen hierdie twee perspektiewe speel af in die howe, binne instellings en toenemend in die simboliese arena van die openbare mening.

Die episode van die boete wat aan X opgelê is en die magnaat se plofbare reaksie skets 'n prentjie waarin Tegnologiese, ekonomiese en politieke belange kruis mekaar'n Europese Unie vasbeslote om sy digitale reëls af te dwing, 'n sakeman wat hierdie ingryping as 'n bedreiging vir vryheid van spraak voorstel, en 'n internasionale gemeenskap verdeeld tussen diegene wat Brussel as 'n kontrolepunt vir die oordadige optrede van groot platforms beskou en diegene wat glo dat dit sy regulatoriese mag gebruik om sy eie model op die res van die wêreld af te dwing.

Verwante artikel:
Grokipedia: xAI se poging om die aanlyn ensiklopedie te heroorweeg