أوبونتو مقابل كوبونتو: أي لينكس هو الأفضل بالنسبة لي؟

إذا كنت تفكر في اتخاذ هذه الخطوة عالم لينكسربما شعرتَ بالإرهاق من كثرة الخيارات المتاحة. ومع ذلك، في كثير من الحالات، تكمن المعضلة في أوبونتو مقابل كوبونتو. إذا كانت هذه هي حالتك، فسوف يسعدك أن تعرف أن هذه المقالة صُممت لتوضيح كل شكوكك.

يجب أن يقال أن المعركة أوبونتو مقابل كوبونتو موجود منذ سنوات ويثير نقاشاتٍ حماسية. يشترك كلا الإصدارين في أكثر بكثير مما يبدو. ومع ذلك، الفروق الدقيقة الصغيرة يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا لتجربتك اليومية.

ما هو أوبونتو وما هي فلسفته؟

أوبونتو هو أكثر من مجرد نظام تشغيل: فهو البوابة إلى عالم لينكس لملايين المستخدمين حول العالم. اسمها يأتي من اللغات الأفريقية (الزولو والكوسا) ويعني "الإنسانية تجاه الآخرين". هذا المفهوم يتخلل فلسفة التوزيع، التي تسعى إلى تعزيز التطوير المفتوح والتعاون والدعم المتبادل بين المستخدمين. في الواقع، يُجسّد شعارها، الذي يضم ثلاثة أشخاص متصلين في دائرة، فكرة الوحدة والتعاون.

أوبونتو هو نظام حر، مدعومة من مجتمع عالمي، وتدعمها بشكل رئيسي شركة كانونيكال. مهمتها هي جعل التكنولوجيا في متناول الجميع، وإزالة العوائق التقنية التي كانت تمنع العديد من مستخدمي لينكس سابقًا. منذ إطلاقها عام ٢٠٠٤، ركزت على سهولة الاستخدام، مما يجعل من السهل تثبيته أو تحديثه أو العمل به، حتى للمبتدئين.

الميزات الرئيسية لأوبونتو

• استنادًا إلى دبيان: يعتمد Ubuntu على أحد أقدم وأقوى توزيعات Linux، مما يمنحه الاستقرار والأمان.
• التركيز على سهولة الاستخدام: يتميز سطح مكتبه الرئيسي، جنوم، بسهولة استخدامه. فهو يوفر بيئة حديثة مصممة لسهولة الوصول إلى التطبيقات والوظائف.
• البرنامج الافتراضي: إنه يتضمن Firefox كمتصفح، وEvolution للبريد الإلكتروني، وLibreOffice كمجموعة مكتبية، وكلها متكاملة بسلاسة.
• الأمن المتقدم: إنه يدمج أنظمة الحماية التي تجعل استخدام برامج مكافحة الفيروسات غير ضروري في معظم الحالات.
• المجتمع النشط: شبكتها الواسعة من المنتديات والموارد الإلكترونية مصدر قوة لا يُنكر. ستجد دائمًا المساعدة والوثائق اللازمة لحل أي استفسار.
• تحديث سهل ومجاني: ليس فقط التنزيل الأولي، ولكن جميع التحديثات مجانية وسهلة التثبيت.

الصيانة والإدارة في أوبونتو

يعتمد الأداء السليم لنظام التشغيل Ubuntu بشكل كبير على إجراء الصيانة الأساسيةعلى الرغم من أنها لا تتطلب جهدًا كبيرًا. هناك أدوات مثل محلل استخدام القرص لتحليل الفضاء، BleachBit لتنظيف الملفات غير الضرورية و مدير الحزم Synaptic لإدارة البرامج المُثبّتة. هذه الأدوات، إلى جانب التحديثات التلقائية، تُمكّن نظامك من الحفاظ على مرونته وأمانه لسنوات.

ما هو كوبونتو وكيف يختلف؟

Kubuntu هو أحد الإصدارات الرسمية لـ Ubuntu، ولكنه يغير تجربة المستخدم تمامًا بفضل جانب رئيسي واحد: بيئة سطح المكتببدلاً من GNOME، اختر KDE Plasma، المشهور بـ مستوى عال من التخصيص بتصميمه العصري والجذاب. كلمة "كوبونتو" لها جذور أفريقية أيضًا، ويمكن تفسيرها على أنها "من أجل الإنسانية" أو "حرة"، تعكس روحها المنفتحة والمتاحة.

هذا التوزيع مثالي لأولئك الذين يفضلون واجهة أشبه بواجهة Windows، حيث أن KDE Plasma مشابه جدًا، وذلك بسبب شريط المهام الموجود في الأسفل وقائمة البدء القوية والقابلة للتخصيص.

ميزات كوبونتو الخاصة

• بيئة KDE Plasma: سطح مكتب مركّز بصريًا، مليء بخيارات التكوين والرسوم المتحركة والأدوات، ولكنه مُحسّن بشكل مدهش في الإصدارات الأحدث.
• تطبيقات KDE: ويأتي مع Konqueror للتصفح، وKontact لإدارة البريد الإلكتروني، وOpenOffice، إلى جانب أدوات خاصة بنظام KDE البيئي.
• التحديثات التلقائية: يحافظ على تحديث نظامك وبرامجك دون تدخل يدوي.
• توافق الأجهزة: إنه يدعم معماريات x86 وx86-64 وPPC، مما يوسع نطاقه ليشمل أجهزة مختلفة.
• الإدارة الإدارية باستخدام Sudo: إنه يسمح لك بتشغيل مهام الإدارة بأمان وسهولة، بما يتماشى إلى حد كبير مع ما نجده في أنظمة مثل macOS.

رعاية ودعم كوبونتو

للحفاظ على Kubuntu في أفضل حالاته، كل ما عليك فعله هو تحديثه بشكل دوري وإجراء الصيانة الأساسية. تتلقى الإصدارات القياسية 18 شهرًا من الدعم والتحديثاتفي حين أن إصدار LTS (الدعم طويل الأمد) الخاص يقدم ما يصل إلى ثلاث سنوات على سطح المكتب y خمس سنوات على الخوادمبالإضافة إلى ذلك، يُعرف مجتمع Kubuntu بمشاركته في ترجمة اللغات وتحسينها، مما يسهل الاستخدام العالمي.

أوجه التشابه بين أوبونتو وكوبونتو

على الرغم من أنهم يتنافسون في المنتديات والمقارنات، إلا أنهم تحت السطح، يتشارك كل من Ubuntu وKubuntu نفس الأساس التقنييعتمد كلا التوزيعين على نفس النواة، ويتم تحديثهما بنفس التردد (عادةً كل ستة أشهر)، ويستفيدان من نفس مستودعات البرامج.

• التحديثات المنسقة: يأتي كل إصدار جديد من Ubuntu مع نظيره في Kubuntu، مع دورات دعم متطابقة لإصدارات LTS.
• المستودعات والمكونات المشتركة: يعد الوصول إلى البرامج وتصحيحات الأمان هو نفسه في كلا التوزيعين.
• متطلبات الأجهزة المماثلة: إنها تتطلب وحدة معالجة مركزية x86 بسرعة 700 ميجاهرتز، و512 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، و5 جيجابايت من مساحة القرص، لذا لا توجد اختلافات ذات صلة في هذه المرحلة.
• التطبيقات الشائعة: إنهم يستخدمون LibreOffice وGStreamer وPulseAudio، مما يعزز توافق الوسائط المتعددة والأداء.

الاختلافات الرئيسية بين أوبونتو وكوبونتو

الفرق الكبير، والذي ينتهي به الأمر إلى ترجيح الميزان بالنسبة لمعظم المستخدمين، هو في بيئة سطح المكتبلا يتعلق الأمر بالجماليات فقط، بل يتعلق أيضًا بتجربة المستخدم وتنظيم القائمة والأدوات المتاحة والتخصيص.

ما الذي يميز Ubuntu (GNOME)

• تصميم الحد الأدنى: يركز GNOME على بيئة نظيفة تركز على الإنتاجية مع شريطين للأدوات (أعلى وأسفل) والأرجواني والرمادي كلونين محددين.
• قائمة بسيطة: قائمة التطبيقات مُنظّمة بشكل جيد، لكنها لا تُحاكي نظام ويندوز. تتكون من ثلاثة أقسام: التطبيقات، والأماكن، والأنظمة.
• سهولة الاستخدام: مُصمم خصيصًا لأولئك الذين يريدون تجربة مختلفة، بعيدة كل البعد عن المخططات الكلاسيكية.
• بعض الرسوم المتحركة: يعتبر GNOME مسطحًا ورصينًا إلى حد كبير، وسوف تتجنب الزخارف غير الضرورية.

خصائص Kubuntu (KDE Plasma)

• الجانب العائلي: شريط المهام السفلي وقائمة البدء على غرار نظام التشغيل Windows، مع لوحة ألوان زرقاء ورمادية.
• إمكانيات التخصيص العالية: يمكنك تعديل كل شيء تقريبًا، بدءًا من الأيقونات وحتى تأثيرات سطح المكتب وأشرطة الأدوات.
• دعم الأدوات: أضف تطبيقات صغيرة إلى سطح المكتب لديك للاحتفاظ بالمعلومات أو الاختصارات في متناول يدك دائمًا.
• المزيد من الرسوم المتحركة: تتميز KDE Plasma بتأثيراتها المذهلة، على الرغم من إمكانية تخصيص جميع هذه التأثيرات لإعطاء الأولوية للأداء.

استهلاك الموارد والأداء

لسنوات عديدة، كان KDE Plasma معروفًا بأنه يستهلك موارد أكثر من GNOME، لكن هذا التصور تغير بشكل كبير. في الاختبارات الأخيرة، يقوم نظام التشغيل KDE Plasma بالتمهيد باستخدام ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أقل بمقدار 400 ميجابايت في وضع الخمول (حوالي 800 ميجابايت)، مقارنة بـ 1,2 جيجابايت التي يستخدمها نظام التشغيل GNOME عادةً. لذا، إذا كان لديك جهاز كمبيوتر متواضع، فقد يكون Kubuntu أخف وزناً وأسرع، ولكن كلا الخيارين مُحسَّنان حقاً للاستخدام اليومي.

إدارة البرمجيات والتطبيقات

في أوبونتو، كل شيء يمر عبر أوبونتو مركز البرمجيات o التطبيق مركز منذ الإصدار 23.10، بدأنا بدمج حزم Snap مباشرةً. هذا يُسهّل تثبيت البرامج الحديثة بنقرة واحدة، مع أن تكامل Flatpak يتطلب خطوات إضافية. قد يهمك أيضًا: تعرف على أفضل التوزيعات المبنية على KDE لتوسيع خياراتك.

من ناحية أخرى، يستخدم كوبونتو اكتشف كمدير برامج. إنه أكثر تنوعًا، حيث يتيح لك إضافة Flatpak بسهولة وعرض التطبيقات المتاحة على Flathub بمجرد تفعيل أحد الإضافات. بالإضافة إلى ذلك، يأتي KDE Plasma عادةً مع المزيد من الأدوات والتطبيقات الجاهزة للاستخدام، بما في ذلك أدوات خاصة بسطح المكتب وإمكانية توصيل هاتفك بـ كدي كونكت (على الرغم من أنه يمكن تثبيته أيضًا على Ubuntu).

الاختلافات في دورات الدعم والإصدار

عروض Ubuntu LTS خمس سنوات من الدعم والتحديثات في إصدار سطح المكتب، يمكن توسيعه من خلال اشتراك مجاني في Ubuntu Pro (للاستخدام الشخصي)، مما يزيد من عمر النظام خمس سنوات إضافية. تتم صيانة الإصدارات غير طويلة الأمد (LTS) باستخدام تسعة أشهر من الرقع.

Kubuntu، على الرغم من أنه إصدار رسمي، إلا أنه في إصدارات LTS ثلاث سنوات من دعم سطح المكتب (خمسة أشهر على الخوادم) وتسعة أشهر على الإصدارات القياسية، مع عدم وجود إمكانية لتمديد الدعم باشتراكات إضافية.

تجربة التثبيت

عملية التثبيت متطابقة تقريبًا على كلا النظامين، باستثناء الواجهة الرسومية وبعض الخيارات المرئية. حسّن أوبونتو برنامج التثبيت بشكل ملحوظ في الإصدارات الأخيرة، مما يتيح للمستخدم، على سبيل المثال، الاختيار بين سمة داكنة أو فاتحة فور التثبيت، وهو أمر لم يُدرجه كوبونتو بشكل قياسي بعد. على أي حال، تثبيت أيٍّ منهما بسيط وسريع ومناسب للجميع.

هل يستحق الأمر تجربة كليهما قبل اتخاذ القرار؟

بلا شك. إحدى نقاط القوة في كلا التوزيعين هي أنهما يقدمان وضع الحيةيمكنك تشغيلها من محرك أقراص USB وتجربتها دون الحاجة إلى تثبيت أي شيء على القرص الصلب. بهذه الطريقة، ستتمكن من معرفة أيها الأنسب لك، ومزاياه، وما إذا كان يناسب احتياجاتك.

يؤكد العديد من المستخدمين، بعد عدة سنوات من التبديل بين Ubuntu وKubuntu وحتى النكهات الأخرى، أن الخيار الأفضل دائمًا هو الخيار الأسهل لعملهم اليومي. أوبونتو إنه مثالي لأولئك الذين يعطون الأولوية للتجربة البسيطة والحديثة، بينما كوبونتو سوف يسعد أولئك الذين يريدون تخصيص كل شيء ويبحثون عن انتقال سلس من Windows.

إذا كنت تستخدم جهاز كمبيوتر قديمًا وتحتاج إلى إعادة إحياءه، فقد يكون Xubuntu أو Lubuntu حلاًّ لك. أما إذا كان لديك جهاز كمبيوتر حديث، فالقرار يعود بالكامل تقريبًا إلى ذوقك الشخصي. والخبر السار هو أنه لا يوجد خيار خاطئ: الأمر كله بين يديك.