الشبكة مقابل المكررات: متى يكون أحدهما أفضل من الآخر اعتمادًا على تخطيط المنزل

تريد تحسين اتصال الإنترنت في منزلك والآن تواجه معضلة الاختيار بين الشبكة الشبكية والمكرر. صُمم كلا الجهازين لتضخيم الإشارة وتقليل المناطق الميتة. ولكن متى يكون أحدهما أفضل من الآخر؟ يعتمد الأمر إلى حد كبير على تصميم منزلك. دعنا نتحدث عما تحتاج لمعرفته لاتخاذ القرار الأمثل.

الشبكات الشبكية مقابل المكررات: الاختلافات الرئيسية والمزايا والعيوب

استمتع باتصال إنترنت مستقر في المنزل بأكمله هذا ممكن بفضل الأجهزة التي تعمل على تضخيم الإشارةمن النادر أن يغطي جهاز التوجيه الرئيسي كل زاوية من المنزل، خاصةً في المنازل الكبيرة ذات الجدران السميكة أو الطوابق المتعددة. الحل؟ هناك خياران رئيسيان: أنظمة Wi-Fi Mesh مقابل مكررات Wi-Fi.

El مكرر (أو موسع) شبكة Wi-Fi إنه الجهاز الأقدم. ميزته الرئيسية هي رخص ثمنه وبساطة عمله. وظيفته بسيطة أيضًا: يلتقط الإشارة من جهاز التوجيه الرئيسي ويعيد إرسالها. كل ما عليك فعله هو توصيله بمقبس كهربائي في منطقة ذات إشارة ضعيفة ولكن موجودة.

من ناحية أخرى ، هناك نظام واي فاي شبكيأحدث وأذكى وأغلى اختراع. يتكون من مجموعة من جهازين أو ثلاثة أو أكثر (عقد) تعمل معًا. يتصل أحدها بالمودم (العقدة الرئيسية)، بينما تتوزع الأجهزة الأخرى في جميع أنحاء المنزل. والنتيجة هي توزيع متجانس لإشارة الإنترنت في جميع أنحاء المنزل.

مزايا وعيوب المكرر

في نقاش حول شبكات WiFi الشبكية مقابل المكررات، هناك مزايا وعيوب واضحة. في حالة المكررات، السعر وسهولة التركيب غالبًا ما تُروَّج لها على أنها أسرع وأسهل طريقة لتحسين إشارة الإنترنت في منطقة محددة أو عدة غرف صغيرة. ولكن لها بعض العيوب الرئيسية.

بادئ ذي بدء، يقوم المكرر بإنشاء شبكة ثانويةباستخدام اسم وكلمة مرور مختلفين عن الشبكة الرئيسية. هذا يعني أنه يجب فصل جهازك (سواءً كان جوالاً أو حاسوباً محمولاً) عن جهاز التوجيه والاتصال بالشبكة الثانوية عند الانتقال. في بعض الأحيان، قد تحتاج إلى تبديل الشبكات يدوياً لتحسين الاتصال.

هناك عيب آخر في المكررات وهو يمكنهم تقليل النطاق الترددي المتوفر إلى النصف.يعود ذلك إلى استخدامهم نفس القناة لاستقبال البيانات وإرسالها، مما يُثير بعض المقاومة. في النهاية، يتفوقون من حيث السعر وسهولة التركيب، لكنهم يخسرون من حيث تجربة المستخدم والفعالية، خاصةً في المساحات الكبيرة.

مزايا وعيوب شبكة Wi-Fi الشبكية

في مقارنة مباشرة بين WiFi Mesh ومكررات الإشارة، يتضح أن الأول يوفر تجربة مستخدم أفضل. ما يجعل WiFi Mesh خيارًا جذابًا هو أنه هذا النظام ينشئ شبكة واحدة متجانسةبمعنى آخر، يمكنك الاستمتاع بنفس الشبكة في جميع أنحاء المنزل: نفس الاسم ونفس كلمة المرور.

مهما تحركت في منزلك، ستتنقل أجهزتك بسلاسة بين الشبكات (التجوال الذكي). لذا، لن تلاحظ أي تغيير في قوة أو استقرار اتصالك بالإنترنت. يقوم النظام تلقائيًا بربط جهازك بالعقدة ذات الإشارة الأفضل..

من المزايا الأخرى لشبكة WiFi Mesh مقابل المكررات هي أن الأولى توفر جودة اتصال أفضليعود ذلك إلى أن العقد تتواصل فيما بينها عبر قناة مخصصة، مما يُحسّن مسار البيانات. وفي حال تعطل إحدى العقد، تُبقي العقد الأخرى الشبكة قيد التشغيل. سلبيات؟ الاستثمار أعلى، إذ قد يكون أغلى بخمس أو ست مرات من المكرر. علاوة على ذلك، فإن التركيب الأولي أكثر تعقيدًا.

الشبكة مقابل المكررات: متى يكون أحدهما أفضل من الآخر اعتمادًا على تخطيط المنزل

 

عندما يتعلق الأمر بالابتكار والراحة، هناك فائز بلا منازع بين أنظمة Mesh وأجهزة إعادة الإرسال: نظام Mesh Wi-Fi. ولكن تفوق أحدهما على الآخر يعتمد بشكل كبير على تصميم منزلك. من الضروري مراعاة هذا الأمر. الأبعاد والهيكل وعدد الغرف والأجهزة المتصلةولمساعدتك على الاختيار بين الاثنين، دعنا نلقي نظرة على بعض الأمثلة.

منازل صغيرة (أقل من 90 مترًا مربعًا)

السيناريو الأول سيكون منزل صغير/متوسط ​​المساحة يصل إلى 90 مترًا مربعًابتصميم مفتوح أو جدران قليلة. لنفترض أن المنزل يحتوي على غرفة معيشة وطعام مدمجة، وممر قصير، وغرفتي نوم أو ثلاث غرف نوم. سيُوضع جهاز التوجيه في منطقة مركزية (غرفة المعيشة)، لذا منطقة ميتة سيكون في غرفة النوم الأبعد أو على الشرفة.

• في هذه الحالة، وفي المنازل الأصغر حجمًا، سيكون المكرر كافيانظرًا لأنه ليس مساحة كبيرة جدًا، فإن أي فقدان محتمل للسرعة عند الحافة سيكون ضئيلًا للتصفح أو استخدام وسائل التواصل الاجتماعي أو مشاهدة مقاطع الفيديو.
• وعلاوة على ذلك، شبكة مكونة من عقدتين سيكون هذا الأمر مبالغة بعض الشيء، إلا إذا كنت تبحث عن أقصى درجات الراحة والسرعة الثابتة.

منازل متوسطة/كبيرة (150 مترًا مربعًا أو أكثر)

من الواضح أنه كلما كان المسكن أكبر وأكثر تعقيدًا، قلّ استخدام المكررات. ستكون هناك العديد من النقاط الميتة في منزل متعدد الطوابق، أكثر من ثلاث غرف نوم، أو تصميم على شكل حرف Lبالإضافة إلى ذلك، ستحتاج إلى عدة مكررات، مما سيؤدي إلى إنشاء شبكة متشابكة من الشبكات التي سيتعين عليك التبديل بينها يدويًا.

على العكس من ذلك، فإن نظام الشبكة، مع العقد الموزعة استراتيجيًا (عقدة واحدة لكل طابق، أو في نهايات متقابلة)، يخلق غطاء شبكي يلتف حول المنزلوسوف يسمح لك التجوال الذكي بالتنقل باستخدام هاتفك المحمول أو جهازك اللوحي دون التعرض لأي انقطاع في الاتصال.

مسكن متعدد الطوابق (طابقين أو أكثر)

عندما التحدي عمودي.هناك أيضًا فائز واضح بين شبكة Wi-Fi الشبكية والمكررات. تخيلوا: مكرر في الطابق العلوي، يحاول التقاط إشارة ضعيفة قادمة من السقف، سيكون أداؤه سيئًا للغاية.

بدلا من ذلك، أنظمة الشبكات الحديثة، وخاصةً ثلاثي الموجاتصُممت هذه الأنظمة لهذا الغرض. يمكنك وضع عقدة في الطابق الأرضي (بجوار جهاز التوجيه) وأخرى في الطابق الأول. هذا يضمن وصول إشارة قوية إلى الطابق الثاني وحتى العلية.

الخلاصة: شبكة WiFi الشبكية مقابل أجهزة إعادة الإرسال: عوامل أخرى يجب مراعاتها

من الواضح أن المنازل الصغيرة أو ذات التصميمات المفتوحة تعمل بشكل جيد مع أجهزة إعادة الإرسال. أما المنازل الأكبر حجمًا أو متعددة الطوابق، فتحتاج إلى نظام شبكي لمزيد من الراحة والكفاءة. وهذا ضروري بشكل أكبر في المنازل الذكية أو تلك التي تحتوي على العديد من الأجهزة المتصلة. عند الاختيار بين شبكة Wi-Fi الشبكية وأجهزة إعادة الإرسال، ضع هذه النقاط في اعتبارك. توصيات:

• تحليل منزلكإنشاء خريطة تغطية Wi-Fi باستخدام تطبيقات مثل NetSpot أو محلل WiFi.
• تحديد النقاط الميتةإذا كان هناك واحد أو اثنين فقط، فقد يكون المكرر كافياً.
• تقييم ميزانيتكتذكر أن نظام Mesh يعد استثمارًا أكبر مقارنة بشراء زوج من المكررات.

لقد حصلت عليه! فكر في الراسبين كحل سريع وغير مكلف لمشاكل تغطية بسيطة ومحددة. وخذ في الاعتبار أنظمة شبكية كحل شامل وأنيق وقوي للاستمتاع بمنزل متصل.