مقارنة بين ReFS و NTFS: أيهما الأفضل بالنسبة لك؟

عالم تخزين البيانات في Windows لقد تطورت بشكل كبير مع ظهور أنظمة الملفات الجديدة التي تعد بتحسين السلامة والأداء وقابلية التوسع مقارنة بالحلول التقليدية. اليوم انحصرت المعضلة في خيارين: ReFS مقابل NTFS.

La مقارنة بين ReFS (نظام ملفات مرن) و NTFS (أنظمة الملفات التكنولوجية الجديدة) إنه أحد المناقشات الأكثر تكرارًا بين مسؤولي النظام، ومحترفي تكنولوجيا المعلومات، والمستخدمين المتقدمين الذين يتطلعون إلى اختيار أفضل التقنيات للبيئات الصعبة، أو الخوادم، أو النسخ الاحتياطية، أو المهام اليومية. وفي هذه المقالة سنتناول هذه القضية بمزيد من التفصيل.

ما هو NTFS؟ نظام ويندوز المتكامل والمتعدد الاستخدامات

NTFS هو نظام الملفات الكلاسيكي من مايكروسوفت، تم تقديمه في عام 1993 مع نظام التشغيل Windows NT وأصبح قياسيًا منذ ذلك الحين. إن نضجها وقدرتها على العمل في معظم البيئات يعني أننا نستمر في العثور عليها بشكل افتراضي في أنظمة التشغيل Windows 10 و11 وجميع خوادم Windows ومجموعة كبيرة من الأجهزة والتطبيقات المهنية والمنزلية.

ومن بين أصولها العظيمة هي المرونة والتوافق الموسع ومجموعة ضخمة من الميزات المتقدمة التي سمحت له بأن يصبح الخيار المفضل لمحركات الأقراص الصلبة، ومحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة، ومحركات الأقراص الخارجية، والخوادم، وشبكات التخزين، وحتى أجهزة الوسائط المتعددة أو أجهزة المراقبة بالفيديو. نظام الملفات NTFS إنه، حتى الآن، نظام الملفات الوحيد القادر على استضافة أقسام التمهيد وتشغيل أنظمة Windows، وهو أمر ضروري لأجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والعديد من حلول الأعمال.

• الميزات الرئيسية لنظام NTFS: دعم الملفات والأحجام الكبيرة (حتى 256 تيرابايت لكل ملف)؛ قوائم التحكم في الوصول (ACLs) للحصول على الأذونات المتقدمة؛ الضغط والتشفير على مستوى نظام الملفات؛ التدوين (التسجيل لمنع الفساد بسبب انقطاع التيار الكهربائي أو الأعطال)؛ حصص القرص لكل مستخدم؛ ثروة من البيانات الوصفية ودعم للروابط الرمزية ونقاط التثبيت والروابط الثابتة.
• مزايا إضافية: تم تحسينه للاستخدام متعدد الأغراض، ويوفر التكامل الكامل مع ميزات Windows، ومتوافق مع مجموعة واسعة من تطبيقات برامج النسخ الاحتياطي، ومكافحة الفيروسات، وأدوات الاسترداد، وأدوات الطرف الثالث.
• مشكلة التوافق: إنه يعمل على جميع إصدارات Windows ويمكن قراءته (على الرغم من بعض القيود) من أنظمة Linux وmacOS وأجهزة التخزين الحديثة.

ما هو ReFS؟ نظام الملفات الحديث والمرن من مايكروسوفت

ظهرت ReFS في عام 2012 كـ الاستجابة للاحتياجات الجديدة لتخزين المؤسسات وبيئات المحاكاة الافتراضية وحماية البيانات واسعة النطاق وبيئات السحابة. تم تصميم ReFS للتغلب على بعض قيود NTFS ومعالجة نقاط ضعفه في مجال الفساد وإدارة الحجم الكبير، وقد تطور بشكل تدريجي في كل إصدار من Windows Server، ومؤخرًا في Windows Pro for Workstations وإصدارات Advanced من Windows 10 وWindows 11.

جوهر المراجع es صمود:قدرة محسنة على حماية البيانات وإصلاحها وتشغيلها حتى في مواجهة فشل الأجهزة أو الفساد أو انقطاع التيار الكهربائي. علاوة على ذلك، فهو يتميز بإمكانية التوسعة الهائلة والعديد من الميزات الفريدة التي تعمل على تعزيز الأداء، وخاصة في مجال المحاكاة الافتراضية وتخزين النسخ الاحتياطية الهامة.

• الميزات الرئيسية لـ ReFS: التحقق من سلامة البيانات من البداية إلى النهاية باستخدام مجموعات التحقق على البيانات الوصفية والملفات بشكل اختياري؛ تصحيح الأخطاء تلقائيًا عند استخدامها مع Storage Spaces أو Storage Spaces Direct؛ عمليات مسح دورية استباقية (مصحح أخطاء) لتحديد الأضرار وإصلاحها دون تدخل يدوي؛ دعم الأرشيفات والمجلدات الضخمة (حتى 35 بيتا بايت لكل مجلد)؛ إمكانيات فريدة لأحمال العمل الافتراضية مثل استنساخ الكتل، وإنشاء VHD فوري، والتكافؤ المعجل بالمرآة.
• مزايا إضافية: تم تحسين ReFS لتقليل تأثير التجزئة وتقليل وقت التوقف عن العمل وتعظيم توفر البيانات في السيناريوهات الحرجة أو عالية الطلب.
• مشاكل التوافق: على الرغم من أنه يتم دعمه بشكل متزايد في المزيد من الإصدارات، فإنه من غير الممكن استخدامه كنظام تمهيد، ولا يتوفر عادةً في تثبيتات Windows Home القياسية، ولديه بعض القيود في التشفير والضغط والتوافق مع بعض البرامج والأدوات المساعدة القديمة.

ReFS مقابل NTFS: الاختلافات التقنية

دعونا نلقي نظرة عن كثب على الاختلافات الرئيسية بين ReFS وNTFS: ما يمكن وما لا يمكن لكل منهما فعله.

جدول مقارن للخصائص والحدود

الوظيفة / الميزة	نظام الملفات NTFS	المراجع
بدء تشغيل نظام التشغيل	نعم	لا
تشفير الملفات (EFS)	نعم	لا
BitLocker (تشفير القرص بالكامل)	نعم	نعم
ضغط الملفات	نعم	لا
إزالة تكرار البيانات	نعم	نعم (على الإصدارات 1709/Server 2019 والإصدارات الأحدث)
حصص القرص	نعم	لا
المعاملات	نعم	لا
ODX (نقل البيانات غير المحملة)	نعم	لا
الروابط الرمزية (ناعمة/صلبة)	نعم	محدود
استنساخ الكتل	لا	نعم
إنشاء VHD فوري (VDL متفرق)	لا	نعم
التكافؤ المتسارع انعكاسياً	لا	نعم
لقطات على مستوى الملف	لا	نعم (خادم 2022+)
دعم البيانات الوصفية الموسعة	نعم	محدود
الحد الأقصى لحجم الملف	256 تيرابايت	35 نقطة
أقصى حجم للصمام	256 تيرابايت	35 نقطة
الحد الأقصى لطول المسار/الملف	255/32.000 حرفًا	255/32.000 حرفًا
حجم المجموعة	512 ب – 64 ك	4K / 64K
ملفات مبعثرة	نعم	نعم
دعم CSV (مجموعات المجلدات المشتركة)	نعم	نعم (مع الفروق الدقيقة)
نقاط التقاطع والتجميع وإعادة التحليل	نعم	نعم
دعم ملف الصفحة	نعم	محدود (منذ ReFS 3.7)
دعم الوسائط القابلة للإزالة	نعم	لا

 

كما ترى، في المواجهة بين ReFS وNTFS، فإن الأول متقدم كثيرًا في قابلية التوسع والمرونة، لكنه لا يزال يفتقر إلى الميزات التي قد يحتاجها العديد من المستخدمين في هذه المواجهة، خاصةً إذا كنت قادمًا من NTFS.

قابلية التوسع: فروق كبيرة في السعة والأداء

La الفرق في القدرة عندما نقوم بتحليل NTFS مقابل ReFS، فالأمر ضخم. NTFS، على الرغم من أنه من الناحية النظرية يدعم ما يصل إلى 16 إكسابايت، في الممارسة العملية، في بيئات Windows يقتصر الأمر على 256 تيرابايت لكل من الملفات والمجلدات، بينما يكسر ReFS جميع الحدود بالسماح بما يصل إلى 35 بيتابايت في الملفات والمجلدات، وهو رقم يضاعف أكثر من 135 مرة السعة الواقعية لنظام NTFS.

يعد هذا أمرًا حيويًا عند العمل مع بيئات المؤسسات، أو وحدات التخزين الضخمة، أو مجموعات البيانات الكبيرة، أو النسخ الاحتياطية متعددة الخوادم، أو أنظمة المحاكاة الافتراضية التي تحتوي على مئات الأقراص الافتراضية. بجانب، يتعامل نظام ReFS مع التجزئة وإدارة الملفات المتسلسلة الكبيرة بشكل أفضل.، وذلك بفضل بنيته الداخلية التي تعتمد على أشجار B+ وتصميم النسخ عند الكتابة، مما يقلل من عمليات الإدخال/الإخراج ويحسن الكفاءة للملفات الضخمة.

سلامة البيانات وقدرتها على الصمود: الثورة الكبرى في أنظمة الملفات القابلة للتحلل الحيوي (ReFS)

تم إنشاء ReFS للحماية من تلف البيانات وفقدانها بشكل عرضي أو صامت.، وهي مشكلة يمكن أن تكون كارثية في البيئات الحرجة. نقاط قوتها الرئيسية هي:

• تسلسلات السلامة ومجموعات الاختبار في جميع البيانات الوصفية، وبشكل اختياري، في بيانات الملف. يتيح هذا لـ ReFS اكتشاف الفساد وتحديده وحتى إصلاحه تلقائيًا دون تدخل بشري أو الحاجة إلى تشغيل أدوات من نوع CHKDSK.
• التكامل العميق مع Storage Spaces وStorage Spaces Direct، مما يوفر التكرار الفوري: عند اكتشاف بيانات تالفة في مساحة المرآة أو التكافؤ، يقوم ReFS بتصحيحها باستخدام النسخة السليمة الموجودة، مما يحافظ على وحدات التخزين متصلة بالإنترنت دون أي تأثير مباشر على توفر الخدمة.
• إصلاح الأخطاء بشكل استباقي باستخدام المصحح (أداة تنظيف النزاهة)، والتي تقوم بشكل دوري بمسح وحدة التخزين بحثًا عن الفساد الكامن في الخلفية وإصلاحها بشكل مستقل.

الأداء والافتراضية: حيث يتفوق ReFS

أحد الميزات الرئيسية لـ ReFS هو أدائه المتفوق على أحمال العمل الافتراضية بفضل الميزات الفريدة:

• استنساخ الكتل:يعمل على تسريع عمليات نسخ الأقراص الافتراضية واللقطات والنسخ في بيئات Hyper-V والمنصات الأخرى. فهو يسمح، على سبيل المثال، بدمج نقاط التفتيش بشكل فوري تقريبًا.
• VDL متفرق: يسمح لك بإنشاء ملفات قرص افتراضية ذات حجم ثابت (VHD/X) في ثوانٍ، بينما مع NTFS قد يستغرق الأمر عشرات الدقائق.
• التكافؤ المتسارع انعكاسياً:يقسم التخزين إلى مستويين (الأداء والسعة)، مما يعمل على تحسين استخدام محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة (SSD) للعمليات النشطة ونقل البيانات الأقل استخدامًا إلى أقراص أبطأ دون تدخل يدوي.

القيود والعيوب الحالية لنظام ReFS: إلى أي مدى يمكن أن يصل

ليس كل شيء مثاليًا مع ReFS. وعلى الرغم من أن إمكاناتها هائلة، فمن الواضح أنها موجهة نحو سيناريوهات المؤسسات والخوادم ومهام التخزين الحرجة. القيود الحالية الرئيسية هي:

• لا يسمح بتثبيت أو تشغيل Windows من وحدات تخزين ReFS. إذا كنت بحاجة إلى قرص قابل للتمهيد، فلا يزال نظام NTFS مطلوبًا.
• لا يدعم ضغط الملفات أو تشفيرها على مستوى نظام الملفات (EFS). إذا كانت هذه الميزات ضرورية، فسوف تحتاج إلى اختيار NTFS أو BitLocker (الذي يتم دعمه).
• يفتقر إلى حصص القرص، والسمات الممتدة، والأسماء القصيرة، والمعاملات، ودعم التخزين القابل للإزالة. (أقراص USB، SD).
• توافق محدود مع بعض الأدوات المساعدة القديمة وبرامج النسخ الاحتياطي التابعة لجهات خارجية. على الرغم من تحسن التكامل كل عام، إلا أن بعض البرامج المحددة للغاية قد لا تتعرف على بعض البيانات الوصفية المتقدمة أو ميزات الأمان.

حالات الاستخدام الموصى بها لنظامي NTFS وReFS

متى يكون من المناسب استخدام كل نظام ملفات؟ تتضمن أفضل ممارسات وتوصيات Microsoft وتجربة المستخدم المتقدمة ما يلي:

• استخدم NTFS إذا:
  • تحتاج إلى أقصى قدر من التوافق والمرونة.
  • تحتاج إلى ضغط الملفات، أو الحصص، أو تشفير البيانات، أو المعاملات، أو استخدام محرك خارجي أو قابل للتمهيد.
  • أنت تعمل في بيئات مختلطة أو مع أدوات لا تدعم ReFS.
  • أنت تعطي الأولوية للتوافق مع التطبيقات القديمة أو سيناريوهات المنزل والمكتب التقليدية.
• اختر ReFS إذا:
  • يمكنك إدارة كميات كبيرة من البيانات الهامة والنسخ الاحتياطية وملفات الآلة الافتراضية أو اللقطات أو أحمال العمل الافتراضية (Hyper-V، VDI...)
  • السلامة والكشف الذاتي وإصلاح الأخطاء والتوافر الأقصى هي الأولويات.
  • يمكنك استخدام مساحات التخزين / مساحات التخزين المباشرة، أو أنظمة SSD/HDD الهجينة على الخوادم، أو مجموعات تخزين المؤسسات الكبيرة.
  • تحتاج إلى قدر كبير من قابلية التوسع والتحسين للتخزين الساخن/البارد.

كما ترى، فإن القرار بين ReFS وNTFS ليس بالأبيض والأسود. كلا الخيارين لهما مكانتهما الخاصة، والمفتاح هو الاختيار بناءً على احتياجاتك الحقيقية، ونوع البيانات التي تريد تخزينها، والبنية الأساسية المتوفرة لديك.

في اللحظة، يعد ReFS بالفعل الخيار السائد لتخزين كميات كبيرة من البيانات, خوادم الملفات، ومستودعات النسخ الاحتياطي، والبيئات الافتراضية من الجيل التالي بفضل قدرات الحماية الذاتية وإدارة الحجم الذكية. ومع ذلك، يظل نظام NTFS ضروريًا للمهام الكلاسيكية، وأجهزة الكمبيوتر المنزلية، وتمهيد النظام، ويحافظ على قوته في التوافق والمرونة.