Cloudflare تتحدى رابطة الدوري الإسباني في المحكمة الدستورية بشأن حظر عناوين IP الجماعية

El conflicto entre كلاود فلير y الدوري الإسباني للأحداث الأخيرة كتل عناوين IP تصاعدت القضية إلى أعلى المحاكم في إسبانيا. قررت شركة التكنولوجيا الأمريكية اتخاذ إجراء ورفعت دعوى قضائية. الاستئناف إلى المحكمة الدستوريةفي محاولة للحد من ممارسة يعتبرونها مفرطة وتضر بإمكانية الوصول إلى الإنترنت في البلاد.

على مدى الأشهر القليلة الماضية، عانى عدد كبير من المستخدمين والشركات الإسبانية انقطاعات في خدماتك عبر الإنترنت نتيجةً للتدابير المتخذة لمكافحة قرصنة البث الرياضي. ورغم انتهاء موسم كرة القدم، وتستمر المعركة القانونية بين الكيانين وتهدد بإعادة تعريف مستقبل الوصول المفتوح والمحايد إلى الشبكة في إسبانيا..

استراتيجية حجب ضخمة في دائرة الضوء القضائية

جذر الصراع يكمن في حكم المحكمة التجارية رقم 6 في برشلونة، والتي اعتبارًا من ديسمبر 2024 يسمح لـ LaLiga بطلب حظر عناوين IP المتعلقة بالبث غير المصرح به لمبارياتهم. إلا أن تطبيق هذا القرار منذ فبراير ٢٠٢٥ كان له آثار غير متوقعة: أثرت على آلاف المواقع الإلكترونية المشروعة، من المنافذ الإعلامية إلى المواقع المؤسسية والمتاجر عبر الإنترنت، من خلال مشاركة نفس نطاقات IP مثل المواقع المستهدفة.

تؤكد Cloudflare أن الدوري الإسباني حجب معلومات حاسمة القضاة بعدم تحديد أن عناوين IP المتأثرة كانت مشتركة بين آلاف المواقع الإلكترونية غير المرتبطة بالقرصنة. كما لم يُخطَر مزودو خدمات السحابة الرئيسيون، مما أدى إلى ملايين المستخدمين الإسبان لا يستطيعون الوصول إلى الخدمات الأساسية خلال عطلات نهاية الأسبوع للمباريات.

يبدو أن الوضع بعيد عن الحل: ويظل القرار ساري المفعول حتى موسم 2026/2027., lo que significa que los قد تتكرر الحصارات في كل مرة يتم فيها بث مباراة كرة قدم على التلفاز أو عبر البث المباشر، ما لم تقرر المحاكم خلاف ذلك.

التأثير والنقد: أضرار الجهات الخارجية وحجج Cloudflare

وفقًا لكل من Cloudflare ومنظمة الأمن السيبراني RootedCON، الأضرار الناجمة عن الحصار العشوائي التأثيرات واضحة. فقد أصبحت وسائل الإعلام، والمواقع الإلكترونية للشركات، وصفحات المؤسسات العامة كالمجالس البلدية، وحتى منصات الدفع الإلكتروني، معطلة مؤقتًا، مما أثر على الشركات والخدمات العامة والمعلومات ذات الاهتمام العام.

تدين شركة Cloudflare، في رسالتها إلى المحكمة الدستورية وفي المراسلات المرسلة إلى المفوضية الأوروبية، التدابير المتخذة لا تتوافق مع لائحة الإنترنت المفتوحة للاتحاد الأوروبي. يعتبرون أنهم منتهكون المبادئ الأساسية للوصول العادل وغير التمييزي، حيث أن الحظر الشامل لا يميز بين المواقع التي تشارك في أنشطة غير قانونية وتلك التي هي شرعية تماما.

وفي استئنافها، أشارت شركة التكنولوجيا أيضًا إلى أن المحكمة المسؤولة عن القضية رفضت طعونهم دون تقديم أي صيغة تعويض أو آليات للتخفيف من التأثير على الأطراف الثالثةعلاوة على ذلك، فإنهم يؤكدون على عدم وجود أدوات قانونية لمنع تكرار هذه الانسدادات المفرطة في المستقبل.

ستكون الاستجابة القضائية لهذه الطعون حاسمة لمستقبل حيادية الشبكة في إسبانيا. حتى الآن، استنفدت كلٌّ من Cloudflare وRootedCON السبل القانونية المعتادة دون جدوى، حيث رفض القاضي طعونهما في مارس/آذار 2025.

من جانبها، الدوري الإسباني، يدافع عن شرعية أفعاله. Su presidente, وأكد خافيير تيباس علناً أن هذه التدابير ضرورية لحماية الحقوق السمعية والبصرية ومكافحة القرصنة.ويستعد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) للإبقاء على الحظر حتى موسم 2025/2026. وقد ردّ تيباس نفسه على انتقادات كلاودفلير باتهامات شخصية، مما يُبرز التوتر بين الطرفين.

وفي الوقت نفسه، ينتظر المتضررون بفارغ الصبر حكم المحكمة الدستورية، وهو أمر أساسي لحل هذه المشكلة. وضع الأساس لكيفية إدارة حقوق الطبع والنشر في العصر الرقمي دون المساس بإمكانية الوصول إلى الإنترنت لملايين المواطنين والشركات.

أدت المواجهات الأخيرة بين Cloudflare وLaLiga إلى جلب الطاولة حدود التحكم في الإنترنت والحق في الاتصال المفتوحولن تؤثر القرارات المقبلة للمحكمة الدستورية على موسم كرة القدم القادم فحسب، بل ستشكل أيضًا سوابق مهمة فيما يتعلق بحيادية الشبكة وحماية الملكية الفكرية في إسبانيا.