مقاطعة مسابقة يوروفيجن تقسم أوروبا بعد القرار بشأن إسرائيل

تواجه مسابقة الأغنية الأوروبية واحدة من أكبر الصدمات في تاريخها الحديث بعد قرار اتحاد البث الأوروبي (EBU) بإلغاء المسابقة. للحفاظ على إسرائيل في نسخة 2026وقد أثار القرار الذي تم اعتماده في الجمعية العامة في جنيف جدلاً واسعاً. مقاطعة مفتوحة من قبل العديد من الدول الأوروبية وقد كشف صدع عميق في مجتمع اليوروفيجن.

وفي غضون ساعات، بدأت محطات التلفزيون العامة في إسبانيا وأيرلندا وهولندا وسلوفينيا وأكدوا أنهم لن يشاركوا في مهرجان فيينا ولن يبثوه على قنواتهم.ولا يدور الجدل حول الحرب في غزة فحسب، بل أيضاً حول اتهامات التدخل السياسي وحملات التصويت المنظمة لصالح إسرائيل، وهو ما أثار تساؤلات حول حياد المنافسة.

القرار في جنيف: إسرائيل تبقى في مسابقة الأغنية الأوروبية 2026

انعقدت جمعية اتحاد الإذاعات الأوروبية في مقر المنظمة في جنيف، وكان الموضوع الرئيسي لهذا اليوم هو مستقبل إسرائيل في مسابقة الأغنية الأوروبية 2026بعد أشهر من الضغوط من جانب العديد من محطات التلفزيون العامة والاحتجاجات في الشوارع ضد الهجوم العسكري على غزة والعدد الكبير من الضحايا المدنيين.

وبعيداً عن التصويت المباشر على استبعاد إسرائيل من عدمه، فقد طُلب من أعضاء اتحاد الإذاعات الأوروبية التعبير عن آرائهم في جلسة مغلقة. اقتراع سري على حزمة من القواعد الجديدة كان الهدف من ذلك تعزيز نزاهة نظام التصويت. وقد ربطت قيادة اتحاد الإذاعات الأوروبية صراحةً الموافقة على هذه الضمانات بالتخلي عن أي تصويت محدد على مشاركة إسرائيل.

وفقًا لاتحاد الإذاعات الأوروبية نفسه، "الأغلبية العظمى" من المندوبين وأيد هذه الإجراءات واعتبر أنه ليس من الضروري فتح نقاش آخر حول الوجود الإسرائيلي.وتذكر بعض التقارير الداخلية حوالي 65% من الأصوات لصالح، عكس 23% ضد ونسبة أقل من الممتنعين عن التصويت، الأمر الذي عزز موقف المنظمة.

وبهذه النتيجة أعلن اتحاد الإذاعات الأوروبية أن "جميع الأعضاء الذين يرغبون في المشاركة في مسابقة يوروفيجن 2026 ويقبلون القواعد الجديدة مؤهلون للقيام بذلك."وفي الممارسة العملية، أدى هذا القرار إلى تأمين دعوة إسرائيل للمنافسة في فيينا وترك هيئات البث الوطنية أمام خيار واضح: قبول الإطار الجديد أو التخلي عن المهرجان.

دافع مارتن جرين، مدير المهرجان، عن المناقشة، قائلاً إنها كانت "صريحة وعاطفية"، لكنه أصر على أن المنافسة لا ينبغي أن يصبح "مسرحًا سياسيًا" وكان لزاما عليه أن يحافظ على مظهر معين من الحياد، رغم اعترافه بأن السياق الدولي يجعل التوازن معقدا بشكل متزايد.

القواعد الجديدة: تأثير سياسي أقل وتغييرات في التصويت.

تتضمن الحزمة التي تمت الموافقة عليها في جنيف سلسلة من التغييرات التي يحاول اتحاد الإذاعات الأوروبية من خلالها الرد على الانتقادات الموجهة إليه. حملات تصويت منسقة مزعومةوخاصة تلك التي تتعلق بالحكومات أو المؤسسات العامة.

ومن بين الإجراءات الأكثر أهمية، تم تحديد عدد الأصوات التي يمكن لكل مشاهد الإدلاء بها، من عشرين إلى حد أقصى. 10 دعم لكل شخص، بهدف الحد من تأثير التعبئة الجماهيرية التي يتم تنظيمها من نفس البلد أو البيئة السياسية.

علاوة على ذلك، تعهد اتحاد الإذاعات الأوروبية بتعزيز أنظمة الكشف عن التصويت الاحتيالي أو المنسقسيتم تطبيق فلاتر إضافية عند رصد أنماط مشاركة شاذة. وفي الوقت نفسه، تم الاتفاق على إعادة العمل بلجان التحكيم المهنية الموسعة في نصف النهائيات، مما يُعيد فرض ثقل تقني موازن للتصويت التلفزيوني.

لم تذكر المنظمة إسرائيل صراحةً في نص الإصلاحات، لكنها أوضحت أن القواعد تهدف إلى منع "الترويج غير المتناسب"، خاصةً عندما تدعمه أجهزة الدولة أو الحملات الرسمية. تُعالج هذه النقطة مباشرةً الشكوك في أن الحكومة الإسرائيلية ربما تكون قد... شارك بنشاط في الترويج لترشيحه في الطبعات الأخيرة.

وفي بيانها الرسمي، أكدت رئيسة اتحاد الإذاعات الأوروبية دلفين إيرنوت كونشي أن التغييرات تهدف إلى "لتعزيز الثقة والشفافية والحياد في الحدث"وشكر هيئات البث العامة على النبرة "المحترمة والبناءة" في المناقشة، على الرغم من أن النتيجة تركت المنظمة أكثر انقسامًا من أي وقت مضى.

إسبانيا تقود المقاطعة وتقطع علاقتها مع "الخمسة الكبار"

جاء أقوى رد فعل من إسبانيا. أكدت هيئة الإذاعة والتلفزيون الإسبانية (RTVE)، إحدى الجهات الخمس الرئيسية الممولة للمهرجان، أن ينسحب من المشاركة في بث مسابقة الأغنية الأوروبية 2026وهذا أمر رمزي بشكل خاص نظرًا لكون فرنسا عضوًا فيما يسمى "الخمسة الكبار" إلى جانب فرنسا وألمانيا وإيطاليا والمملكة المتحدة.

كانت هيئة RTVE تقود الدعوة إلى إنشاء [غير واضح - ربما "هيئة بث عامة جديدة"] منذ أسابيع، إلى جانب محطات تلفزيونية أخرى. تصويت محدد وسري وفيما يتعلق باستمرار مشاركة إسرائيل في المسابقة، فإن رفض رئاسة اتحاد الإذاعات الأوروبية قبول هذا البند من جدول الأعمال حطم ثقة الوفد الإسباني بشكل كامل، والذي استنكر الضغوط السياسية والتجارية في هذه العملية.

وفي مذكرة داخلية، أشار مجلس إدارة RTVE إلى أنه قد وافق مسبقًا شرط وجود إسبانيا استبعاد إسرائيل يعني أنه بمجرد تأكيد مشاركتها، أصبح الانسحاب شبه تلقائي. كما أكدت المنظمة أنها لن تبث المباراة النهائية أو نصف النهائية على القنوات المفتوحة.

وكان رئيس هيئة الإذاعة والتلفزيون الإسبانية، خوسيه بابلو لوبيز، منتقدًا بشكل خاص، حتى أنه صرح على وسائل التواصل الاجتماعي بأن ما حدث في الجمعية أظهر ذلك. "يوروفيجن ليست مجرد مسابقة موسيقية"بل هو مهرجانٌ "مُشرذم" تلعب فيه المصالح الجيوسياسية دورًا متزايدًا. تعكس تصريحاته القلق المتزايد داخل الوفد الإسباني بعد أشهرٍ من المفاوضات الفاشلة.

أيدت الحكومة الإسبانية قرار هيئة البث العامة. وأيّد وزير الثقافة، إرنست أورتاسون، المقاطعة علنًا، مجادلًا بأن "لا يمكن تبييض صورة إسرائيل في مواجهة الإبادة الجماعية المحتملة في غزة" ويؤكد البعض أن الثقافة يجب أن تقف إلى جانب السلام وحقوق الإنسان، حتى لو كان ذلك يعني التخلي عن رؤية المهرجان وتأثيره.

انضمت أيرلندا وهولندا وسلوفينيا إلى الانسحاب

لم تُترك إسبانيا وحدها. ففي الوقت نفسه تقريبًا، بدأت محطات التلفزيون العامة في أيرلندا (RTÉ)، هولندا (Avrotros) وسلوفينيا (RTV Slovenia) وأعلنوا انسحابهم من دورة فيينا فور أن أصبح معلوما أنه لن يكون هناك تصويت باستثناء إسرائيل.

ووصفت RTÉ مشاركة أيرلندا بأنها "غير مقبول أخلاقيا" ونظرا لحجم المأساة في غزة والأزمة الإنسانية التي لا تزال تهدد حياة الآلاف من المدنيين، وفقا للشبكة، أعلن التلفزيون الأيرلندي أنه لن يرسل فنانا فحسب، بل سيتوقف أيضا عن بث المهرجان.

ومن هولندا، أوضح أفروتروس أن قراره جاء بعد "عملية تشاور دقيقة" مع مختلف الجهات المعنية. وخلصت الهيئة إلى أنه في ظل الظروف الحالية، فإن الاستمرار في المشاركة في المسابقة يتعارض بشكل مباشر مع قيم الخدمة العامة وتوقعات جزء من جمهورها.

كان موقف سلوفينيا أكثر وضوحًا من الناحية الأخلاقية. وأكدت قناة RTV سلوفينيا أن انسحابها يأتي "باسم آلاف الأطفال الذين قتلوا في غزة" وأكد أن الاتحاد كخدمة عامة لديه واجب الدفاع عن مبادئ السلام والمساواة والاحترام، مطالبا بتطبيق القواعد نفسها بالتساوي على جميع الدول الأعضاء في اتحاد الإذاعات الأوروبية.

كانت هذه الشبكات التلفزيونية الثلاث قد انتشرت شائعات خلال الصيف بأنها أول من فكر جدياً في مقاطعة إسرائيل، وكانت جزءاً من تكتل يضم ثماني دول دعم الدعوة إلى تصويت محدد بشأن إسرائيل. وقد أكد النشر السريع لبياناتها بعد انعقاد الجمعية أن خيار المقاطعة كان مُعدّاً مسبقاً في حالة عدم نجاح مطالبهم.

يوروفيجن المنقسمة: دعم إسرائيل والدفاع عن الحياد

في حين اختارت بعض البلدان المقاطعة، خرجت بلدان أخرى للدفاع عن وجود إسرائيل والتزام اتحاد الإذاعات الأوروبية بالحفاظ على المنافسة كمؤسسة مستقلة. مساحة ثقافية محايدة من المفترضعلى الرغم من التساؤلات المتزايدة.

من بين أقوى المؤيدين ألمانيا. وقد حذّرت هيئتها الإعلامية العامة، ARD/SWR، من أنها ستدرس الانسحاب من مسابقة يوروفيجن في حال طُردت إسرائيل. وعقب الاجتماع في جنيف، احتفلت الشبكة بالقرار وأعلنت أن يستعد للمشاركة في فيينامؤكدا أن المهرجان يجب أن يظل احتفالا بالتنوع الثقافي والتضامن.

وقد زعم وزير الدولة الألماني للثقافة نفسه، فولفرام فايمر، أن "إسرائيل تنتمي إلى مسابقة يوروفيجن مثلما تنتمي ألمانيا إلى أوروبا"يتناقض هذا تمامًا مع موقف شبكات التلفزيون الداعية للمقاطعة. إذ تفسر برلين هذا الاستبعاد كإجراء من شأنه أن يحوّل المسابقة إلى أداة للعقوبات السياسية، وهو ما تعتبره يتعارض مع مبادئها التأسيسية.

لعبت دول الشمال الأوروبي أيضًا دورًا رئيسيًا. شبكاتها التلفزيونية العامة النرويج والسويد وفنلندا والدنمارك وأيسلندا وأصدروا بيانا مشتركا يدعم إصلاحات نظام التصويت وقرار اتحاد الإذاعات الأوروبية بمعالجة "العيوب الحرجة" التي تم اكتشافها في السنوات الأخيرة.

وأكدت هذه الشبكات أنها ستواصل دعم المهرجان، على الرغم من أنها دعت إلى الحفاظ على حوار مستمر حول كيفية حماية المصداقية أيسلندا، رغم توقيعها على النص، اختارت تأجيل قرارها النهائي بشأن المشاركة إلى اجتماع مجلسها، إدراكًا منها للانقسامات الداخلية التي تُثيرها هذه القضية.

النمسا، الدولة المضيفة لنسخة 2026 بعد فوز ممثلها، دافعت أيضًا عن استمرار مشاركة إسرائيل. ومن فيينا، يُصرّون على أن لا ينبغي استخدام مسابقة اليوروفيجن كأداة للعقاب.وحث الشركاء الأوروبيين على العمل معا من خلال القنوات الدبلوماسية لتحسين الوضع في الشرق الأوسط، دون قطع العلاقات الثقافية.

التأثير على الجمهور في إسبانيا وأوروبا

بالنسبة للجمهور الإسباني، تُمثل مقاطعة RTVE تحولاً هاماً. ما لم يحدث تغيير في اللحظة الأخيرة، لن يكون هناك ممثل اسباني في فييناولن يتم بث أحد الأحداث التلفزيونية الأكثر مشاهدة هذا العام في القارة، والذي يجذب عادة أكثر من 150 مليون مشاهد، على القنوات التلفزيونية المجانية.

ويترك القرار المستقبل القريب للمشاريع المرتبطة بالمهرجان معلقًا في الهواء، مثل عمليات الاختيار الوطنية أو مشاركة صناعة الموسيقى الإسبانية في بيئة مسابقة يوروفيجن. كما يثير تساؤلات حول نفوذ إسبانيا داخل اتحاد الإذاعات الأوروبية، حيث كانت حتى الآن أحد الركائز المالية والتنظيمية للمسابقة.

في أسواق أوروبية أخرى، لا تزال التوقعات غير مؤكدة. ففي أيرلندا، طالب جزء من الجمهور والأوساط الفنية بموقف واضح من حرب غزة منذ أشهر، ولقي الكثيرون المقاطعة. علامة على التوافق مع القيم الإنسانية التي يربطونها بالبث العام. في هولندا وسلوفينيا، يتجلى الانقسام الاجتماعي أيضًا، حيث أشادت بعض الأصوات بالانسحاب، بينما رثت أخرى فقدان المنصة الدولية التي توفرها مسابقة يوروفيجن.

في الوقت نفسه، في بلدان مثل ألمانيا والنمسا، هناك مجموعات من المؤيدين الذين يحتفلون باستمرار وجود إسرائيل، مدركين أن استبعادها سيكون عقابًا جماعيًا للسكان، وليس للحكومة فقط. في فيينا، جادل بعض المواطنين بأن "لا ينبغي حرمان الناس من المشاركة بسبب قرارات قادتهم".في حين أعرب آخرون عن خيبة أملهم إزاء التحول السياسي المتزايد للمهرجان.

يتفق المنظمون والمحللون والمشجعون على أن علامة يوروفيجن التجارية تمر بمرحلة واحدة من أكبر أزمات الثقة من تاريخها. يرى خبراء، مثل بن روبرتسون، من البوابة المتخصصة ESC Insight، أنه لم يسبق أن شهدنا هذا الانقسام الملحوظ بين هيئات البث الأعضاء في اتحاد الإذاعات الأوروبية، مما يضع فكرة مسابقة "توحدها الموسيقى" على المحك.

في هذا السياق، تُشكّل النسخة السبعون من المسابقة، المقرر إقامتها في فيينا عام ٢٠٢٦، نقطة تحوّل. إذا لم تتغير الأمور، فستُقاطع من قِبَل عدة دول، بعضها... قواعد التصويت الجديدة لم يتم تنفيذها بعد ومن خلال نقاش حاد حول مدى إمكانية فصل الموسيقى عن السياسة في سيناريو عالمي محمل بالرمزية.

ومع انسحاب إسبانيا وأيرلندا وهولندا وسلوفينيا المؤكد بالفعل، ودعم ألمانيا ودول الشمال الأوروبي والنمسا لاستمرار مشاركة إسرائيل، وتصميم اتحاد الإذاعات الأوروبية على الدفاع عن حياد المسابقة من خلال التغييرات التقنية، فإن المستقبل القريب لليوروفيجن يبدو أكثر غموضا من أي وقت مضى. سيتعين على المهرجان الذي وُلد لمداواة الجراح الأوروبية أن يثبت ما إذا كان لا يزال قادرًا على توحيد شركائه أو ما إذا كانت المقاطعات ستشكل نقطة تحول في تاريخهم.