دراسة رياضية تتحدى فكرة الكون المحاكي

خلال السنوات الماضية، فرضية أننا نعيش داخل محاكاة لقد نوقش هذا الموضوع في المناقشات والمنتديات والمختبرات. والآن، تُقدّم ورقة بحثية كتبها عدد من الفيزيائيين عنصرًا رياضيًا، وفقًا لمؤلفيها، وهذا يترك فكرة "الكون المحاكى" دون أساس حسابي..

نشر الفريق، بقيادة مير فيصل (جامعة كولومبيا البريطانية، أوكاناجان)، وبالتعاون مع لورانس م. كراوس، وأرشيد شبير، وفرانشيسكو مارينو، نتائجه في مجلة تطبيقات التصوير المجسم في الفيزياء وفي مستودعات الأبحاث الأكاديمية. وتتمثل أطروحتهم الرئيسية في أن إن أسس الواقع تتطلب فهمًا غير خوارزمي، خارج نطاق أي برنامج.

ما الذي يدعمه العمل الجديد بالضبط؟

يربط الاقتراح بين الفيزياء النظرية والمنطق الرياضي: باستخدام نظرية عدم الاكتمال لغودلويقول الباحثون أن في كل نظام رسمي هناك دائمًا حقائق لا يمكن إثباتها من الداخل.. نُقِلَ إلى علم الكونياتوهذا يعني أن النظرية الحسابية البحتة لن تشمل مطلقًا كل الواقع.

يلخص فيصل الفكرة باختصار: وصف شامل للعالم المادي باستخدام نظرية حسابية للجاذبية الكموميةوفقا لحساباتهم، غير قابل للتنفيذ من حيث المبدأوبعبارة أخرى، لن يكون هناك نقص في قوة الحوسبة، بل حد منطقي لا يمكن التغلب عليه.

المفتاح يكمن في مفهوم المحاكاة ذاته: تعتمد كل المحاكاة على القواعد والخوارزمياتالتي تعالج المدخلات لتوليد المخرجات. إذا كانت موجودة حقائق حقيقية لا يمكن الوصول إليها من خلال أي إجراء خوارزمي, لا يمكن لأي جهاز كمبيوتر أن يستنفد الواقعمهما كانت هندسته المعمارية راقية.

الآثار المترتبة على فرضية "محاكاة الكون"

يقول المؤلف المشارك لورانس م. كراوس الأمر بشكل مباشر: إذا كانت القوانين الأساسية تؤدي إلى نشوء الزمان والمكان نفسه, لا يمكن حصرهم بهتتحدى هذه القراءة توقعات "نظرية كل شيء" المعبر عنها في الكود القابل للتنفيذ.

تتناول الدراسة أيضًا الاعتراض التقليدي للتكرار (محاكاة داخل محاكاة). يقولون إن إضافة طبقات لن يحل المشكلة، لأن سلسلة من الآلات الخوارزمية سيظل من غير الممكن توليد ما لا يمكن حسابه منطقيًا.

وبحسب المؤلفين، فإن المناقشة تنتقل من نطاق التكهنات البحتة إلى نطاق أكثر رسمية: نطاق أدوات رياضية قابلة للتحققومع ذلك، فإنهم يعترفون بأنه سيتعين مناقشة ما إذا كان نطاق النظريات المستخدمة يغطي جميع المتغيرات التي يمكن تصورها من "الحساب".

في البيئة الأكاديمية الأوروبية، وقد أثار الاقتراح الاهتمام والحذر في الوقت نفسه.وتشير العديد من المجموعات التي تمت استشارتها إلى أنه على الرغم من أن المنطق يوحي، من المستحسن مراجعة الافتراضات والتعريفات (ما هي الحسابات التي نقبلها، ماذا يعني "غير خوارزمي" في الفيزياء) قبل إعلانه نهائيًا.

وفي إسبانيا، تم تداول المناقشة من خلال الندوات والشبكات العلمية، حيث تم التأكيد على الحاجة إلى التكرار المستقل وفحص الدعم المنطقي الشكلي باستخدام عدسة مكبرةوبالتوازي مع ذلك، فإن صدى وسائل الإعلام يثير من جديد أسئلة كلاسيكية حول طبيعة الوعي والإدراك. حدود الذكاء الاصطناعي.

ما تبقى للتحقق

النقطة الفنية تكمن في الاستقراء: إن وجود حقائق غير قابلة للإثبات في الأنظمة الرسمية لا يعني تلقائيًا أن كل وصف فيزيائي يواجه حدًا مماثلًا.تقترح المقالة هذه القفزة بحجج مفصلة، ​​ولكن المجتمع سيطلب التحقق من صحتها والفروق الدقيقة.

على أي حال، لقد تغير النقاش. لم يعد الأمر يقتصر على تخمين ما إذا كنا "شفرة"، بل يتعلق لتحديد حدود الحوسبة تطبيقها على الواقعوهذا في الفيزياء النظرية، لقد اكتسبت الكثير من الأرض..

إن العمل ككل، واستشهاداته، والمناقشة اللاحقة، كلها تترك فكرة رئيسية واحدة: إذا كان أساس الكون يتطلب شكلاً من أشكال الفهم الذي لا يمكن احتواؤه في خوارزميات، فإن حلم إعادة إنتاجه بالكامل في صورة برمجيات هو حلم عقيم. إنه لا يصمد في ظل القواعد الحالية.الكون، على الأقل وفقًا لهذا الاقتراح، لن يكون برنامجًا، بل شيئًا أكثر مراوغة بالنسبة لأي آلة.

المادة ذات الصلة:

ليس لدي إنترنت على الجهاز الافتراضي، ماذا يمكنني أن أفعل؟

ألبرتو نافارو

أنا من عشاق التكنولوجيا وقد حول اهتماماته "المهووسة" إلى مهنة. لقد أمضيت أكثر من 10 سنوات من حياتي في استخدام التكنولوجيا المتطورة والتعديل على جميع أنواع البرامج بدافع الفضول الخالص. الآن تخصصت في تكنولوجيا الكمبيوتر وألعاب الفيديو. وذلك لأنني منذ أكثر من 5 سنوات أكتب لمواقع مختلفة حول التكنولوجيا وألعاب الفيديو، وأقوم بإنشاء مقالات تسعى إلى تزويدك بالمعلومات التي تحتاجها بلغة مفهومة للجميع.

إذا كان لديك أي أسئلة، فإن معرفتي تتراوح بين كل ما يتعلق بنظام التشغيل Windows وكذلك Android للهواتف المحمولة. والتزامي تجاهك هو أنني على استعداد دائمًا لقضاء بضع دقائق ومساعدتك في حل أي أسئلة قد تكون لديكم في عالم الإنترنت هذا.