كيم كارداشيان، ChatGPT، والتعثرات في دراستها للقانون

اعترفت كيم كارداشيان بأن علاقتها بالذكاء الاصطناعي معقدة على أقل تقدير: ففي مقابلة مع مجلة فانيتي فير، أوضحت أن استخدم ChatGPT لـ دراسة القانون وأن الأمور لم تكن تسير على ما يرام دائمًا بالنسبة له.

وعندما سألتها زميلتها في البطولة تيانا تايلور، ذهبت سيدة الأعمال إلى حد وصف روبوت المحادثة بأنه "عدو وصديق" وأكدت أن إجابات غير صحيحة لقد جعلوه يعلق أكثر من اختبار واحد أثناء تحضيرهم.

ماذا قال في اختبار كشف الكذب

وفقًا لما قاله، فهو يستخدم الروبوت لـ "المشورة القانونيةوعندما يحتاج إلى توضيح، فإنه يستطيع التقط صورة للسؤال وقم بتحميلها. للدردشة. إذا كانت الإجابة غير صحيحة، يعترف بأنه يغضب ويُلقي باللوم على النظام لإضراره بدراسته.

وأشارت النجمة إلى أنها لا تستخدمه نصائح عن الحياة أو المواعدةولكن نعم ل الشكوك القانونيةوأن روبوت المحادثة نفسه يرسل أحيانًا رسائل مُصممة تشجعه على الثقة بحكمه. حتى أنه يُقر بأنه لا يفعل ذلك. لقطات شاشة لتلك المحادثات وترسلهم إلى دردشة أصدقائها لمناقشة الوضع.

أثناء الاختبار، يقوم مشغل جهاز كشف الكذب وتبين أنه لم يكن يكذب عندما وصف استخدامه لأداة الذكاء الاصطناعي.وقد زاد هذا من أهمية الحكاية بسبب نبرة ردوده الساخرة والانتقادية في الوقت نفسه.

استعداداته القانونية والامتحان في الأفق

تدربت كارداشيان في كاليفورنيا من خلال برنامج التدريب المهني وفي عام ٢٠٢١، اجتازت ما يُسمى بـ"مقياس الطفل". ومنذ ذلك الحين، واصلت الدراسة بهدف التمكن من ممارسة هذه المهنة، وهي رحلة وثّقتها بنفسها في مقابلات مختلفة.

في صيف عام 2025، تقدم لامتحان نقابة المحامين العام. وتتوقع معرفة النتائج في نوفمبر/تشرين الثاني.الاختبار الكاليفورني صعب للغاية: فهو يمتد على مدى يومين ويتضمن خمس بروفات مدة كل منها ساعة واحدة، واحد اختبار عملي لمدة 90 دقيقة y 200 سؤال متعدد الخيارات، وهو تنسيق يتطلب إتقان كل من النظرية والتطبيق العملي.

"الصداقة السامة" مع الذكاء الاصطناعي والنقاش الذي يُعيد فتحه

من خلال وصف روبوت المحادثة بأنه "صديق سام"، يثير المشاهير قضية متداولة بالفعل في الأوساط الأكاديمية والمكاتب: موثوقية الذكاء الاصطناعي كدعم للدراسة القانونية. وهي تُقرّ بنفسها بأنه عند فشل الروبوت، قد يكون الثمن هو الرسوب في الاختبار أو ضياع وقت ثمين.

وبعيدًا عن الحكاية، فقد أظهروا أن بعض المحترفين وجدوا أنفسهم في المشاكل الناجمة عن الاعتماد على الاستجابات التوليدية دون التحقق. في هذا السياق، تُعيد تجربتهم إثارة النقاش حول أفضل الممارسات وقيود هذه الأدوات للطلاب والمهنيين القانونيين.

بين السخرية والنقد الذاتي، تترك القصة فكرة واحدة واضحة: كارداشيان تظل ملتزمة بتدريبها وينتظر مشروع ChatGPT نتائجه، ولكن تعايشه مع ChatGPT ــ بين الفائدة العرضية والنكسات ــ يعكس شكوك الكثيرين حول مدى أهمية المساعدة التي يقدمها الذكاء الاصطناعي في مجال حساس مثل القانون.

المادة ذات الصلة:

نفايات الذكاء الاصطناعي: ما هي، وأهميتها، وكيفية إيقافها

ألبرتو نافارو

أنا من عشاق التكنولوجيا وقد حول اهتماماته "المهووسة" إلى مهنة. لقد أمضيت أكثر من 10 سنوات من حياتي في استخدام التكنولوجيا المتطورة والتعديل على جميع أنواع البرامج بدافع الفضول الخالص. الآن تخصصت في تكنولوجيا الكمبيوتر وألعاب الفيديو. وذلك لأنني منذ أكثر من 5 سنوات أكتب لمواقع مختلفة حول التكنولوجيا وألعاب الفيديو، وأقوم بإنشاء مقالات تسعى إلى تزويدك بالمعلومات التي تحتاجها بلغة مفهومة للجميع.

إذا كان لديك أي أسئلة، فإن معرفتي تتراوح بين كل ما يتعلق بنظام التشغيل Windows وكذلك Android للهواتف المحمولة. والتزامي تجاهك هو أنني على استعداد دائمًا لقضاء بضع دقائق ومساعدتك في حل أي أسئلة قد تكون لديكم في عالم الإنترنت هذا.