Meta пазбягае абвінавачванняў у манаполіі ў сацыяльных сетках

Юрыдычная бітва за Меркаваная манаполія Меты на сацыяльныя сеткі вырашанапакуль што, на карысць кампанііа. Федэральны суддзя ў Вашынгтоне адхіліў пазоў Федэральнай гандлёвай камісіі (FTC), пастанавіўшы, што Ведамства не паказала, што кампанія ў цяперашні час валодае дамінуючай рынкавай уладай.

У прысудзе гаворыцца пакласці канец пяцігадовай спрэчцы і пазбегнуць, пакуль, што Meta будзе вымушана аддзяліць Instagram ад WhatsAppУ рэзалюцыі, напісанай рашучым тонам, падкрэсліваецца, што Рынак змяніўся з з'яўленнем відэаплатформаў, такіх як TikTok і YouTube.Гэта абцяжарвае захаванне манаполіі ў так званых «персанальных сацыяльных сетках».

Што вырашыў суд і чаму гэта важна

Суддзя Джэймс Боасберг пастанавіў, што Федэральная гандлёвая камісія не выканала свой цяжар доказу «бягучае або непазбежнае парушэнне закона»«Незалежна ад таго, ці мела Meta манапольную ўладу ў мінулым, агенцтва павінна прадэманстраваць, што яно працягвае валодаць ёю і цяпер», — гаворыцца ў рашэнні. Паводле слоў суддзі, Найбольш выкарыстоўваная частка Facebook і Instagram сёння «неадрозная» ад таго, што прапануюць TikTok і YouTube..

У рашэнні падкрэсліваецца эвалюцыя сектара: Праграмы, якія мяняюць кірунак, функцыі, якія ўкараняюцца з высокай хуткасцю, і спажывецкія звычкі, якія больш не адпавядаюць закрытаму рынку «сяброў і сям'і».У гэтым кантэксце суд адхіляе прапанаванае Федэральнай гандлёвай камісіяй вызначэнне рынку, якое выключае такіх канкурэнтаў, як TikTok або YouTube.

Чаму Федэральная гандлёвая камісія не змагла пераканаць суддзю

Агенцтва сцвярджала, што Набыццё Instagram (2012) і WhatsApp (2014) умацавала манаполію Meta ў сацыяльных сетках.. Тым не менш, суд лічыць, што цяперашняя канкурэнтная сітуацыя —адзначаны ростам колькасці кароткіх відэа і кантэнту, рэкамендаванага алгарытмамі— размывае гэты тэзіс і дэманструе рэальную замену паміж платформамі.

Падчас выпрабавання былі прадстаўлены наступныя прыклады паводзін карыстальнікаў: Калі Meta перажывае глабальныя збоі, значная частка яе аўдыторыі пераходзіць на TikTok і YouTube.І Калі TikTok быў недаступны на некаторых рынках, выкарыстанне прадуктаў Meta рэзка ўзрасло.Для суддзі канкурэнтны ціск адчувальны: TikTok прымусіў Meta інвеставаць каля 4.000 мільярдаў долараў у прасоўванні Reels.

Сама метрыка выкарыстання, якая выкарыстоўвалася ў працэсе, паставіла пад сумнеў манаполію: Амерыканцы цяпер будуць прысвячаць толькі 17% часу ў Facebook на кантэнт ад сяброў і 7% у InstagramГэтыя лічбы адпавядаюць спажыванню, у якім пераважаюць рэкамендаваныя відэа, а не выключна асабістыя сувязі.

Ключавыя паказанні і храналогія справы

Працэс пачаўся з расследаванняў у 2019 годзе і судовага пазову ў 2020 годзе. У 2021 годзе справа была першапачаткова закрытая з-за недахопу доказаў і, пасля больш падрабязнай перафармулёўкі, дапушчана да апрацоўкі ў 2022 годзеСуд доўжыўся некалькі тыдняў, у ім, сярод іншых, выступілі Марк Цукерберг, Шэрыл Сандберг і Кевін Сістрам.

Федэральная гандлёвая камісія спасылалася на электронныя лісты і ўнутраныя дакументы, такія як знакаміты «Лепш купляць, чым канкураваць«— сцвярджаць, што «Мета» нейтралізавала пагрозы шляхам паглынанняў». Meta адказала, што канкуруе за ўвагу з TikTok, YouTube, X, Reddit або Pinterest. і што іх стратэгія закупак законным ва ўмовах паскоранага развіцця інавацый.

Рэакцыі, уплыў на рынак і еўрапейская перспектыва

Пасля абвяшчэння прысуду, Акцыі Meta скарацілі ўнутрыдзённыя страты І на рынках адчулі ўмеранае палягчэнне. Кампанія вітала рашэнне аб прызнанні «жорсткая канкурэнцыя» у гэтым сектары, у той час як Федэральная гандлёвая камісія выказала расчараванне і заявіла, што перагледзіць свае варыянты.

Справа з'яўляецца часткай больш шырокае наступленне супраць буйных тэхналагічных кампаній у Злучаных Штатах, з судовыя працэсы супраць Google, Apple і Amazon па розных напрамкахПараза Федэральнай гандлёвай камісіі (FTC) у гэтым пытанні ўяўляе сабой значны крок назад і служыць папярэджаннем для рэгулятараў у іншых юрысдыкцыях. У Еўропе дыскусія аб рынкавай уладзе і платформах будзе ўважліва сачыць за вынікамі гэтага перамоваў у ЗША, хоць мясцовыя працэсы і крытэрыі развіваюцца па-свойму.

Нягледзячы на ​​ўвесь шум, гэтае рашэнне дае зразумець адно: суд не пацвердзіў цяперашнюю манаполію Meta на сацыяльныя сеткі, абапіраючыся на доказ эфектыўнай кампетэнтнасці, у ўзрастаючай важнасці кароткіх відэа і ў складанасці ўпісвання Instagram і Facebook у рынак, асобны ад астатніх платформаў, якія прыцягваюць увагу карыстальнікаў.

звязаныя артыкулы:

Google рызыкуе мільёнамі ў Мексіцы: Cofece знаходзіцца на мяжы рашэння супраць гіганта за манапалістычную практыку ў лічбавай рэкламе.

Альберта Навара

Я энтузіяст тэхналогій, які ператварыў свае інтарэсы "гікаў" у прафесію. Я правёў больш за 10 гадоў свайго жыцця, выкарыстоўваючы перадавыя тэхналогіі і важдаючыся з рознымі праграмамі з чыстай цікаўнасці. Цяпер я спецыялізаваўся на камп'ютарных тэхналогіях і відэагульнях. Гэта таму, што больш за 5 гадоў я працаваў для розных вэб-сайтаў, прысвечаных тэхналогіям і відэагульням, ствараючы артыкулы, якія імкнуцца даць вам неабходную інфармацыю на мове, зразумелай кожнаму.

Калі ў вас ёсць якія-небудзь пытанні, я ведаю ўсё, што звязана з аперацыйнай сістэмай Windows і Android для мабільных тэлефонаў. І я перад вамі абавязаны: я заўсёды гатовы выдаткаваць некалькі хвілін і дапамагчы вам вырашыць любыя пытанні, якія могуць узнікнуць у гэтым свеце Інтэрнэту.