Spotify пад крытыкай: песні, створаныя штучным інтэлектам, з'яўляюцца ў профілях памерлых музыкаў без дазволу

Свет стрымінгавай музыкі быў узрушаны Спрэчкі вакол Spotify і нечаканае з'яўленне песень, згенераваных штучным інтэлектам, у профілях памерлых выканаўцаўСітуацыя выклікала трывогу як у музычнай індустрыі, так і сярод прыхільнікаў, бо былі апублікаваныя гэтыя публікацыі без згоды або дазволу спадчыннікаў або афіцыйных гуказапісвальных кампаній, што ўздымае сур'ёзныя этычныя і юрыдычныя пытанні аб выкарыстанні штучнага інтэлекту і кіравання каталогамі ў лічбавым асяроддзі.

El прычына гэтай спрэчкі адбылося з публікацыяй песня «Together» пра Блэйза Фолі, вядомага амерыканскага кантры-спевака, забітага ў 1989 годзеПесня, якая імітавалі звычайныя характарыстыкі бягучага рэлізу (інструментоўку, стыль і нават штучна згенераваную вокладку), неўзабаве Прыхільнікі і эксперты вызначылі яго як чужы сапраўднаму гучанню артыста..

Вобраз і голас прыкметна адрозніваліся ад рыс Фолі, што прывяло да таго, што ўладальнік гуказапісвальнай кампаніі Lost Art Records... Craig McDonald, a публічна заявіўшы, што твор зусім не звязаны са спадчынай Фолі.

Дрэнна кантраляваная сістэма размеркавання

Сітуацыя стала вядомая жонцы Макдональда, якая здзівілася, калі наведала старонку артыста. заўважыў наяўнасць песні, якой раней ніколі не кіравала гуказапісвальная кампаніяУ адсутнасць адказу ад афіцыйнага дыстрыб'ютара, Secretly Distribution, наступным крокам было звязацца з прамы кантакт са Spotify.

Desde la plataforma Яны прызналі памылку і выдалілі песню.з указаннем адказнасці за публікацыю SoundOn – кампанія лічбавага распаўсюджвання, якая належыць TikTok і дазваляе карыстальнікам дзяліцца музыкай на такіх платформах, як Spotify, Apple Music, YouTube Music і іншых.

Spotify заявіў, што трэк парушае яго палітыку адносна падманлівага кантэнту.Сярод іх забарона на выдаванне сябе за іншую асобу і несанкцыянаваную публікацыю матэрыялаў, якія імітуюць мастакоў. «Гэта не дапускаецца, і мы прымаем меры супраць тых, хто неаднаразова парушае гэтыя правілы, у тым ліку выключаем дыстрыб'ютараў», — заявіў афіцыйны прадстаўнік.

З'ява, якая выходзіць за рамкі адзінкавага выпадку

Пазнейшае расследаванне паказала, што Гэта не адзінкавы выпадакУ каталогу Spotify з'явіўся Іншыя песні, створаныя штучным інтэлектам, незаконна прыпісаныя такім музыкам, як Гай Кларк, які памёр у 2016 годзе, з такім жа аўтарскім подпісам «Syntax Error» і штучнай вокладкай. Падобныя трэкі былі выяўленыя нават на іншых імёнах, такіх як Дэн Берк, і кампанія Reality Defender пацвердзіла, што ўсе яны мелі відавочныя прыкметы таго, што былі напісаны з выкарыстаннем штучнага інтэлекту.

Шаблон паўтараецца: Музычныя творы, якія не маюць сутнасці сапраўднага выканаўцы, распаўсюджваюцца без папярэдняй праверкі або відавочнага кантролюВядомы быў el Справа «Аксамітнага заходу сонца», выдуманая група (якую вы можаце ўбачыць на малюнку вышэй), якая дасягнула поспеху на платформе, нягледзячы на тое, што яе не існуе.

Няма сумненняў, што гэтыя сітуацыі сведчаць пра тое, што Феномен штучнай музыкі далёка не анекдатычны і стварае беспрэцэдэнтныя праблемы для стваральнікаў, платформаў, дыстрыб'ютараў і слухачоў

Крытыка і заклікі да больш жорсткага рэгулявання

Розныя прадстаўнікі музычнай індустрыі і самі гуказапісвальныя кампаніі, якія пацярпелі, рэзка раскрытыкавалі сітуацыю. Макдональд падкрэслівае, што рэпутацыя і спадчына такіх мастакоў, як Фолі, могуць сур'ёзна пацярпець.Ён патрабуе, каб ніводны трэк не публікаваўся на афіцыйным сайце выканаўцы без відавочнага дазволу законных менеджараў, і просіць Spotify усталяваць больш строгія механізмы.

Гэтае пытанне зноў адкрыла дыскусію аб прагрэсе штучны інтэлект у стварэнні і распаўсюджванні музыкіі рызыка выдавання сябе за іншага музыканта на глабальных платформах. Хоць Spotify не забараняе наўпрост музыку, створаную штучным інтэлектам, ён усталёўвае абмежаванні, калі гэта звязана з выдаваннем сябе за іншага музыканта або ўвядзеннем грамадскасці ў зман.

Роля SoundOn і маніторынгу рэлізаў

Адной з галоўных тэм дыскусіі з'яўляецца роля SoundOn, які належыць TikTok, які Гэта спрыяе масаваму распаўсюджванню песень і адкрывае дзверы для магчымага махлярства, калі заяўкі не правераны належным чынам.Платформа падверглася крытыцы за магчымасць распаўсюджвання аўтаматычна згенераваных песень ад імя трэціх асоб без неабходных праверак сапраўднасці.

Spotify настойвае на тым, што узмацніць меры па выяўленні і выдаленні ўводнага ў зман кантэнтуале вопыт паказвае, што іх цяперашнія сістэмы могуць быць недастатковымі, асабліва калі сутыкнуцца з хуткасцю і складанасцю інструментаў на аснове штучнага інтэлекту.

Выкарыстанне штучнага інтэлекту для стварэння і публікацыі песень пад ідэнтычнасцямі адсутных выканаўцаў падымае этычныя, юрыдычныя і тэхналагічныя пытанні якія музычная індустрыя і стрымінгавыя платформы павінны вырашыць як мага хутчэй, каб захаваць аўтэнтычнасць і павагу да культурнай памяці.