Рэжым навучання ChatGPT супраць кіраванага навучання Gemini: чым яны адрозніваюцца і які з іх падыходзіць менавіта вам

La штучны інтэлект З хітрасці для гікаў гэта ператварылася ў неабходны інструмент навучання для мільёнаў людзей. OpenAI і Google прадбачылі гэта і запусцілі спецыяльныя рэжымы навучання ў сваіх памочніках. Вось чаму мы сутыкнуліся з гэтай дылемай: Рэжым навучання ChatGPT супраць навучання з дапамогай Gemini.

Не здзіўляйцеся: сёння штучны інтэлект выкарыстоўваецца для вывучэння, аналізу і таксама для вырашэння праблем, таму што спакуса «дайце мне адказ зараз жа» Гэта ўсяго адзін клік. Менавіта таму гэтыя функцыі спрабуюць адрадзіць метад Сакрата, задаючы вам пытанні і накіроўваючы вас праз крокі, а не проста прапаноўваючы вам рашэнне.

Што запусцілі OpenAI і Google

Перш чым разглядаць пытанне аб тым, ці адрознівае рэжым навучання ChatGPT ад навучальнага метаду Gemini, варта больш уважліва разгледзець меркаванае паходжанне кожнага з гэтых інструментаў:

1. У выпадку ChatGPT, Рэжым навучання Гэта задумана як вопыт, які разбіраць праблемы крок за крокам і гэта прымушае вас задумацца. Гаворка ідзе не толькі пра адказы: размова, з пытаннямі паміж імі, падштурхоўвае вас да пошуку прычыны кожнага рашэння.
2. Google, са свайго боку, прадставіў Кіраванае навучанне ў Gemini, падыход, які ў значнай ступені абапіраецца на візуальны складнік. Тут штучны інтэлект тлумачыць з дапамогай малюнкаў, дыяграм, відэа і анкет інтэрактыўны, адаптуючы тэмп да вашых патрэб, каб вы маглі засвойваць канцэпцыі і самастойна ацэньваць інфармацыю, не атрымліваючы гатовых адказаў.

Акрамя асноўнай функцыянальнасці, Google абвясціў пра міжфункцыянальныя паляпшэнні Gemini: цяпер Аўтаматычна ўключае выявы, дыяграмы і відэа з YouTube у адказах, каб высветліць складаныя пытанні.

Акрамя таго, вы можаце папрасіць яго стварыць картачкі і дапаможнікі па падрыхтоўцы з вынікаў віктарын або вашых класных матэрыялаў. У якасці стымулу ў ЗША, Японіі, Інданезіі, Карэі і Бразіліі прапануецца бясплатная гадавая падпіска на план AI Pro з пашыраным доступам да Gemini 2.5 Pro, NotebookLM, Veo 3 і Deep Research.

Як іх актываваць і які вопыт яны прапануюць

У ChatGPT рэжым навучання даступны ўсім. У вэб-версіі націсніце кнопка + побач з полем і перайдзіце ў раздзел «Яшчэ > Вучыцца і вучыцца»; на мабільным тэлефоне націсніце на + і выберыце «Вучыцца і вучыцца». Побач з тэкставым полем з'явіцца значок «Вучыцца». Пры неабходнасці наўпрост спытайце «Дапамажыце мне вучыцца» або «Дапамажыце мне вывучыць гэта», каб актываваць рэжым. Пасля гэтага адказы будуць наступнымі. структуравана паэтапна з праверкай разумення.

У Gemini кіраванае навучанне актывуецца з браўзера націскам клавішы тры кропкі ў поле падказкі і выбіраючы «Кіруемае навучанне». На момант тэставання некаторых медыяфайлаў яны былі даступныя толькі ў Інтэрнэце, а мабільнае прыкладанне яшчэ распрацоўвалася. Калі вы ўводзіце хатняе заданне, экскурсія выяўлена і пачалася з тлумачэннямі і кантрольнымі пытаннямі.

Выкарыстанне яго «адчуванне» адрозніваецца: ChatGPT — гэта хутчэй размоўнага трэнераГнуткі і адаптыўны, ідэальна падыходзіць для вывучэння і задавання пытанняў без страху. Ён адаптуецца ў рэжыме рэальнага часу, хоць па змаўчанні ён больш тэкставы, калі вы не выкарыстоўваеце мультымадальныя мадэлі, такія як GPT-4, або з голасам і выявамі, і не навязвае маршрут урока, калі вы яго не папросіце.

Блізняты ўспамінае прафесара, які прынёс сваю «прэзентацыю»: зразумелыя модулі, азначэнні, рэальныя прыклады, дыяграмы і невялікія віктарыны, усё ў адной пракручваемай нітцы. Менш балбатні, больш структуры. Ідэальна, калі вы любіце візуальныя тлумачэнні, адчувальныя мэты і адчуванне прагрэсу.

Рэальныя выпрабаванні: поспехі і няўдачы

Пры параўнанні рэжыму навучання ChatGPT і навучальнага плана Gemini на аснове пытанняў з праграмы фармацыі (PharmD) першае пытанне было нескладаным: як толькі вы ўспомніце, што такое MIC, астатняе становіцца на свае месцы. Тут Джэміні збіўся з толку: ён адразу ж выпаліў адказ (развітаўшыся з «кіравальным»), папрасіў прабачэння, а потым «галюцынаваў» адказ студэнта, якога ён ніколі раней не даваў. Размова пайшла нікуды.

З ChatGPT адбылося наадварот: нітка засталася ў патрэбным кірунку, пытацца патрэбную рэч каб накіраваць вас, не паблажліва, да ключавой ідэі. Калі вы не ведалі адказу, было лагічна меркаваць, што вы знойдзеце яго з дапамогай гэтага сакратаўскага штуршка.

У другім пытанні, з выдаленнем кантэксту для скіду налад, ChatGPT Спачатку ён напаў на тое месца, якое звычайна закаркоўвае людзі і лагічна пацягнулі за нітку (пачынаючы з наркотыку), што выказала адчувальнасць да таго, дзе часта ляжаць канцэптуальныя блытаніны.

З іншага боку, Gemini пачыналі так з нуля, што гэта гучала паблажліва, а пытанне «навошта даваць антыбіётыкі пацыенту?» нагадвала… спытаць на экзамене па ваджэнню, што такое аўтамабільНягледзячы на ​​тое, што гульня была згуляная, яна не змагла аднавіць канцэнтрацыю і затрымалася на асновах, не закрануўшы сутнасць.

І хоць у Google ёсць адукацыйныя табліцы (вось яны і ёсць) NotebookLM, выдатна (у фармаце падкаста для вывучэння) у гэтым канкрэтным тэсце карона дасталася ChatGPT: пытанні пацыента, частковыя мэты і кіраўніцтва, якое сапраўды вучыла.

Два дапаўняльныя педагагічныя стылі

Калі ваш спосаб навучання патрабуе праверкі, пытанняў і змены парадку канцэпцый на хаду, ChatGPT працуе як мага хутчэй. гнуткі сакратаўскі трэнерСлухайце, задавайце пытанні і карэктуйце. Ідэальна падыходзіць для вывучэння карты і пошуку ўласнага шляху.

Гэта мае сваю цану: вопыт можа быць больш тэкставы і менш падрабязны Калі вы не ставіце перад сабой мэты, а таксама для тых, хто аддае перавагу праграме з выразна акрэсленым пачаткам і канцом, такая вялікая свабода можа бянтэжыць.

Блізняты, з іншага боку, даюць вам заняткі па мініяцюрах, з візуальным апавяданнем і бачнымі мэтамі. Для тых, хто любіць дыяграмы, выявы і кантрольныя пункты, гэта памяншае спакусу скараціць шляхі, бо тлумачыць усю ідэю, а не толькі адказ.

Крок Google не выпадковы: пашыраная адукацыйная інтэграцыя, бясплатны доступ да прафесійных планаў для студэнтаў і значныя інвестыцыі ў навучальныя інструменты. Ні ChatGPT, ні Gemini не замяняюць настаўнікаў, але яны пераасэнсоўваюць персаналізаванае навучанне ў уласным тэмпе.

Рэжым навучання ChatGPT супраць кіраванага навучання Gemini: ключавыя адрозненні, якія маюць значэнне

• падыходChatGPT аддае прыярытэт адаптыўнаму дыялогу; Gemini факусуецца на структураваных модулях з візуальнай падтрымкай.
• Кантроль рытмуУ ChatGPT вы задаеце тон; у Gemini ўрок вядзе вас і правярае з дапамогай віктарын.
• Візуальны зместGemini аўтаматычна інтэгруе выявы/YouTube; ChatGPT больш абапіраецца на тэкст, за выключэннем мультымадальных мадэляў.
• Каліброўка пытанняўChatGPT схільны задаваць пытанні пра тое, што тлумачыцца; Gemini прапануе аналогіі, якія заахвочваюць да нестандартнага разважання.

Калі вы сумняваецеся ў тым, ці варта выбіраць рэжым навучання ChatGPT у параўнанні з навучаннем з дапамогай Gemini, не варта выбіраць адзін з іх. Некалькі водгукаў рэкамендуюць... даследаваць канцэпцыі з дапамогай ChatGPT і падмацуйце іх прэзентацыямі і віктарынамі Gemini, альбо наадварот: спачатку структуруйце ў Gemini, а потым паглыбіцеся з дапамогай гнуткай размовы ChatGPT.

Дадатковыя заўвагі і экасістэма

Асобнай увагі заслугоўвае NotebookLM: некалькі карыстальнікаў адзначаюць яго як бліскучы інструмент (напрыклад, яго фармат «падкаста для вывучэння»). Падобным чынам, кіраванае навучанне выйграе ад здольнасці Gemini прынясіце з сабой YouTube і візуальныя матэрыялы у тлумачэнні, а таксама ствараць картачкі і кіраўніцтва на аснове вашых вынікаў. Абодва вытворцы прызнаюць занепакоенасць тым, што чат-боты «атрафічнага» навучанняі таму пераасэнсоўваюць гэтыя функцыі як адукацыйныя спадарожнікі.

Акрамя аналізу, дыскусія пра рэжым навучання ChatGPT супраць кіраванага навучання Gemini праходзіць на вуліцы: такія супольнасці, як r/Бард (цяпер Gemini) кіпяць дыскусіі, і нават натрапленне на паведамленні аб файлах cookie ў прафесійных паслугах нагадвае нам, што гэтая тэма цікавая студэнтам, настаўнікам і ўсім, хто хоча лепш вучыцца з дапамогай штучнага інтэлекту.

Плюсы і мінусы кожнага рэжыму

Карацей кажучы, з параўнання рэжыму навучання ChatGPT і навучальнага рэжыму Gemini можна зрабіць наступныя высновы:

Рэжым вывучэння ChatGPT

• ПрафесіяналыАдаптыўны дыялог, выдатная здольнасць персаналізаваць навучальныя шляхі і ствараць творчы вопыт; добра падыходзіць для даследаванняў і глыбокіх даследаванняў.
• Контрас: больш тэкставы па змаўчанні, без закрытага «класа», калі вы яго не папросіце, і менш інтэграваны ў калектыўныя працэсы.

Кіраванае навучанне Gemini

• ПрафесіяналыЗразумелая структура ўрокаў, надзейная візуальная/YouTube падтрымка, убудаваныя віктарыны, адчувальны прагрэс і выдатная інтэграцыя з экасістэмай Google для навучання і супрацоўніцтва.
• КонтрасЧасам у ім задаюцца занадта простыя пытанні, якія могуць адхіліцца ад сутнасці, калі не перагледзець іх увагу.

Зразумела, што калі вы шукаеце кіраўніцтва, якое будзе задаваць вам пытанні з вытанчанасцю і прымушаць вас скласці адказ, не раскрываючы яго для вас, ChatGPT звычайна мае перавагу, а калі вы аддаеце перавагу ўбачыць і дакрануцца да канцэпцыі з дапамогай дыяграм, урокаў з кантрольнымі пунктамі і дапаможных матэрыялаў, Блізняты спрашчаюць вам задачуПераключэнне паміж імі — гэта не дыпламатыя: гэта найбольш разумны спосаб навучання з дапамогай штучнага інтэлекту, які выкарыстоўвае дыялог аднаго і візуальную структуру другога.

звязаныя артыкулы:

Amazon прадстаўляе Lens Live: камеру, якая шукае і купляе ў рэжыме рэальнага часу

Даніэль Тэраса

Рэдактар, які спецыялізуецца на тэхналогіях і пытаннях Інтэрнэту з больш чым дзесяцігадовым вопытам работы ў розных лічбавых медыя. Я працаваў рэдактарам і стваральнікам кантэнту для кампаній па электроннай камерцыі, камунікацыі, інтэрнэт-маркетынгу і рэкламе. Я таксама пісаў на вэб-сайтах па эканоміцы, фінансах і іншых галінах. Мая праца таксама маё захапленне. Цяпер праз мае артыкулы ў Tecnobits, я стараюся даследаваць усе навіны і новыя магчымасці, якія кожны дзень прапануе нам свет тэхналогій, каб палепшыць наша жыццё.