- Фізікі мяркуюць, што рэальнасць не можа быць узнаўляемай алгарытмамі, ставячы пад сумнеў гіпотэзу мадэляванага Сусвету.
- У працы спалучаюцца квантавая гравітацыя і лагічныя тэарэмы, такія як тэарэма Гёдэля аб няпоўнасці.
- Аўтары сцвярджаюць, што ёсць аспекты рэальнасці, якія не могуць быць вылічаны ніякай машынай.
- Дыскусія набірае абароты ў Еўропе і Іспаніі, выкарыстоўваюцца заклікі да перагляду і правядзення дадатковых выпрабаванняў.
Гадамі, гіпотэза, што мы жывем унутры сімуляцыі Гэта абмяркоўвалася ў дыскусіях, на форумах і ў лабараторыях. Цяпер у артыкуле, напісаным некалькімі фізікамі, уводзіцца матэматычны элемент, які, на думку яго аўтараў, Гэта пакідае ідэю «мадэляванага сусвету» без вылічальнай асновы..
Каманда пад кіраўніцтвам Міра Файзала (UB Okanagan) і ў супрацоўніцтве з Лоўрэнсам М. Краўсам, Аршыдам Шабірам і Франчэска Марына апублікавала свае вынікі ў часопісе Journal of Holography Applications in Physics і ў акадэмічных рэпазіторыях. Іх цэнтральны тэзіс заключаецца ў тым, што Асновы рэальнасці маюць на ўвазе неалгарытмічнае разуменне, па-за межамі любой праграмы.
Што менавіта падтрымлівае новая праца?
Прапанова звязвае тэарэтычную фізіку і матэматычную логіку: выкарыстоўваючы Тэарэма Гёдэля аб няпоўнасціДаследчыкі сцвярджаюць, што у кожнай фармальнай сістэме Заўсёды ёсць ісціны, якія нельга даказаць знутры.. Перанесена ў касмалогіюГэта азначае, што чыста вылічальная тэорыя ніколі не ахапіла б усю рэальнасць.
Файзал коратка абагульняе ідэю: Поўнае апісанне фізічнага свету з выкарыстаннем вылічальнай тэорыі квантавай гравітацыі - гэтаПаводле іх разлікаў, невыканальна ў прынцыпеІншымі словамі, не будзе недахопу вылічальнай магутнасці, а хутчэй непераадольнай лагічнай мяжы.
Ключ заключаецца ў самой канцэпцыі мадэлявання: усё мадэляванне залежыць ад правілы і алгарытмыякія апрацоўваюць уваходныя дадзеныя для генерацыі выхадных дадзеных. Калі яны існуюць сапраўдныя факты, недаступныя для любой алгарытмічнай працэдуры, ніякі камп'ютар не можа вычарпаць рэальнасцьякой бы вытанчанай ні была яго архітэктура.
Высновы для гіпотэзы «сімуляцыйнага сусвету»
Суаўтар Лоўрэнс М. Краўс кажа прама: калі фундаментальныя законы прыводзяць да ўзнікнення самой прасторы-часу, яны не могуць быць абмежаваныя імГэтае тлумачэнне аспрэчвае чаканні «тэорыі ўсяго», выказанай у выканальным кодзе.
У даследаванні таксама разглядаецца класічнае пярэчанне рэкурсіі (мадэляванне ўнутры мадэлявання). Даданне слаёў не вырашыць праблему, кажуць яны, таму што ланцуг алгарытмічных машын Яно ўсё роўна не змагло б стварыць тое, што лагічна невылічальна.
На думку аўтараў, дыскусія такім чынам пераходзіць з чыста спекулятыўнай сферы ў больш фармальную: дыскусію пра правераныя матэматычныя інструментыАднак яны прызнаюць, што давядзецца абмеркаваць, ці ахоплівае аб'ём выкарыстаных тэарэм усе магчымыя варыянты «вылічэнняў».
У еўрапейскім акадэмічным асяроддзі, Прапанова выклікала як цікавасць, так і асцярогу.Некалькі груп, з якімі праводзіліся кансультацыі, адзначаюць, што, хоць разважанні і выклікаюць падставы меркаваць, Пажадана перагледзець здагадкі і азначэнні (якія вылічэнні мы прымаем, што азначае «неалгарытмічны» ў фізіцы) перад тым, як абвясціць яго канчатковым.
У Іспаніі дыскусія распаўсюдзілася праз семінары і навуковыя сеткі, дзе неабходнасць незалежная рэплікацыя і разгледзець логіка-фармальную падтрымку з дапамогай павелічальнага шклаПаралельна з гэтым, рэха СМІ зноў абуджае класічныя пытанні пра прыроду свядомасці і межы штучнага інтэлекту.
Што яшчэ трэба праверыць
Тэхнічная праблема заключаецца ў экстрапаляцыі: Існаванне недаказальных ісцін у фармальных сістэмах не азначае аўтаматычна, што кожнае фізічнае апісанне сутыкаецца з падобнай граніцай.У артыкуле прапануецца гэты скачок з падрабязнымі аргументамі, але супольнасць запытае пацверджанні і нюансы.
У любым выпадку, дыскусія змянілася. Гаворка ўжо ідзе не толькі пра тое, ці з'яўляемся мы кодам, але і пра тое, вызначыць, дзе ляжаць межы вылічэнняў ужытае да рэальнасціІ што ў тэарэтычнай фізіцы, Гэта вялікі прагрэс..
Уся праца, спасылкі на яе і наступнае абмеркаванне пакідаюць адну ключавую думку: Калі падмурак космасу патрабуе формы разумення, якую нельга ўтрымліваць у алгарытмах, то мара цалкам узнавіць яго ў выглядзе праграмнага забеспячэння марная. Гэта не адпавядае дзеючым правілам.Сусвет, прынамсі, згодна з гэтай прапановай, быў бы не праграмай, а чымсьці больш няўлоўным для любой машыны.
Я энтузіяст тэхналогій, які ператварыў свае інтарэсы "гікаў" у прафесію. Я правёў больш за 10 гадоў свайго жыцця, выкарыстоўваючы перадавыя тэхналогіі і важдаючыся з рознымі праграмамі з чыстай цікаўнасці. Цяпер я спецыялізаваўся на камп'ютарных тэхналогіях і відэагульнях. Гэта таму, што больш за 5 гадоў я працаваў для розных вэб-сайтаў, прысвечаных тэхналогіям і відэагульням, ствараючы артыкулы, якія імкнуцца даць вам неабходную інфармацыю на мове, зразумелай кожнаму.
Калі ў вас ёсць якія-небудзь пытанні, я ведаю ўсё, што звязана з аперацыйнай сістэмай Windows і Android для мабільных тэлефонаў. І я перад вамі абавязаны: я заўсёды гатовы выдаткаваць некалькі хвілін і дапамагчы вам вырашыць любыя пытанні, якія могуць узнікнуць у гэтым свеце Інтэрнэту.