- Cloudflare падала апеляцыю ў Канстытуцыйны суд Іспаніі супраць блакавання IP-адрасоў, загаданага Ла Лігай.
- Блакіроўкі закранаюць дзясяткі тысяч даменаў, у тым ліку легітымныя вэб-сайты, інстытуцыйныя службы і прадпрыемствы.
- ЛаЛіга атрымала загад, не паведаміўшы суду пра агульны характар IP-адрасоў і не паведаміўшы пастаўшчыкам хмарных паслуг.
- Гэтая справа ставіць пад сумнеў выкананне Рэгламенту ЕС аб адкрытым Інтэрнэце і выклікае дыскусію аб межах барацьбы з пірацтвам у Іспаніі.
Канфлікт паміж Cloudflare y LaLiga для нядаўніх Блокі IP-адрасоў дайшла да вышэйшых судоў Іспаніі. Амерыканская тэхналагічная кампанія вырашыла прыняць меры і падала пазоў зварот у Канстытуцыйны суд, у спробе стрымаць практыку, якую яны лічаць празмернай і шкоднай для нармальнага доступу да Інтэрнэту ў краіне.
За апошнія некалькі месяцаў шматлікія іспанскія карыстальнікі і кампаніі пацярпелі перапынкі ў працы вашых анлайн-сэрвісаў у выніку мер, прынятых па барацьбе з пірацтвам спартыўных трансляцый. Нягледзячы на тое, што футбольны сезон скончыўся, Юрыдычная бітва паміж дзвюма арганізацыямі працягваецца і пагражае пераасэнсаваць будучыню адкрытага і нейтральнага доступу да сеткі ў Іспаніі..
Маштабная стратэгія блакавання ў цэнтры ўвагі судовай сістэмы
Корань канфлікту крыецца ў рашэнне Гаспадарчага суда № 6 Барселоны, які з снежня 2024 г. дазваляе ЛаЛізе запытваць блакаванне IP-адрасоў звязаныя з несанкцыянаванай трансляцыяй іх матчаў. Аднак ужыванне гэтага рашэння з лютага 2025 года мела непрадбачаныя наступствы: закранула тысячы законных вэб-сайтаўад СМІ да інстытуцыйных вэб-сайтаў і інтэрнэт-крам, выкарыстоўваючы тыя ж дыяпазоны IP-адрасоў, што і мэтавыя вэб-сайты.
Cloudflare сцвярджае, што Ла Ліга хаваў важную інфармацыю суддзяў, не ўдакладніўшы, што пацярпелыя IP-адрасы былі перададзеныя тысячам вэб-сайтаў, якія не маюць дачынення да пірацтва. Асноўныя пастаўшчыкі хмарных паслуг таксама не былі апавешчаныя, што прывяло да Мільёны іспанскіх карыстальнікаў засталіся без доступу да жыццёва важных паслуг падчас матчавых выхадных.
Здаецца, што сітуацыя далёка не вырашана: Пастанова будзе дзейнічаць да сезона 2026/2027., што азначае, што блакады могуць паўтарацца Кожны раз, калі ёсць футбол на адкрытым тэлебачанні або ў струменевым эфіры, калі суд не вырашыць іншае.
Уплыў і крытыка: шкода, нанесеная трэцім асобам, і аргументы Cloudflare

Паводле звестак Cloudflare і арганізацыі па кібербяспецы RootedCON, шкода, выкліканая невыбарчывымі блакадамі відавочныя. СМІ, карпаратыўныя вэб-сайты, старонкі грамадскіх арганізацый, такіх як гарадскія саветы, і нават плацежныя платформы былі часова недаступныя, што паўплывала на бізнес, дзяржаўныя паслугі і інфармацыю агульнага інтарэсу.
Cloudflare ў сваім лісце ў Канстытуцыйны суд і ў паведамленнях, накіраваных у Еўрапейскую камісію, асуджае прынятыя меры не адпавядаюць Рэгламенту ЕС аб адкрытым ІнтэрнэцеЯны лічаць, што іх правы парушаюць. асноўныя прынцыпы справядлівага і недыскрымінацыйнага доступу, паколькі масавае блакаванне не адрознівае вэб-сайты, якія займаюцца незаконнай дзейнасцю, ад тых, якія цалкам законныя.
У сваёй апеляцыі тэхналагічная кампанія таксама адзначае, што суд, які разглядаў справу адхіліў іх апеляцыі, не прапанаваўшы ніякай формулы кампенсацыі або механізмаў для змякчэння наступстваў для трэціх асобАкрамя таго, яны падкрэсліваюць адсутнасць прававых інструментаў для прадухілення паўтарэння гэтых празмерных блакаванняў у будучыні.
Судовая рэакцыя на гэтыя апеляцыі будзе мець вырашальнае значэнне для будучыні сеткавага нейтралітэту ў Іспаніі. Пакуль што і Cloudflare, і RootedCON вычарпалі звычайныя судовыя шляхі без поспеху, бо суддзя адхіліў іх апеляцыі ў сакавіку 2025 года.
Ла Ліга, са свайго боку, абараняе законнасць сваіх дзеянняў. Ваш прэзідэнт, Хаўер Тэбас публічна настойваў на тым, што гэтыя меры неабходныя для абароны аўдыёвізуальных правоў і барацьбы з пірацтвам., і рыхтуецца захаваць забароны на сезон 2025/2026. Сам Тэбас адказаў на крытыку Cloudflare асабістымі абвінавачваннямі, падкрэсліўшы напружанасць паміж бакамі.
Тым часам пацярпелыя з нецярпеннем чакаюць рашэння Канстытуцыйнага суда, якое мае ключавое значэнне для закласці аснову для кіравання аўтарскім правам у лічбавую эпоху без шкоды для доступу да Інтэрнэту для мільёнаў грамадзян і прадпрыемстваў.
Нядаўнія сутычкі паміж Cloudflare і Ла Лігай прывялі да таго, што... Межы кантролю над Інтэрнэтам і права на адкрытае падключэннеМаючыя адбыцца рашэнні Канстытуцыйнага суда не толькі паўплываюць на будучы футбольны сезон, але і створаць важныя прэцэдэнты адносна сеткавага нейтралітэту і абароны інтэлектуальнай уласнасці ў Іспаніі.
Я энтузіяст тэхналогій, які ператварыў свае інтарэсы "гікаў" у прафесію. Я правёў больш за 10 гадоў свайго жыцця, выкарыстоўваючы перадавыя тэхналогіі і важдаючыся з рознымі праграмамі з чыстай цікаўнасці. Цяпер я спецыялізаваўся на камп'ютарных тэхналогіях і відэагульнях. Гэта таму, што больш за 5 гадоў я працаваў для розных вэб-сайтаў, прысвечаных тэхналогіям і відэагульням, ствараючы артыкулы, якія імкнуцца даць вам неабходную інфармацыю на мове, зразумелай кожнаму.
Калі ў вас ёсць якія-небудзь пытанні, я ведаю ўсё, што звязана з аперацыйнай сістэмай Windows і Android для мабільных тэлефонаў. І я перад вамі абавязаны: я заўсёды гатовы выдаткаваць некалькі хвілін і дапамагчы вам вырашыць любыя пытанні, якія могуць узнікнуць у гэтым свеце Інтэрнэту.
