- Gemini 2.0 Flash дазваляе выдаляць вадзяныя знакі з малюнкаў з дзіўнай дакладнасцю.
- Інструмент стварае мадыфікаваны візуальны кантэнт, запаўняючы прабелы, пакінутыя вадзянымі знакамі.
- Яго выкарыстанне выклікае юрыдычныя і этычныя праблемы, бо можа парушаць аўтарскія правы.
- Google класіфікаваў гэтую функцыю як эксперыментальную і атрымаў крытыку за яе ўкараненне.
Штучны інтэлект развіваецца не па днях, а па гадзінах, і разам з ім з'яўляюцца новыя магчымасці, якія выклікаюць дыскусіі. Адным з апошніх з'яўляецца Ёмістасць флэш-памяці Gemini 2.0, мадэль AI Google, каб выдаліць вадзяныя знакі з малюнкаў. Гэты інструмент прыцягнуў увагу фатографаў, стваральнікаў кантэнту і экспертаў па аўтарскім праве дазваляе аўтаматычна і дакладна змяняць выявы.
хоць Google пазначыў гэтую функцыю як эксперыментальную і не рэкамендуецца для вытворчага выкарыстання, Многія карыстальнікі праверылі яго эфектыўнасць і падзяліліся сваім вопытам. у сацыяльных сетках і на тэхналагічных форумах. Гэта развязала а гарачая дыскусія аб прававых і этычных наступствах якія могуць кінуць выклік традыцыйным прынцыпам інтэлектуальнай уласнасці.
Як Gemini 2.0 Flash выдаляе вадзяныя знакі?
Мадэль AI Google мае магчымасць Прааналізуйце малюнак, вызначце вадзяны знак і запоўніце пустое месца, якое засталося пасля яго выдалення.. Яго перадавая тэхналогія дазваляе ствараць пікселі, падобныя на пікселі зыходнага відарыса, дасягаючы дзіўна чыстага выніку. Гэты працэс параўнальны з тым, што робяць іншыя мадэлі штучнага інтэлекту, але ў гэтым выпадку, Дакладнасць Gemini 2.0 вылучаецца вышэй за іншыя інструменты.
Пра гэта паведамілі некалькі карыстальнікаў AI асабліва эфектыўна рэагуе на выявы з невялікімі або напаўпразрыстымі вадзянымі знакамі, хоць гэта ўсё яшчэ паказвае цяжкасці ў тых выпадках, калі брэнды ахопліваюць вялікія раздзелы візуальнага кантэнту. Тым не менш, лёгкасць, з якой Gemini 2.0 Flash дасягае гэтага эфекту выклікала заклапочанасць у такіх галінах, як фатаграфія і банкі платных малюнкаў.
Калі вы хочаце ведаць альтэрнатыўныя метады, вы можаце пракансультавацца Як прыбраць вадзяныя знакі без праграм.
Чаму гэта юрыдычная і этычная праблема?
Выдаленне вадзянога знака без згоды першапачатковага ўладальніка можа быць незаконным у многіх юрысдыкцыях. У такіх месцах, як Злучаныя Штаты, закон аб аўтарскім праве абараняе гэтыя віды візуальных элементаў як частку інтэлектуальнай уласнасці выявы.
такія кампаніі, як Getty Images, якія залежаць ад продажу ліцэнзій, выказалі занепакоенасць такой магчымасцю. На самай справе, іншыя мадэлі AI, такія як Клод 3.7 Санет y GPT-4o Яны відавочна адмаўляюцца ад такіх задач, сцвярджаючы, што яны супярэчаць этычным і прававым прынцыпам.
Той факт, што Google дазваляе гэтую функцыю ў Gemini 2.0 Flash, хоць і толькі ў эксперыментальным асяроддзі, адкрывае магчымасць шматлікім карыстальнікам атрымаць доступ да магутнага інструмента без дакладных абмежаванняў. Гэта выклікала дыскусію аб адказнасці тэхналагічных кампаній за ўкараненне мер бяспекі ў іх прадуктах штучнага інтэлекту.
Пазіцыя Google адносна выкарыстання гэтай тэхналогіі
Google адзначыў, што стварэнне і рэдагаванне малюнкаў функцыянуе ўнутры Gemini 2.0 Flash знаходзіцца ў стадыі тэставання і не гатовы да камерцыйнага выкарыстання. Кампанія паказала, што мае намер вывучыць межы тэхналогіі і сабраць водгукі ад распрацоўшчыкаў, каб палепшыць яе, перш чым выпусціць яе для шырокай публікі.
Аднак гэты падыход не пераканаў многіх экспертаў, якія лічаць, што Google павінен укараніць больш моцныя фільтры або больш выразныя папярэджанні, каб прадухіліць няправільнае выкарыстанне гэтага інструмента.. Некаторыя распрацоўшчыкі запатрабавалі ад кампаніі прыняць меры па прадухіленні выдалення вадзяных знакаў з абароненых малюнкаў.
Уплыў на фатографаў і лічбавых мастакоў
Стваральнікі візуальнага кантэнту, несумненна, найбольш пацярпелі ад гэтага тыпу тэхналогій. Многія лічбавыя мастакі і фатографы спадзяюцца на свае вадзяныя знакі, каб прадухіліць несанкцыянаванае выкарыстанне іх твораў, і такія інструменты, як Gemini 2.0 Flash можа зрабіць вашы намаганні па абароне бескарыснымі.
У адказ на гэтыя падзеі некаторыя выканаўцы заклікалі тэхналагічныя платформы ўзмацніць меры абароны аўтарскіх правоў. У той жа час іншыя знайшлі ў гэтых інструментах новыя магчымасці рабіць рэміксы і паляпшаць уласную працу, падкрэсліваючы творчыя перавагі гэтага тыпу ІІ.
Зразумела, што эвалюцыя штучнага інтэлекту стварае як тэхналагічныя, так і прававыя праблемы, і што кампаніям давядзецца знайсці баланс паміж інавацыямі і абаронай інтэлектуальнай уласнасці. З'яўленне такіх інструментаў, як Gemini 2.0 Flash і яго здольнасць амаль аўтаматычна выдаляць вадзяныя знакі паставілі яго ў цэнтры ўвагі Адносіны паміж штучным інтэлектам і аўтарскім правам знаходзяцца ў цэнтры дыскусіі.
У той час як некаторыя бачаць у гэтай тэхналогіі пагрозу абароне лічбавага кантэнту, іншыя лічаць яе прарывам у рэдагаванні малюнкаў. Праўда такая Дыскусія аб адказным выкарыстанні штучнага інтэлекту застаецца адкрытай і стане ключавой у будучыні. візуальнага кантэнту ў Інтэрнэце.
Я энтузіяст тэхналогій, які ператварыў свае інтарэсы "гікаў" у прафесію. Я правёў больш за 10 гадоў свайго жыцця, выкарыстоўваючы перадавыя тэхналогіі і важдаючыся з рознымі праграмамі з чыстай цікаўнасці. Цяпер я спецыялізаваўся на камп'ютарных тэхналогіях і відэагульнях. Гэта таму, што больш за 5 гадоў я працаваў для розных вэб-сайтаў, прысвечаных тэхналогіям і відэагульням, ствараючы артыкулы, якія імкнуцца даць вам неабходную інфармацыю на мове, зразумелай кожнаму.
Калі ў вас ёсць якія-небудзь пытанні, я ведаю ўсё, што звязана з аперацыйнай сістэмай Windows і Android для мабільных тэлефонаў. І я перад вамі абавязаны: я заўсёды гатовы выдаткаваць некалькі хвілін і дапамагчы вам вырашыць любыя пытанні, якія могуць узнікнуць у гэтым свеце Інтэрнэту.