У цяперашні час існуюць розныя інструменты аналізу сеткавага трафіку, якія могуць збянтэжыць карыстальнікаў. Два найбольш часта выкарыстоўваюцца tcpdump y акула, абодва шырока выкарыстоўваюцца для захопу і аналізу сеткавых пакетаў. На першы погляд яны могуць здацца падобнымі, але праўда ў тым, што яны маюць істотныя адрозненні, якія адрозніваюць іх. Каб лепш зразумець гэтыя адрозненні, важна вывучыць, на чым заснаваны кожны з гэтых інструментаў і як іх выкарыстанне можа адрознівацца ў залежнасці ад патрэбаў карыстальніка.

Крок за крокам ➡️ У чым розніца паміж tcpdump і tshark?

У чым розніца паміж tcpdump і tshark?

• Tcpdump і Tshark - гэта два інструменты захопу пакетаў, якія выкарыстоўваюцца ў сеткавых асяроддзях для маніторынгу і аналізу сеткавага трафіку.
• Асноўнае адрозненне паміж tcpdump і tshark заключаецца ў іх функцыянальнасці і спосабе прадстаўлення атрыманых даных.
• Tcpdump - гэта інструмент каманднага радка, які выкарыстоўваецца для збору і аналізу сеткавага трафіку ў рэжыме рэальнага часу.
• Tshark, з іншага боку, з'яўляецца інструментам, які з'яўляецца часткай Wireshark і выкарыстоўваецца для аналізу дадзеных, раней захопленых у файлах захопу, а таксама для больш дэталёвага аналізу і фільтрацыі сеткавых пакетаў.
• Адным з ключавых адрозненняў паміж tcpdump і tshark з'яўляецца іх карыстацкі інтэрфейс; tcpdump - гэта інтэрфейс каманднага радка, а tshark можна выкарыстоўваць з графічным інтэрфейсам карыстальніка праз Wireshark.
• Яшчэ адно важнае адрозненне заключаецца ў тым, што tshark забяспечвае шырокі спектр варыянтаў фільтрацыі і аналізу, якія дазваляюць карыстальнікам выконваць значна больш дэталёвы аналіз атрыманых даных у параўнанні з tcpdump.
• Падводзячы вынік, галоўнае адрозненне паміж tcpdump і tshark заключаецца ў тым, калі і як яны выкарыстоўваюцца; tcpdump ідэальна падыходзіць для захопу ў рэальным часе і базавага аналізу, у той час як tshark больш падыходзіць для паглыбленага і дэталёвага аналізу атрыманых даных.

Q & A.

Часта задаюць пытанні аб адрозненнях паміж Tcpdump і Tshark

У чым галоўная розніца паміж tcpdump і tshark?

tcpdump з'яўляецца сеткавым сніферам, у той час як акула гэта праграма каманднага радка, якая аналізуе сеткавы трафік.

Чым адрозніваюцца tcpdump і tshark з пункту гледжання функцыянальнасці?

tcpdump факусуюць на захопе сеткавых пакетаў, у той час як акула факусуюць на аналізе і фільтрацыі пакетных дадзеных.

У чым галоўная перавага выкарыстання tcpdump перад tshark?

асноўная перавага tcpdump гэта яго здольнасць захопліваць сеткавыя пакеты ў рэжыме рэальнага часу і захоўваць іх у файл для наступнага аналізу.

І якая галоўная перавага выкарыстання tshark перад tcpdump?

асноўная перавага акула гэта яго здольнасць аналізаваць і фільтраваць атрыманыя пакеты дадзеных tcpdump больш падрабязным і гнуткім спосабам.

Ці з'яўляецца tshark больш складаным у выкарыстанні, чым tcpdump?

Не абавязкова. Хаця акула мае больш функцый аналізу, яго інтэрфейс каманднага радка можа быць больш складаным для некаторых карыстальнікаў, чым tcpdump.

У чым розніца з пункту гледжання сумяшчальнасці АС паміж tcpdump і tshark?

tcpdump даступны ў большасці Unix-падобных аперацыйных сістэм, у той час як акула гэта інструмент каманднага радка ад Wireshark, які з'яўляецца кросплатформенным.

Які інструмент больш падыходзіць для аналізу сеткі, tcpdump або tshark?

Абодва інструменты карысныя для сеткавай экспертызы, але акула можа прапанаваць больш функцыянальных магчымасцей і варыянтаў фільтрацыі для больш дэталёвага аналізу.

Ці магу я выкарыстоўваць tcpdump і tshark разам?

Так, іх можна выкарыстоўваць tcpdump для захопу пакетаў, а затым выкарыстоўваць акула для аналізу і фільтрацыі атрыманых дадзеных.

У чым галоўная розніца паміж tcpdump і tshark з пункту гледжання вываду даных?

tcpdump друкуе вывад у зручным для чытання фармаце, у той час як акула можа адлюстроўваць выхад у розных фарматах, уключаючы CSV, XML і JSON.

Які інструмент больш падыходзіць для маніторынгу сеткі ў рэальным часе, tcpdump або tshark?

tcpdump Ён лепш за ўсё падыходзіць для маніторынгу сеткі ў рэжыме рэальнага часу дзякуючы сваёй здольнасці пастаянна захопліваць пакеты і захоўваць іх у файл.