Slop Evader, пашырэнне, якое пазбягае лічбавага смецця штучнага інтэлекту

За апошнія некалькі месяцаў усё большая колькасць карыстальнікаў Інтэрнэту пачалі заўважаць, што сетка перапаўняецца аўтаматычна згенераваныя тэксты, выявы і відэа якія маюць мала або зусім не маюць каштоўнасці. Гэтая лавіна сінтэтычнага кантэнту, у значнай ступені выкліканая пашырэнне генератыўнага штучнага інтэлекту, стаў для многіх від фонавага шуму, які абцяжарвае пошук надзейнай і чалавечай інфармацыі.

У адказ на гэты сцэнар узнікае Slop Evader, пашырэнне для браўзера, прызначанае для таго, каб пазбегнуць гэтага «лічбавага смецця» і аднавіць, хаця б часткова, адчуванне таго, што інтэрнэт менш насычаны алгарытмамі. Інструмент прапануе простую, але магутную ідэю: абмежаваць прагляд кантэнту, апублікаванага да 30 лістапада 2022 года, дату, якую многія лічаць паваротнай з-за публічнага запуску Чат GPT і масавая папулярызацыя генератыўнага штучнага інтэлекту.

Што такое Slop Evader і як ён працуе?

Slop Evader - гэта дадатак, даступны для Firefox і Google Chrome які дзейнічае як фільтр у выніках пошуку на пэўных платформах. Замест таго, каб непасрэдна блакаваць штучны інтэлект, ён абмяжоўвае кантэнт усім, што было апублікавана да пэўнай даты: 30 лістапада 2022На практыцы гэта «падарожжа ў часе» ўнутры самога браўзера.

Пашырэнне было створана мастаком і даследчыкам Тэга Мозгякі спецыялізуецца на аналізе ўзаемадзеяння лічбавых тэхналогій з сацыяльным і культурным асяроддзем. Іх прапанова не з'яўляецца тыповым камерцыйным прадуктам, а хутчэй свайго роду Крытычны эксперымент, які выкарыстоўвае ўласныя інструменты Інтэрнэту, каб паставіць пад сумнеў кірунак, у якім развіваецца сетка. у апошнія гады.

Каб ужыць гэты скачок у часе, Slope Evader абапіраецца на пашыраныя функцыі Google якія дазваляюць звузіць вынікі па дыяпазоне дат, і спалучае іх са спецыяльнымі фільтрамі для сямі асноўных платформаў дзе асабліва відавочная прысутнасць сінтэтычных рэчываў. Да іх адносяцца: YouTube, Reddit, Stack Exchange або MumsNetГэта вельмі ўплывовыя прасторы як у Іспаніі, так і ў астатняй Еўропе, калі гаворка ідзе пра пошук тэхнічнай інфармацыі, меркаванняў ці асабістага вопыту.

Мэта складаецца ў тым, каб пры выкарыстанні пашырэння карыстальнік бачыў толькі вынікі, атрыманыя да вялікай хвалі генератыўнага штучнага інтэлекту, калі большая частка кантэнту ўсё яшчэ стваралася рэальнымі людзьмі. Такім чынам, Мэта складаецца ў тым, каб аднавіць пошукавае асяроддзе, дзе форумы, супольнасці і спецыялізаваныя вэб-сайты мелі большую вагу. у параўнанні з аўтаматызаванымі кантэнт-фермамі.

«Памыйкі»: лічбавае смецце і псіхічнае выгаранне

Тэрмін «слоп» стаў папулярным для апісання гэты набор нізкаякаснага кантэнту які цяпер паўсюль: ад сумніўных аб'яваў з, здавалася б, рэальнымі выявамі кватэр, якіх ніколі не існавала, да тэм на форумах, якія насамрэч з'яўляюцца адказамі, згенераванымі алгарытмамі, якія імітуюць чалавечыя размовы. Гэта не проста фэйкавыя навіны, а бесперапынны паток сінтэтычных тэкстаў і малюнкаў, якія запаўняюць прабелы і дамінуюць у рэйтынгу пошукавых сістэм.

Тэга Брэйн адзначае, што адным з найменш абмяркоўваемых наступстваў гэтай з'явы з'яўляецца павялічаная «кагнітыўная нагрузка» якія людзі адчуваюць падчас прагляду вэб-старонак. Усё цяжэй меркаваць, што тое, што мы чытаем ці бачым на экране, напісана рэальным чалавекам; наадварот, стала амаль абавязковым задацца пытаннем, ці не стаіць за гэтым штучны інтэлект. Гэтыя пастаянныя сумневы спараджаюць ціхую стомленасць: яны прымушаюць нас прысвячаць час і энергію ацэнцы сапраўднасці таго, што мы раней проста спажывалі.

Гэты знос становіцца прыкметным пры выкананні паўсядзённых задач: пошук жылля на інтэрнэт-парталах дзе рэальныя фатаграфіі змешваюцца з аўтаматычна згенераванымі рэндэрынгамі, спрабуючы прадаць патрыманыя тавары на платформах, перапоўненых масавай рэкламай, або праглядаючы сацыяльныя сеткі, або выкарыстоўваючы праграмы для блакавання трэкераў, у якім алгарытм адлюстроўвае ідэальныя твары, не ведаючы, ці належаць яны рэальным людзям, ці сінтэтычным мадэлям.

У еўрапейскім кантэксце, дзе ўсё часцей абмяркоўваюцца пытанні рэгулявання штучнага інтэлекту і абароны правоў спажыўцоў, такая сітуацыя падсілкоўвае адчуванне, што Інтэрнэт стаў менш надзейным і больш знясільваючым.Тыя, хто проста шукае зразумелую і сумленную інфармацыю, часта сутыкаюцца з паўтаральнымі абзацамі, ненадзейнымі аглядамі або відэа, якія выглядаюць як масава вырабленыя, што выклікае шырока распаўсюджаны недавер да ўсяго, што з'яўляецца на экране.

Slop Evader, паказваючы толькі кантэнт з часоў да выбуху генератыўнага штучнага інтэлекту, спрабуе паменшыць гэтую нявызначанасць. Ён не можа гарантаваць на сто працэнтаў, што ўсё, што вы бачыце, — чалавечае, але Гэта абмяжоўвае гульнявое поле часам, калі аўтаматызаваная вытворчасць не дамінавала., і ў якіх многія анлайн-супольнасці ўсё яшчэ захоўвалі больш арганічную дынаміку.

Перавагі і абмежаванні жыцця ў «замарожаным» інтэрнэце ў 2022 годзе

Падыход Slop Evader мае адно відавочнае наступства: Той, хто яго актывуе, страціць доступ да апошняй інфармацыі.Любы адпаведны кантэнт, які быў апублікаваны пасля 30 лістапада 2022 г.Ад бягучых навін да абноўленых тэхнічных кіраўніцтваў — усё будзе па-за полем зроку, пакуль пашырэнне працуе ў браўзеры.

Гэта стварае амбівалентнае ўражанне. З аднаго боку, гэта можа быць Гэта вызваляе — вярнуць сабе адчуванне меншай перагружанасці інтэрнэту. з-за робатаў-адказаў, падазроных прапаноў і тэкставых паведамленняў, якія здаюцца скапіяванымі адзін з аднаго. З іншага боку, Непазбежна ўзнікае расчараванне з-за немагчымасці азнаёміцца ​​з наступнымі дадзенымі або аналізам.Гэта асабліва адчувальна ў такіх пытаннях, як палітыка, эканоміка, тэхналогіі ці нават змены ў заканадаўстве ў Еўрапейскім Саюзе.

Мозг не хавае гэтых супярэчнасцей; на самой справе, ён лічыць іх неад'емнай часткай праекта. Slop Evader не прэтэндуе на званне канчатковага рашэння., але як свядомая правакацыя супраць існуючай мадэлі сеткіПаказаўшы, як можна было б арыентавацца, выкарыстоўваючы толькі «кантэнт да з'яўлення штучнага інтэлекту», Гэта прымушае нас задаць сабе пытанне, што мы атрымалі, а што страцілі. з распаўсюджваннем генератыўных інструментаў.

Замест таго, каб прадаваць яго як цудадзейны інструмент, стваральнік прадстаўляе яго як калектыўны эксперыментнапамін пра тое, што Існуе магчымасць сказаць «не» пэўнай форме Інтэрнэтунават калі гэта азначае прымаць адстаўкі з пункту гледжання тэрміновасці і абнаўленняДля карыстальнікаў у Іспаніі ці іншых еўрапейскіх краінах гэты жэст дадае больш шырокай дыскусіі аб лічбавым суверэнітэце, абароне дадзеных і кантролі над алгарытмамі, якія фарміруюць тое, што мы бачым.

Важна таксама адзначыць, што Slop Evader мае абмежаваны ахоп пэўных платформаў. Нягледзячы на ​​тое, што ён закранае вельмі папулярныя сэрвісы, Гэта не ахоплівае кожны куток ІнтэрнэтуА таксама гэта залежыць ад таго, ці будзе Google падтрымліваць функцыі, якія дазваляюць фільтраваць па даце. Яго ўздзеянне, такім чынам, Гэта хутчэй сімвалічна, чым цалкамАле гэтага дастаткова, каб узнікнуць пытанне аб тым, наколькі мы ўсё яшчэ давяраем таму, што адлюстроўваецца на старонцы вынікаў.

Па-за межамі пашырэння: фільтры, альтэрнатывы і калектыўныя дзеянні

Праект «Brain» адкрывае дзверы для разважанняў іншыя спосабы абмежавання прысутнасці сінтэтычнага кантэнтуне толькі праз асобныя пашырэнні, але і ад саміх пошукавых сэрвісаў і буйных платформаў. Адна з іх прапаноў заключаецца ў тым, каб альтэрнатыўныя пошукавыя сістэмы, такія як DuckDuckGo Уключыце ўбудаваныя фільтры, якія дазваляюць адрозніваць і, пры жаданні, хаваць вынікі, згенераваныя штучным інтэлектам.

Некаторыя з гэтых пошукавых сістэм ужо пачалі рабіць крокі, напрыклад, дадаўшы опцыі для асобныя выявы, створаныя штучным інтэлектам, ад традыцыйных фатаграфійТым не менш, універсальнае рашэнне, якое б выразна адрознівала сінтэтычны кантэнт ад кантэнту, створанага чалавекам, усё яшчэ далёкае. Для Еўропы, дзе рэгуляванне тэхналогій звычайна апярэджвае іншыя рэгіёны, гэтыя тыпы функцый маглі б адпавядаць патрабаванням празрыстасці, якія абмяркоўваюцца ў рамках новага заканадаўства аб штучным інтэлекце.

Мозг таксама згадвае пра з'яўленне грамадскія рухі, якія ставяць пад сумнеў паскораны рост цэнтраў апрацоўкі дадзеных прысвечаны навучанню і разгортванню мадэляў штучнага інтэлекту. У некалькіх краінах, у тым ліку ў Іспаніі, пачынаюць узнікаць дыскусіі адносна інтэнсіўнага выкарыстання вады і энергіі, звязанага з гэтай інфраструктурай, а таксама іх уплыву на мясцовыя супольнасці і навакольнае асяроддзе.

У гэтым кантэксце Slop Evader пазіцыянуецца хутчэй як крытыка культуры, чым як чыста тэхнічнае рашэнне. Інструмент падымае ідэю пра тое, што Недастаткова, каб кожны чалавек усталяваў дадатак для браўзера.Неабходна глабальнае пераасэнсаванне таго, як сетка праектуецца, рэгулюецца і фінансуецца. Паралель са змяненнем клімату, на якую звяртае ўвагу сама Брэйн, відавочная: індывідуальныя рашэнні важныя, але недастатковыя без структурных змен.

Гэтае разважанне асабліва актуальнае для еўрапейскага кантэксту, дзе інстытуты ЕС ужо абмяркоўваюць, як знайсці баланс паміж імкненнем да інавацый і абарона лічбавых правоў і якасць інфармацыіТакія інструменты, як Slop Evader, могуць нагадаць нам пра тое, што калі кіраванне інтэрнэтам будзе пакінута выключна ў руках буйных тэхналагічных кампаній, вынік можа быць вельмі далёкім ад таго, чаго грамадзяне чакаюць ад лічбавай грамадскай прасторы.

Такім чынам, замест таго, каб прапанаваць канчатковы адказ, гэтае пашырэнне прапануе нам разгледзець Які інтэрнэт мы хочам унутры і за межамі Еўрапейскага Саюза?: асяроддзе, дзе дамінуюць аўтаматызаваныя ланцужкі кантэнту і метрыкі клікаў, альбо асяроддзе, дзе ўсё яшчэ ёсць месца для спакойна распрацаваных ведаў, актыўных супольнасцей і чалавечых галасоў, якія забяспечваюць кантэкст і нюансы таго, што адбываецца.

Улічваючы ўсё гэта, Slop Evader служыць трывожным напамінам пра тое, як хутка змяніўся інтэрнэт за вельмі кароткі час. Прымушаючы карыстальніка перамяшчацца ў абмежаваныя тэрміны, ён падкрэслівае разрыў паміж інтэрнэтам да хвалі генератыўнага штучнага інтэлекту і цяперашнім ландшафтам, які кішыць... неахайнасць, аўтаматызацыя і сумневы ў сапраўднасціГэта больш чым проста закрытае рашэнне, а заклік да калектыўнага пераасэнсавання таго, як мы хочам развівацца пошукавымі інструментамі, кантэнт-платформамі і правіламі, якія імі кіруюць, як у Іспаніі, так і ў астатняй частцы Еўропы.

звязаныя артыкулы:

Уцечка дадзеных ChatGPT: што здарылася з Mixpanel і як гэта ўплывае на вас

Альберта Навара

Я энтузіяст тэхналогій, які ператварыў свае інтарэсы "гікаў" у прафесію. Я правёў больш за 10 гадоў свайго жыцця, выкарыстоўваючы перадавыя тэхналогіі і важдаючыся з рознымі праграмамі з чыстай цікаўнасці. Цяпер я спецыялізаваўся на камп'ютарных тэхналогіях і відэагульнях. Гэта таму, што больш за 5 гадоў я працаваў для розных вэб-сайтаў, прысвечаных тэхналогіям і відэагульням, ствараючы артыкулы, якія імкнуцца даць вам неабходную інфармацыю на мове, зразумелай кожнаму.

Калі ў вас ёсць якія-небудзь пытанні, я ведаю ўсё, што звязана з аперацыйнай сістэмай Windows і Android для мабільных тэлефонаў. І я перад вамі абавязаны: я заўсёды гатовы выдаткаваць некалькі хвілін і дапамагчы вам вырашыць любыя пытанні, якія могуць узнікнуць у гэтым свеце Інтэрнэту.