- Физиците твърдят, че реалността не може да се възпроизведе чрез алгоритми, поставяйки под въпрос хипотезата за симулирана вселена.
- Трудът съчетава квантова гравитация и логически теореми, като например теоремата за непълнота на Гьодел.
- Авторите твърдят, че има аспекти на реалността, които не могат да бъдат изчислени от никоя машина.
- Дебатът набира скорост в Европа и Испания, с призиви за преглед и допълнителни тестове.
В продължение на години, хипотеза, че живеем в симулация Това е обсъждано в дискусии, форуми и лаборатории. Сега, статия, написана от няколко физици, въвежда математически елемент, който според авторите му, Това оставя идеята за „симулирана вселена“ без изчислителна основа..
Екипът, ръководен от Мир Файзал (UBC Okanagan) и със съдействието на Лорънс М. Краус, Аршид Шабир и Франческо Марино, публикува своите открития в Journal of Holography Applications in Physics и в академични хранилища. Основната им теза е, че Основите на реалността предполагат неалгоритмично разбиране, извън обхвата на която и да е програма.
Какво точно подкрепя новата работа?
Предложението свързва теоретичната физика и математическата логика: използвайки Теоремата за непълнота на ГьоделИзследователите твърдят, че във всяка формална система Винаги има истини, които не могат да бъдат доказани отвътре.. Прехвърлено в космологиятаТова означава, че една чисто изчислителна теория никога не би обхванала цялата реалност.
Файзал сбито обобщава идеята: Цялостно описание на физическия свят, използващо изчислителна теория на квантовата гравитация, еСпоред техните изчисления, неосъществимо по принципС други думи, няма да има липса на изчислителна мощност, а по-скоро непреодолимо логическо ограничение.
Ключът се крие в самата концепция за симулация: цялата симулация зависи от правила и алгоритмикоито обработват входните данни, за да генерират изходни данни. Ако те съществуват истински факти, недостъпни за каквато и да е алгоритмична процедура, Никой компютър не може да изчерпи реалносттаколкото и изискана да е архитектурата му.
Последици за хипотезата за „симулационна вселена“
Съавторът Лорънс М. Краус го казва директно: ако фундаменталните закони пораждат самото пространство-време, те не могат да бъдат ограничени от негоТова тълкуване оспорва очакването за „теория на всичко“, изразена в изпълним код.
Проучването разглежда и класическото възражение за рекурсия (симулации в рамките на симулации). Добавянето на слоеве не би решило проблема, казват те, защото верига от алгоритмични машини То все още не би било в състояние да генерира това, което логически не е изчислимо.
Според авторите, дебатът по този начин се измества от чисто спекулативната сфера към по-формална: тази на проверими математически инструментиТе обаче признават, че ще трябва да се обсъди дали обхватът на използваните теореми покрива всички възможни варианти на „изчисление“.
В европейската академична среда, Предложението предизвика както интерес, така и предпазливост.Няколко консултирани групи посочват, че макар разсъжденията да са предполагаеми, Препоръчително е да се прегледат допусканията и дефинициите (какви изчисления приемаме, какво означава „неалгоритмично“ във физиката) преди да го обяви за окончателно.
В Испания дискусията се разпространи чрез семинари и научни мрежи, където необходимостта от независима репликация и да се разгледа логико-формалната подкрепа с лупаУспоредно с това, медийното ехо разпалва отново класически въпроси за природата на съзнанието и... границите на изкуствения интелект.
Какво остава да се провери
Техническият проблем се крие в екстраполацията: Съществуването на недоказуеми истини във формални системи не означава автоматично, че всяко физическо описание достига до подобен лимит.Статията предлага този скок с подробни аргументи, но общността ще поиска потвърждения и нюанси.
Във всеки случай, дебатът се е променил. Вече не става въпрос само за това дали „ние сме код“, а за това... да се определи къде са границите на изчислителната техника приложено към реалносттаИ че в теоретичната физика, Това е голям напредък..
Цялата работа, нейните цитати и последващото обсъждане оставят една ключова идея: Ако основата на космоса изисква форма на разбиране, която не може да се съдържа в алгоритми, тогава мечтата за цялостното му възпроизвеждане като софтуер е безполезна. Това не е валидно при сегашните правила.; вселената, поне според това предложение, не би била програма, а нещо по-неуловимо за всяка машина.
Аз съм технологичен ентусиаст, който е превърнал своите „гийк“ интереси в професия. Прекарах повече от 10 години от живота си, използвайки авангардни технологии и бърникайки с всякакви програми от чисто любопитство. Сега съм специализирал компютърни технологии и видео игри. Това е така, защото повече от 5 години пиша за различни уебсайтове за технологии и видео игри, създавайки статии, които се стремят да ви дадат информацията, от която се нуждаете, на език, разбираем за всички.
Ако имате някакви въпроси, познанията ми варират от всичко свързано с операционната система Windows, както и с Android за мобилни телефони. И моят ангажимент е към вас, винаги съм готов да отделя няколко минути и да ви помогна да разрешите всички въпроси, които може да имате в този интернет свят.