Warner Bros. съди Midjourney за използването на героите им

Warner Bros. Discovery заведе дело срещу платформата за генериране на изображения, задвижвана от изкуствен интелект, Midjourney във федералния съд в Лос Анджелис. Според иска, компанията е позволила създаването на Изображения и видеоклипове с герои от Warner, които могат да се изтеглят без разрешение, което би представлявало масивно нарушение на авторски права.

Проучването твърди, че инструментът с изкуствен интелект позволява висококачествени резултати с най-известните си свойства, като например Батман, Супермен, Чудо-жена, Скуби-Ду и Бъгс Бъни, между другото. Гражданският иск има за цел да определи кои начини на използване на технологии противоречат на интелектуалната собственост на голямо холивудско студио.

Предистория и обхват на обвиненията

Според жалбата, Според съобщенията, Midjourney е обучавала и управлявала услугата си, използвайки произведения от каталога на Warner Bros. без лиценз., което позволява на абонатите да генерират сцени с героите си в почти „всяка възможна ситуация“. Проучването твърди, че платформата експлоатира своята интелектуална собственост да управлява бизнес, базиран на абонамент, подобен на услуги като HBO Max.

Уорнър добавя, че Midjourney дори ограничи създаването на видеоклипове от потенциално нарушаващи права изображения., но премахна тази блокада наскоро и го представи на потребителите като „подобрение“ на услугата. За целите на проучването това решение би демонстрирало знания и желание за продължаване на практиката.

Представеният файл включва примери, които според Уорнър са генерирани със самия инструмент: от Супермен, гледащ мобилния си телефон до Батман позира до дроида R2-D2Компанията подчертава, че не е упълномощила Midjourney да използва или предлага на пазара репродукции на нейните герои.

В иска се споменава също, че изображения, направени с Midjourney, редовно се разпространяват в Reddit, Discord и Instagramи че платформата разчита на това съдържание, за да промотира своите възможности. Базираната в Сан Франциско Midjourney работи по модел месечен абонамент (приблизително $10 до $120)Според съдебния документ, компанията е достигнала почти 21 милиона потребители до септември 2024 г. и щеше да влезе наоколо 300 милиона долара през 2024 г..

Случаят е посочен като Warner Bros. Entertainment Inc. срещу Midjourney Inc., #2:25-cv-08376, пред Окръжния съд на Съединените щати за Централния окръг на Калифорния (Лос Анджелис). Адвокатите на Midjourney Те не отговориха веднага на искания за коментари, както е посочено в жалбата.

Какво твърди Warner Bros. от съдията

Уорнър иска значително финансово обезщетение: пита законови обезщетения до 150.000 XNUMX долара за всяко предполагаемо нарушено произведение или, ако това не е възможно, възстановяване на печалбите, получени от Midjourney от посочената дейност.

Освен това, проучването изисква съдебна заповед което пречи на платформата да продължи да генерира и разпространява съдържание, което копира нейните франчайзи без разрешение. Според текста в документа, това би било умишлено и печалбарско нарушение, което компанията възнамерява да демонстрира по време на процеса.

В жалбата се твърди, че Midjourney не е упълномощени да използват, продават или предоставят репродукции на герои и сцени от каталога на Warner. Продуцентската компания смята, че тази практика подкопава търговската стойност на нейните произведения и лицензионните ѝ споразумения с трети страни.

Засега действията са насочени срещу платформата, а не срещу отделни потребители. Warner обаче предупреждава, че ако съдът уважи поисканите мерки, те биха могли да бъдат наложени. нови филтри и предпазни средства да се ограничат заявки като „Батман в такава ситуация“ или „Супермен в такъв сценарий“ в рамките на услугата.

Правният контекст и подобни случаи

Офанзивата на Warner Bros. съвпада с изисквания на Дисни и Юнивърсъл срещу Midjourney за използването на герои от техните каталози, представени месеци по-рано. Този общ фронт на големите студия отразява загрижеността на сектора относно генеративен изкуствен интелект и взаимодействието му със защитените произведения.

В основата на правния дебат е дали обучението на модели и генерирането на резултати са обхванати от честна употреба съгласно закона за авторското право на САЩ. Докато студиата твърдят, че това е неоторизирана експлоатация, компаниите с изкуствен интелект твърдят друго; проблемът засега е... остава спорен и изисква съдебни решения, които установяват критерии.

Ако твърденията на Warner се оправдаят, секторът може да бъде принуден да се засили. филтри за защитени символи и други проактивни мерки. Както за създателите, така и за публиката, резултатът ще определи резултата. реалното въздействие на изкуствения интелект в повторното използване на известни франчайзи и в разпространението на генерирано от алгоритми фен арт.

С процес, който тепърва започва в Лос Анджелис, съдебният спор може да постави границите на това докъде стига креативността, подпомогната от изкуствен интелект, когато има... разпознаваеми франчайзи, като например тези, използвани в игри като Мултиверсус, между тях. Засега посланието на Уорнър е ясно: търсете компенсация, спиране на нови репродукции и гарантира, че техните герои не се използват без разрешение в платформи за генериране на съдържание.