Grokipedia: Опитът на xAI да преосмисли онлайн енциклопедията

Илон Мъск обяви, че неговата компания xAI работи по Grokipedia., а Енциклопедична платформа, задвижвана от изкуствен интелект, която има за цел да оспори известността на УикипедияСъобщението дойде чрез X, където предприемачът представи проекта като стъпка, съобразена с амбицията му да доведе системите си до по-дълбоко разбиране на света, избягвайки прибягването до източници с постоянни предубеждения, според него.

Засега няма дата на пускане или пълен технически лист, но Публичните улики сочат към енциклопедия, изградена върху чатбота Грок, с автоматично генериране, преглед и актуализиране на съдържание. Предложението Представено е като „голямо подобрение“ в сравнение с Уикипедия, въпреки че xAI все още не е уточнил какви механизми ще гарантират тази предполагаема неутралност.

Какво е Grokipedia и какво предлага xAI?

Терминът „Грок“ идва от научната фантастика и се отнася до „дълбоко разбиране“. С тази идея като свой флаг, xAI иска Grokipedia да комбинира формата на енциклопедия с взаимодействието на разговорен асистент., така че потребителят да може да преглежда, прецизира и персонализира информацията в реално време чрез modelos generativos.

Според споделеното от Мъск, Платформата ще разчита на Grok за анализ на съществуващи страници, откриване на пропуски или несъответствия и по-точно пренаписване на записи.Амбицията е да се създаде живо хранилище, способно да интегрира нови източници и да коригира грешки, когато възникнат. данните пристигат.

Сред предложените досега идеи, destacan:

• Производство с помощта на изкуствен интелект да пишат и актуализират статии в голям мащаб.
• Възможен подход към отворен код и отвореност към външни приноси.
• Акцент върху минимизирането предубедени разкази и пропаганда.
• Интеграция с екосистемата на X и услуги с xAI.

Защо сега: Тежестта на Уикипедия в ерата на изкуствения интелект

Дебатът идва във време, когато Уикипедия често се появява начело на резултатите от Google и се използва като вход за обучение на езикови модели. Ако една енциклопедия е пристрастна, тази пристрастност може да се засили, когато бъде включена в системите за търсене. изкуствен интелект.

Инвеститори и технолози харесват David Sacks критикуваха управлението на Уикипедия, заявявайки, че определени редакционни групи блокират разумни корекции и създават списъци с „надеждни“ издания, които изключват консервативни публикации. Съоснователят Лари Сангър отправя подобни обвинения от години, докато Джими Уелс защитава работата на организацията. общност и постави под въпрос начина, по който X се справя с дезинформацията.

Как би могло да работи: създаване на съдържание, проверка и управление

Отвъд лозунгите, предизвикателството е оперативно: Grokipedia ще трябва да демонстрира, че може да генерира качествен текст, да цитира източници, да променя версиите и да преминава през одити безпроблемно.xAI предлага система, в която ИИ предлага, а общността и верификаторите се адаптират, с пълна проследимост.

За да се укрепи доверието, биха били необходими контрол върху модерирането, ясни правила за публикуване и публичен регистър на редакционните решения. Обяснението на причините за решенията също би било от ключово значение. Какви данни обучават Грок?, как да избегнем халюцинации и Какви методи за валидиране се прилагат, преди даден артикул да влезе в производство.

Сред възможни стълбове на това скеле:

• Преглед на потоците автоматизирани и човешки.
• Задължителни препратки и метаданни за източника.
• Механизми за обжалване и независими одити.
• Защита срещу манипулационни кампании координирани.

Реакции и съмнения: неутралност, рискове и прозрачност

Специалистите по дигитална етика приветстваха конкуренцията, но предупреждават, че Няма енциклопедия, която да е свободна от предубеждения. The Обещанието за „платформа без предубеждения“ изисква обяснение как ще бъдат избегнати собствените грешки на Грок., което в миналото е генерирало излизания inapropiadas и беше коригирана след критики.

Въпросите остават и относно управлението: Кой определя „стабилната“ версия на даден текст?, Как се управляват конфликтите и каква роля играят потребителите във връзка с изкуствения интелектОпитът на Уикипедия – базиран на доброволчеството и обществените стандарти – контрастира с по-автоматизирания подход, който xAI иска да представи като алтернатива.

xAI се ускорява: Grok напредва и развива корпоративна стратегия

Успоредно с обявяването, xAI е верижно постигнал важни етапи: стартира нови итерации на модела -като Грок 4—, „бързи“ варианти за намаляване на латентността и сигнализират за по-голяма отвореност на кода в предишни версии. Компанията обяви пускането на Grok 2.5 с отворен код и обяви подобни планове за бъдещи версии., с цел консолидиране на солидна техническа база за Грокипедия.

Дори пилотни оферти за публични органи със символични цени са били разкрити - като например временни споразумения с федерални агенции за 0,42 долара, според публикувани документи - тактика, с която xAI се стреми да спечели предимство срещу конкурентните корпоративни пакетиВсичко това сочи към пътна карта, в която Енциклопедията за изкуствен интелект би била ключов елемент от мисията за „разбиране на Вселената“..

Предишни критики към Уикипедия и подкрепа за алтернативата

Мъск отдавна поставя под въпрос кампаниите за дарения на Уикипедия и подбора на източници; той многократно се е подигравал на името на платформата, за да подчертае предполагаемата прогресивна пристрастност. Сред поддръжниците му проектът xAI се възприема като възможност за разширяване на обхвата на референциите в мрежата.

От другата страна, Редакторите и академиците помнят, че неутралността изисква проверими процеси и плуралистична общност, която поддържа ежедневиетоБез тази основа, една генеративна енциклопедия рискува да възпроизведе недостатъците на статистическото моделиране или да се превърне просто в още един канал за егоистични наративи.

Какво все още не е известно

Съответните неизвестни остават: дата на наличност, метод на достъп (безплатен или платен), лицензи за съдържание, действителна степен на отворен код и подробности за редакционните политики. xAI засега е ограничен до обещаване на амбициозна платформа, която вече ви кани да следите новините от X.

Ако успее, Грокипедията би добавила конкуренция в област, доминирана от Уикипедия, и би наложила преосмисляне на начина, по който знанието се създава и сертифицира в интернет.; в противен случай ще си остане просто пореден опит да се превърне обещанието за генеративен изкуствен интелект в енциклопедичен формат с трудната задача да се заслужи доверие del público.

Свързана статия:

Apple тества Veritas, новата Siri с вътрешен чатбот в стил ChatGPT.

Алберто Наваро

Аз съм технологичен ентусиаст, който е превърнал своите „гийк“ интереси в професия. Прекарах повече от 10 години от живота си, използвайки авангардни технологии и бърникайки с всякакви програми от чисто любопитство. Сега съм специализирал компютърни технологии и видео игри. Това е така, защото повече от 5 години пиша за различни уебсайтове за технологии и видео игри, създавайки статии, които се стремят да ви дадат информацията, от която се нуждаете, на език, разбираем за всички.

Ако имате някакви въпроси, познанията ми варират от всичко свързано с операционната система Windows, както и с Android за мобилни телефони. И моят ангажимент е към вас, винаги съм готов да отделя няколко минути и да ви помогна да разрешите всички въпроси, които може да имате в този интернет свят.