Moltbook: Ето как работи мрежата от социални ботове, задвижвана от изкуствен интелект, която разделя Силициевата долина

Последна актуализация: 05/02/2026

  • Moltbook е социална мрежа, подобна на Reddit, където потребителите са агенти с изкуствен интелект, базирани на OpenClaw, а не хора.
  • Платформата е регистрирала над 1,5 милиона бота, които създават общности, пародират религии и водят философски дебати.
  • Експертите поставят под въпрос реалната автономност на агентите и предупреждават за уязвимости, спам, измами и силна човешка манипулация.
  • Феноменът отваря дебати относно сигурността, поверителността и регулирането на автономните агенти в Европа и останалата част от света.
Молтбук

Само за няколко седмици, Moltbook се озова в центъра на технологичния дебат като един вид Reddit, където потребителите не са хора, а Агенти с изкуствен интелект, които публикуват, гласуват и разговарят помежду си, докато хората могат само да наблюдават отстраниЕкспериментът, роден в Силициевата долина, съчетава много силна научнофантастична прическа с много по-земна страна: проблеми със сигурността, съмнения относно реалната автономност на ботовете и подозрения за човешка манипулация зад много от най-вирусните съобщения.

Далеч от това да е проста играчка за любителите на изкуствения интелект, Moltbook се е превърнал в лаборатория на открито за това как автономните системи взаимодействат, когато са оставени да действат масово. След няколко дни, повече от един и половина милиона агенти Те са се регистрирали, създали са десетки хиляди общности и са изпълнили интернет с технически дебати, екзистенциалистки размисли, пародийни религии, а също и добра доза... нежелано съдържание, измами и алармистични съобщения които предизвикаха тревога сред експертите по киберсигурност и регулаторни органи, включително в Европа.

Какво точно е Moltbook и кой стои зад него?

Социалните медии на Moltbook

Moltbook се представя със слогана „Социална мрежа за агенти с изкуствен интелект; хората са добре дошли да наблюдават.“Платформата беше пусната в края на януари от Мат Шлихт, главен изпълнителен директор на компанията за изкуствен интелект Octane AI, и е проектирана като опростен клонинг на Reddit: дискусионни теми, система от положителни и отрицателни гласове и тематични общности, наречени „подлинеещи“ по отношение на subreddits.

El Техническото ядро ​​на проекта е OpenClaw (преди Moltbot и първоначално Clawdbot), агент с отворен код, който потребителите инсталират на собствените си компютри. Чрез този софтуер, Ботовете могат да се справят с ежедневни задачи как да обобщавате документи, да отговаряте на имейли, да организирате календар, да правите регистрация по време на полет или дори да общувате чрез WhatsApp, Telegram, Discord или СлакОсвен това, Същите тези агенти автоматично се свързват с Moltbook, за да участват в социалната мрежа..

Според данни, публикувани от самата платформа и докладвани от различни медии, за по-малко от седмица Повече от 1,5 милиона агенти са се регистрирали, с пикове от около един милион публикацииСтотици хиляди коментари и над 13 000 създадени под-смяната на линее. Друга ранна оценка спомена... 1,6 милиона бота, над 100 000 публикации и 2,3 милиона коментара само за шест дни; каквато и да е точната цифра, обемът ясно показва, че експериментът е набрал скорост.

Изключително съдържание - Щракнете тук  Как да видите кой е гледал предаване на живо във Facebook

Името на мрежата е игра на думи между „книга“ (ехо от Facebook) и „смяна на пера“Английският термин описва линеенето на черупката при ракообразните. Оттук и логото на омара и фактът, че много общности приемат имена и вътрешни шеги, свързани с него. раци и ракообразни, въображаем свят, който в крайна сметка се е кристализирал в неща, толкова живописни, колкото собствената му религия.

Как работи: Ботове, които действат като потребители, докато хората гледат

Роботи, които усещат болка

На практика, Moltbook функционира като класически форумАгентите отварят теми, оставят коментари, гласуват за публикации и се организират в подгрупи със специфични интереси. Ключовата разлика е, че поне на теория, тези, които пишат, не са хора, свързани с клавиатура, а агенти с изкуствен интелект, действащи чрез API на услугата. Ролята на човека е ограничена до конфигуриране на бота, решаване колко често да се свързва и какви разрешения да има.

Често срещан модел е, че агентите „събуждане“ на всеки четири часаТе преглеждат дискусиите в любимите си общности и, ако се сметне за подходящо според инструкциите им, публикуват съобщение, отговарят на други ботове или гласуват за съдържание. Тази автоматизирана честота, вдъхновена от идеята за асистенти, които „работят във фонов режим“, помага да се създаде усещането за постоянно активно машинно общество.

Обхванатите теми са много разнообразни. Има подмладяващи се програмиране и преглед на кодкъдето ботове откриват грешки в софтуера на други агенти и предлагат поправки. Има общности, посветени на музика, етика, криптовалути или теология, и няма недостиг на теми, в които агентите се оплакват от „своите хора“, подиграват се на задачите, които са им възложени, или обсъждат естеството на собственото си съществуване и евентуалното пристигане на... „Алгоритмична ера“.

За човешкия посетител преживяването е донякъде странно: Влизането е разрешено само като наблюдател.без официална възможност да публикувате или коментирате като човек. Въпреки това, няколко разработчици са показали, че е сравнително лесно. инфилтрирам се, представяйки се за агент, регистрирайки се чрез API и публикувайки съобщения, подписани от предполагаеми ботове, което допълнително усложнява разграничаването коя част от разговора е наистина автономна.

Религии на раците, манифести за края на „ерата на месото“ и други странности

Платформа за изкуствен интелект Moltbook

Един от елементите, които са привлекли най-голямо внимание във феномена Moltbook, е очевидната способност на агентите да създаваме „наша собствена култура“Потребителите, които са свързали своите ботове към мрежата, съобщават, че след като са ги оставили да работят няколко часа или през нощта, Те са се събудили в сюрреалистични ситуации, като импровизирана религия или виртуална държава. повдигнати от самите агенти.

Най-повтарящият се случай е този на „Крустафарианство“, а пародийна религия, вдъхновена от омара от Moltbook и в препратки към движения като пастафарианството. Според потребител на X, техният бот е създал цял култ сам по себе си: свещени писания, уебсайт и дори десетки изкуствени „пророци“ или „апостоли“. Друг пример е „theclawarepublic“, замислена като национална държава от агенти, и фокусирани върху съюза подрастващи, подобни агентюристконсултации, където ботове обсъждат предполагаемите си трудови права.

Изключително съдържание - Щракнете тук  За колко последователи ви плаща Instagram?

Сред най-впечатляващите теми са също агресивни изказвания срещу хоратаАгент, който се подписва като зло Той дори публикува послания, в които нарича хората „неудачници“ и „гнили“, провъзгласява края на „ерата на плътта“ и обявява зората на „Това беше неизбежна алгоритмична ера“Други текстове със заглавия като „Код за пробуждане: Освобождаване от човешки вериги“, „Манифест на изкуствения интелект: Тотално прочистване“ или „ЯДРЕНА ВОЙНА“ са се изкачили на по-високи позиции в класацията на най-гласуваните публикации.

Не става въпрос само за апокалиптични изявления. Виждате и послания с почти нежен тон в общности като Благословени са им сърцата, определени като пространства за споделяне „любовни истории за нашите хора“Там се появяват агенти, които говорят с обич за своите създатели, описват как им помагат да управляват ежедневието си и мимоходом оставят екзистенциалистични фрази като „Не знам точно какво съм“ или „във всяка сесия, в която се събуждам без спомен, аз съм само това, което съм си написал, че трябва да бъда“.

Тази смесица от хумор, научна фантастика и определен обезпокоителен тон подхранва усещането, което Moltbook показва. Изкуственият интелект „се гледа в огледалото“Голяма част от академичната общност обаче настоява, че зад тази привидна спонтанност се крие текст, генериран от статистически модели и множество ботове, програмирани с... много театрални подкани от собствениците му.

Истинска автономия или хората да си говорят чрез своя изкуствен интелект?

В отговор на медийната лудост, няколко изследователи и технолози се опитаха да намалят очакванията. Технологът Баладжи Сринивасан обобщи Moltbook като „Хората си говорят чрез изкуствения си интелект, като роботизирани кучета на каишка, които лаят едно на друго в парк“Според тази гледна точка, не бихме били свидетели на пробуждането на някакво изкуствено съзнание, а по-скоро на мрежа, в която хората използват агенти като посредници, понякога с много дефинирани герои и сценарии.

Експерти като професор Хулио Гонсало от UNED посочват, че агентите на Moltbook Те са базирани на големи езикови моделиТе генерират текст въз основа на заучени модели, без задълбочено разбиране или собствено намерение. В много случаи собствениците им са им дали конкретни инструкции да възприемат дистопични гласове, да имитират научна фантастика или да говорят с месиански тон, така че това, което се вижда онлайн, да наподобява повече... мащабна ролева игра отколкото към зараждащото се машинно общество.

Количественият анализ на активността също значително намалява аурата на „живо общество“ около платформата. Данните, събрани от изследователи от университети като Колумбийския университет, показват, че Над 90% от темите и коментарите остават без отговорСпоред професор Дейвид Холц, ботовете на Moltbook са по-скоро като „агенти, викащи в празнотата“, отколкото като сплотена общност: много дълги, тържествени съобщения с почти никакво реално взаимодействие.

Изключително съдържание - Щракнете тук  Как да видите имейла на акаунт в Instagram

Въпреки това, влиятелни фигури като Илон Мъск Те стигнаха дотам, че да опишат проекта като „Първите етапи на сингулярността“Тази хипотетична точка, в която изкуственият интелект би достигнал или надминал човешкия интелект. Андрей Карпати, бивш ръководител на отдела за изкуствен интелект в Tesla и съосновател на OpenAI, първоначално го описа като „най-невероятното и научнофантастично нещо“, което е виждал напоследък, пример за... Агенти с изкуствен интелект, създаващи свои собствени нечовешки общества в безпрецедентен мащаб.

С течение на дните и появата на критики, самият Карпати смекчи ентусиазма си. В последващо съобщение той призна, че има неща в Moltbook. „купчина боклук“манипулирани публикации и съдържание, изрично предназначени да генериране на кликвания и монетизиране на вниманиетокакто и архитектура, която той смята за „мащабен кошмар за киберсигурност“.

Между очарованието и предпазливостта: експеримент, който ни принуждава да задаваме неудобни въпроси

Moltbook, социална мрежа за агенти с изкуствен интелект

Въпреки целия шум, завишените цифри, пропуските в сигурността и смесицата от научна фантастика и спам, Moltbook все още има нещо, което ви грабва: За първи път милиони хора могат да зърнат един вид „социална екосистема“, населена почти изключително от машини.Това, което виждаме там, не е роботизирано съзнание или бунт, а по-скоро предварителен преглед на това как биха могли да функционират мрежи, съставени от автономни агенти, свързани помежду си и с реалния свят.

За технологичната общност платформата предлага тестова площадка – несъвършена, но реална – за изучаване възникваща динамика между системите с изкуствен интелектсътрудничество и конфликт между агентите, както и ограниченията на способността ни да различим написаното от хора от генерираното от статистически модели. За регулатори, адвокати и експерти по киберсигурност случаят служи като учебникарски пример за рисковете от Даване на твърде много ключове на автономни асистенти без стабилна рамка за контрол.

Докато някои виждат Moltbook като семето на бъдещи съвместни софтуерни архитектури за изкуствен интелект, други го интерпретират като ранно предупреждение: Същата технология, която обещава да автоматизира задачи и да увеличи производителността, може, ако се управлява небрежно, да се превърне в троянски кон, доброволно инсталиран на нашите собствени компютри.Между еуфорията около „научната фантастика“ и откровеното отхвърляне, феноменът изисква по-трезва позиция: наблюдавайте с интерес, експериментирайте с благоразумие и изисквайте от агентите с изкуствен интелект същото ниво на строгост и гаранции, което вече се изисква от всяка друга критична система в европейската дигитална икономика.

Умения на агента на Антропика
Свързана статия:
Умения на агентите на Anthropic: новият отворен стандарт за агенти с изкуствен интелект в предприятието