Какво представлява мисията „Битие“ и защо тя тревожи Европа?

Поканата за представяне на предложения Мисия ГенезисПроектът, стартиран наскоро от Белия дом, се превърна в централна тема в международния дебат за изкуствения интелект, науката и геополитическата сила. Проектът има за цел да реорганизират начина, по който се генерират научни знания в Съединените щатии по-нататък, до да зададе темпото на останалия свят в надпреварата за глобално технологично господство.

Докато във Вашингтон се говори за инициатива, наравно с големите постижения на 20-ти векВ Европа – и особено в Испания – хората наблюдават със смесица от интерес, предпазливост и известно безпокойство как това... огромен ангажимент към изкуствения интелект, приложен в науката Това може да предефинира кой е лидерът на икономиката на знанието през следващите десетилетия.

Какво всъщност представлява мисията „Генезис“?

Мисията „Генезис“ е изпълнителна заповед, подписана от президента на САЩ Доналд Тръмп, която предлага координирани национални усилия за прилагане на изкуствения интелект в наукатаСамата администрация го описва като проект, „сравним по неотложност и амбиция с проекта „Манхатън“ – тайната програма, довела до първата атомна бомба, и като „най-голямата мобилизация на федерални научни ресурси след програмата Аполо".

Това не е нова лаборатория или изолиран изследователски център, а по-скоро архитектура за данни, изчисления и партньорство, предназначена да трансформира научната система на САЩ.

Основната идея е да се създаде един вид национален „научен мозък“: да се интегрират всички научни данни, генерирани с публични средства, в единна платформа, да се свържат с мощността на федералните суперкомпютри на Министерството на енергетиката и да се добави изследователският капацитет на университети, национални лаборатории и големи технологични компании.

Посочената цел е ускоряване на откритията в области като биомедицинатаенергия, нови материали, роботика или квантови изчисления, използващи Усъвършенствани модели на изкуствен интелект, способни да откриват модели, да предлагат хипотези и да оптимизират процеси в мащаб, невъзможен за човешки екипи. сами.

По думите на неговите организатори, мащабът на проекта би могъл да предизвика истински „индустриална революция на знанието“Чрез обединяване на десетилетия разпръснати данни и комбинирането им със суперкомпютърни възможности и най-съвременни модели на изкуствен интелект, целта е драстично да се съкратят сроковете за научни изследвания: това, което сега отнема години или десетилетия, за да се открие, би могло да се намали, поне теоретично, до няколко месеца.

Централизирана платформа в услуга на изкуствения интелект

Изпълнителната заповед очертава федерална платформа за публично-частни партньорства което поставя големи технологични компании в центъра на проекта. Компании като OpenAI, Google, Microsoft, Meta, Anthropic, Nvidia и SpaceX са сред предпочитаните партньори, както за да допринесат с компютърна инфраструктура и технологии за изкуствен интелект, така и за съвместно разработване на напреднали научни приложения, базирани на агенти и асистенти от следващо поколение.

Планът включва интегриране на финансирани от федералното правителство научни бази данни И чрез централизиране на изчислителната мощност на 17-те национални лаборатории на САЩ, както и на центровете за данни, управлявани от големи компании в сектора. На практика това означава концентриране на голяма част от стратегическите данни на САЩ – от здравни и биотехнологични проекти до климатични симулации, енергийни изследвания и експерименти с физика на високите енергии – в единна архитектура с изкуствен интелект.

Тази нова инфраструктура ще разчита на следващото поколение Агенти и асистенти с изкуствен интелектТези системи са способни да изпълняват сложни последователности от задачи с минимална човешка намеса. Освен ежедневните приложения – като управление на резервации или автоматизиране на процесите на потребление – те ще бъдат внедрени в области с голямо въздействие: проектиране на нови лекарства, откриване на промишлени катализатори, оптимизиране на енергийни мрежи и усъвършенствано прогнозиране на природни бедствия, наред с други области.

В самата заповед се посочва, че федералното правителство ще бъде това, което Изберете компаниите, които ще участватОпределяне на достъпа до данни и инфраструктура и дефиниране на политики относно интелектуалната собственост, лицензите, търговските тайни и методите за комерсиализация на резултатите. По този начин мисията Genesis функционира и като мощна индустриална политика, обгърната от дискурс за националната сигурност, който засилва позицията на няколко компании и консолидира влиянието им върху американската научна и технологична екосистема.

Надпревара срещу Китай и риск от концентрация на власт

Мисията „Битие“ е открито формулирана в рамките на стратегическа конкуренция с Китай за доминацията на изкуствения интелект и най-съвременните технологии. Самата заповед ясно показва това: Съединените щати се смятат за участници в надпревара за глобално лидерство в областта на изкуствения интелект и виждат инициативата като отговор на бързия напредък на азиатския гигант, както в научните постижения и патентите, така и в роботиката, автономната мобилност и системите с изкуствен интелект, интегрирани в индустрията и инфраструктурата.

През последните години Китай инсталира стотици хиляди промишлени роботи, оборудвани с интелигентни системи, и разработи модели с изкуствен интелект, които според някои анализатори... Те са действали като технологичен „Спутник“. като демонстрираха, че отворените архитектури могат да превъзхождат затворените. Ограниченията, наложени на китайските учени и компании, стимулираха укрепването на тяхната собствена по-самодостатъчна екосистема, която сега се конкурира директно с големите американски и европейски играчи.

В този контекст, мисията Битие се тълкува като форма на прегрупиране на публични и частни ресурси За да се запази предимството на САЩ и, между другото, да се поддържа икономика, силно зависима от спекулативни инвестиции в изкуствен интелект. Седем големи технологични компании доминират националната и световната пазарна капитализация, като оценките им скочиха драстично именно заради залозите им на изкуствен интелект и гигантските центрове за данни, които изграждат. Проблемът е, че значителна част от тези инвестиции все още не се е превърнала в ясни печалби, което много експерти описват като нов балон, напомнящ балона на дот-ком компаниите.

Отвъд икономическото измерение, проектът отваря деликатен фронт: концентрация на научна и информационна мощ в ръцете на много малък брой участници. Който и да контролира платформата Genesis Mission, твърдят някои анализатори, ще контролира какво се изследва, какво се приоритизира и какво остава скрито. А в свят, където знанието е основният икономически и геополитически двигател, тази власт за вземане на решения до голяма степен се равнява на контрол върху ключови лостове на глобалната сила.

Предупреждения относно управлението, прозрачността и етиката

Гласове от академичните среди и международната научна общност започнаха да се фокусират върху рисковете от централизирани данни и мегаплатформа с изкуствен интелект че зависи от политическите и корпоративните интереси на отделна държава. Страхът е, че под обещанието за демократизиране на достъпа до знания, най-голямата концентрация на научна мощ в близката история ще се консолидира, с капацитета да ръководи глобалната програма за научни изследвания.

Автори, които са изследвали колективен интелект и разпределени системи Те посочват, че когато информацията е концентрирана в ръцете на малцина, се отварят дълбоки пропасти между тези, които контролират данните, и тези, които зависят от тях.Вместо да насърчава отворени и съвместни екосистеми, рискът е да се създадат „пустини на знанието“ в големи региони на планетата, където институциите нямат реален достъп до данните и изчислителната мощност, необходими за конкуренция при равни условия.

От гледна точка на научния метод възникват и фундаментални въпроси. Науката не е просто намиране на модели в огромни бази данни; тя изисква откриване на аномалии, поставяне под въпрос на предишни предположения, избор между конкурентни теории и да се убеди общност от експерти чрез открита дискусия и партньорска проверка. Прехвърлянето на твърде много правомощия за вземане на решения към непрозрачни системи с изкуствен интелект, обучени върху предишни изследвания, може да подсили установените области и да засенчи нововъзникващите идеи, които обикновено започват с по-малко данни, по-малко цитати и по-малко финансиране.

Изследователи като Ахил Бхардвадж посочват, че големите истории за успех в научния изкуствен интелект, като AlphaFold в структурната биология, работят, защото Те са интегрирани в екосистеми, ръководени от хоратакъдето човешки екипи контролират, валидират и коригират. Тяхното предложение е ясно: Мисията Genesis трябва да разглежда изкуствения интелект като набор от мощни инструменти в услуга на научната общност.не като автопилот, който взема решения за това какво да се разследва, как да се интерпретират резултатите или какво да се превърне в публична политика.

По подобен начин експертите по нанотехнологии и трансфер на технологии настояват, че окончателното решение за това какво да се изследва и как да се приложат резултатите трябва да остане в човешки ръце. Делегирането на критични задачи на непрозрачни модели може да насърчи фини грешки, научни „халюцинации“ или пристрастия, които, след като веднъж се разпространят в литературата, биха били много трудни за коригиране. Възходът на т.нар. „AI Slop„— нискокачествено научно съдържание, генерирано от изкуствен интелект— илюстрира мащаба на проблема.“

Изправени пред този сценарий, решението, предложено от много учени, включва укрепване на Отворена наука, проследимост и независим одит на системи с изкуствен интелект, използвани в научните изследвания. Изисква се моделите, данните и процесите на вземане на решения да бъдат одитираеми, с ясни правила за публично управление и ефективни механизми за демократичен контрол, така че частните интереси да не могат тихомълком да налагат своя дневен ред над общото благо.

Европейският отговор: собствен модел на научен изкуствен интелект

В Европа стартирането на мисията Genesis отново разпали дебата за ролята на континента в световната надпревара за изкуствен интелект. За изследователи като Хавиер Гарсия Мартинес, директор на Лабораторията по молекулярни нанотехнологии в Университета в Аликанте и международен авторитет в областта на трансфера на технологии, „Европа не може да си позволи да изостава, защото икономическото ни бъдеще зависи от лидерството в областта на изкуствения интелект.Въпросът, пояснява той, не е да се копира американската инициатива, а да разработи основна европейска стратегия, съобразена с неговите ценности.

Европейската комисия започна да предприема действия с двустранна пътна карта: от една страна, Разширяване на изкуствения интелект в промишлеността и публичната администрация; за друг, да превърнем Европа в научна сила, задвижвана от изкуствен интелектЯдрото на този научен компонент е RAISE, виртуален институт, натоварен със задачата да координира данни, изчислителна мощност и таланти, така че Европейските изследователи могат да се възползват максимално от изкуствения интелект в области като здравеопазване, климат или енергетика.

Общинският план предвижда инвестиции от 58 милиона евро за привличане и задържане на експерти по изкуствен интелект, повече от 600 милиона за подобряване на достъпа на изследователи и стартиращи компании до суперкомпютри и бъдещи „гигафабрики с изкуствен интелект“ и a Удвояване на годишните усилия за изкуствен интелект в рамките на програмата „Хоризонт Европа“Че Това ще надхвърли 3.000 милиарда евроЕдин от заявените приоритети е да се идентифицират стратегически пропуски в данните и да се изградят висококачествени набори от данни, от които се нуждае научният ИИ, за да бъде полезен и надежден.

Гарсия Мартинес, който координира доклада Пътна карта за иновации в сложни времена (ИНТЕК 2025) За фондация „Рафаел дел Пино“ се подчертава, че изкуственият интелект е крайъгълен камък в много изследователски области от десетилетия. От големи телескопи до ускорители на частици, научни екипи Те генерират неуправляеми обеми от данни без сложни алгоритмикоито позволяват намирането на модели, симулирането на сложни сценарии и ускоряването на прехода от открития към пазар.

Примерите се умножават: благодарение на изкуствения интелект е открит абауцинът, един от малкото антибиотици, способни да се борят с една от супербактериите което СЗО счита за критична заплаха поради устойчивостта му към съществуващите лекарства. В областта на материалите, компании като Kebotix и немската фирма ExoMatter използват предсказуеми модели на изкуствен интелект, за да идентифицират промишлени катализатори, които след това лицензират директно на компании, като по този начин значително съкращават иновационните цикли. Тези видове случаи показват, че изкуственият интелект не само ускорява научните открития, но и засилва конкурентоспособността на тези, които го интегрират в своите процеси.

Ролята на Испания и необходимостта от координация

В евентуална европейска версия на мисията „Генезис“, Испания може да играе важна роляНаличието на суперкомпютърна инфраструктура от световна класа, като например MareNostrum 5 в Барселона, поставя страната в изгодна позиция да се превърне в един от основните възли на европейска мрежа от изкуствен интелект, приложена в науката. Това би дало на испанските и европейските екипи достъп до най-съвременни изчислителни ресурси, необходими за конкуриране с големи американски и китайски проекти.

Наличието на суперкомпютри обаче не е достатъчно. Истинското предизвикателство, както посочват няколко експерти, е... ефективно координиране на ресурси, таланти и научни възможностиЕвропа разполага с висококвалифицирани изследователи, водещи университети и технологични центрове с еталони, но често страда от фрагментация, прекомерна бюрокрация и трудности при прехвърлянето на открития от лабораториите към производствения сектор със скоростта, която изисква глобалната конкуренция.

Журналистът и експерт по етика на изкуствения интелект Идоя Салазар, съосновател на Обсерваторията за социалното и етично въздействие на изкуствения интелект (OdiseIA), настоява, че „би било неетично да не се възползваме максимално“ от изкуствения интелект, приложен към европейските данни. Както тя обяснява, Европа разполага с техническия капацитет, инфраструктурата и ценното етично наследство което би могло да се превърне в практическа рамка за насърчаване на по-отговорна наука. Но за да се постигне това, предупреждава той, е необходимо да се намалят пречките и бюрокрацията, които все още възпрепятстват много проекти, и да се поеме ясен ангажимент към изкуствения интелект, който укрепва научното качество на континента.

Салазар и други специалисти смятат, че успехът на европейската стратегия зависи от гъвкави структури на управлениеспособни да се адаптират към скоростта, с която се развива ИИ. Настоящите модели, базирани на много традиционни процедури, рискуват да се провалят, ако не се актуализират бързо. В сценарий, в който агентите на ИИ ще стават все по-автономни при изпълнението на сложни задачи, регулаторните и надзорните рамки не могат да си позволят винаги да изостават с няколко крачки.

Към глобална, отворена и демократично контролирана мисия

За разлика от американския подход, белязан от централизация и лидерство от страна на няколко големи компании, много европейски изследователи твърдят, че трябва да се разработи глобална мисия за знания, базирана на изкуствен интелект. отворен, кооперативен, децентрализиран и оперативно съвместимВместо единна национална мегаплатформа, Те са ангажирани с международна мрежа, включваща лаборатории, университети, обществени центрове и научни общности. споделят данни съгласно общи стандарти и разпределени системи за управление.

Този модел би се вписал по-добре в европейската традиция отворена наука, защита на основните права и демократичен контролИдеята не е да се изостави амбицията или мащабът, а да се изгради алтернатива, която съчетава силата на изкуствения интелект със солидни гаранции за прозрачност, надзор и справедливо разпределение на ползите. Това означава, наред с други неща, че ключовите решения относно приоритетите на научните изследвания, използването на чувствителни данни или комерсиализацията на резултатите не трябва да се оставят изключително в ръцете на малка група компании или на едно-единствено правителство.

За разлика от американския подход, възприеман от мнозина като „всичко е позволено“, при който Червените линии не винаги са ясни.Европа има възможността да предложи различен път, като се позовава на своя регулаторен опит и култура, която цени баланса между иновациите и правата. За да се постигне това, бъдещите европейски научни инициативи в областта на изкуствения интелект трябва да изискват прозрачни, проследими и одитируеми системи, а правилата на играта трябва да предотвратяват непрозрачното влияние на частни интереси върху глобалния дневен ред.

Както в САЩ, така и в Европа, ключовото ще бъде това Нека хората дават насока, цел и етична рамка към изкуствения интелект. Ако мисията „Генезис“ послужи като вдъхновение за останалия свят да се стреми към по-отворени, отговорни и съвместни научни проекти за изкуствен интелект, човечеството може да е на прага на качествен скок в способността си да разбира и трансформира реалността. Ако, от друга страна, тя се превърне в нов символ на концентрирана власт и неравенство в достъпа до знания, рискът е следващата голяма технологична революция да остави след себе си много повече, отколкото си представяме.