- স্ট্রাইক ৩ হোল্ডিংস এবং কাউন্টারলাইফ মিডিয়া বিটটরেন্টের মাধ্যমে প্রায় ২,৪০০ প্রাপ্তবয়স্কদের চলচ্চিত্র ডাউনলোড করার জন্য মেটাকে অভিযুক্ত করেছে
- বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে উপাদানটি একটি অঘোষিত AI প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল; তারা ৩৫৯ মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দাবি করছেন।
- মেটা অভিযোগ অস্বীকার করে, মামলাটি খারিজ করার অনুরোধ করে এবং যুক্তি দেয় যে আইপি ঠিকানাগুলি কর্পোরেট অন্যায় প্রমাণ করে না।
- কোম্পানিটি বলে যে তাদের নীতিতে স্পষ্ট বিষয়বস্তু নিষিদ্ধ এবং এই প্যাটার্নটি ব্যক্তিগত ব্যবহারের সাথে খাপ খায়।
মেনলো পার্ক-ভিত্তিক প্রযুক্তি কোম্পানিটিকে একটি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে কপিরাইট দাবি যা এটিকে তার নেটওয়ার্কের মাধ্যমে প্রাপ্তবয়স্কদের কন্টেন্টের বিশাল ডাউনলোডের সাথে সংযুক্ত করেমামলাটি, একটিতে উপস্থাপিত ক্যালিফোর্নিয়ার ফেডারেল আদালততথ্য কীভাবে সংগ্রহ এবং ব্যবহার করা হয় তা নিয়ে বিতর্ক পুনরায় শুরু করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উদ্দেশ্য.
বাদীরা, স্ট্রাইক ৩ হোল্ডিংস এবং কাউন্টারলাইফ মিডিয়া, বজায় রেখেছে যে ২০১৮ সাল থেকে, মেটা সম্পর্কিত আইপি ঠিকানা থেকে বিটটরেন্টের মাধ্যমে প্রায় ২,৪০০টি সিনেমা ডাউনলোড করা হয়েছে।তারা দাবি করছে যে পর্যন্ত ক্ষতিপূরণ 359 মিলিয়ন ডলার, বিশেষায়িত মিডিয়া আউটলেট টরেন্টফ্রিক দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে।
প্রসিকিউশন কী দাবি করে?

মামলা অনুসারে, বেশ কয়েকটি কর্পোরেট আইপি ঠিকানা মেটা-কে দায়ী করা হয়েছে প্রাপ্তবয়স্কদের শিরোনাম ডাউনলোডের সাথে সম্পর্কিত P2P ট্র্যাফিক ট্র্যাকিংয়ে এগুলি দেখা যায়। প্রযোজনা সংস্থাগুলি দাবি করে যে এই ডাউনলোডগুলি একটি সংকলনের অংশ ছিল একটি অঘোষিত AI মডেলকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার উদ্দেশ্যে, সম্পর্কিত ভিডিও তৈরির সরঞ্জাম যেমন মুভি জেন অথবা লামা মডেল পরিবার।
উপরন্তু, বাদীর আইনজীবীরা যুক্তি দেন যে একটি প্রায় ২,৫০০ "লুকানো" আইপির সমান্তরাল নেটওয়ার্ক যা পাচারের উৎস গোপন করার জন্য কাজ করত। এই সবই তার ক্ষতিপূরণের দাবি, যার পরিমাণ ৩৫৯ মিলিয়ন, এবং প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যে সুরক্ষিত উপাদানের কথিত ব্যবহারের বিষয়ে স্পষ্টীকরণের অনুরোধ।
মেটার প্রতিরক্ষা

কোম্পানিটি একটি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে খারিজের প্রস্তাব কার্যপ্রণালী. তিনি যুক্তি দেন যে একটি আইপি ঠিকানা, নিজে থেকেই, কোম্পানির উপর লঙ্ঘনের জন্য দায়ী করা যথেষ্ট নয় এবং এই ডাউনলোডগুলি কোনও কর্পোরেট পরিকল্পনার অংশ ছিল তার কোনও সরাসরি প্রমাণ নেই।
মেটা আরও উল্লেখ করেছে যে কালক্রমটি খাপ খায় না: কথিত দাম কমানোর ঘটনা ২০১৮ সালে শুরু হবে, যখন কোম্পানির জেনারেটিভ ভিডিও প্রকল্পগুলি কয়েক বছর পরে শুরু হবে।থেকে, থেকে 2022এছাড়াও, মনে রাখবেন যে তাদের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি তারা তাদের সিস্টেমগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য স্পষ্ট কন্টেন্ট ব্যবহার স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করে।
প্রতিরক্ষার আরেকটি বিষয় হল কার্যকলাপের ধরণ। কোম্পানিটি বজায় রাখে যে ফাইলগুলির ভলিউম এবং ক্যাডেন্স — ডাউনলোড হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে মাঝেমধ্যে এবং বিক্ষিপ্তভাবে- এগুলো ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য বেশি উপযুক্ত হবে। এআই-এর জন্য তথ্যের একটি পদ্ধতিগত প্রবেশের মাধ্যমে। এই লাইন বরাবর, তিনি আরও বলেন যে হাজার হাজার কর্মচারী, ঠিকাদার এবং দর্শনার্থী তাদের সুবিধা থেকে প্রতিদিন ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করে, তাই নির্দিষ্টভাবে দায়ী ব্যক্তিদের চিহ্নিত করা সম্ভব নয়।.
প্রযুক্তিগত পরীক্ষা এবং প্রশ্নাবলী
El প্রমাণের কেন্দ্রবিন্দু বিটটরেন্ট লগ এবং ঠিকানার বৈশিষ্ট্যের চারপাশে ঘোরে IPযদিও এই ট্র্যাকিং পদ্ধতিগুলি আপনাকে একটি ফাইলের ট্রেইল অনুসরণ করতে দেয়, কোনও কোম্পানির ইচ্ছাকৃত পদক্ষেপের সাথে কোনও কর্পোরেট আইপি ঠিকানার সংযোগ স্থাপন করা —এবং তাদের নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত কোনও ব্যক্তির কাছে নয়— এটি একটি বিতর্কিত বিষয়। যার জন্য সাধারণত অতিরিক্ত প্রমাণের প্রয়োজন হয়।
The বাদীরা দাবি করেছেন যে তারা মোট প্রায় ২,৪০০টি শিরোনাম সনাক্ত করেছেন বেশ কয়েক বছর ধরে, এবং ট্র্যাফিক একটি প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে। মেটা, তার পক্ষ থেকে, বিপরীত করে যে চিত্রটি বিভক্ত প্রতি বছর কয়েক ডজন ফাইল একাধিক আইপির মাধ্যমে, এমন একটি প্যাটার্ন যা তার মতে, একটি এআই ডেটা পাইপলাইনের সাথে খাপ খায় না।
স্পেন এবং ইইউ থেকে প্রসঙ্গ এবং ব্যাখ্যা
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা-মোকদ্দমার বাইরে, এই মামলাটি ইউরোপেও প্রতিধ্বনিত হয় কারণ এর পটভূমি কপিরাইট এবং ডেটা ব্যবহার মডেল প্রশিক্ষণে। ক্রমবর্ধমান নিয়ন্ত্রক যাচাই-বাছাই—এআই নিয়ন্ত্রণ এবং মানদণ্ডের মতো কাঠামো সহ ডিজিটাল সেবা— সুরক্ষিত কাজগুলি ব্যবহার করার সময় আরও স্বচ্ছতার প্রয়োজনীয়তার দিকে ইঙ্গিত করে, বিশেষ করে যদি দাবি করা হয় যে সেগুলি এসেছে অননুমোদিত উৎস.
এই বিতর্কটি এমন এক সময়ে এসেছে যখন শিল্পটি পণ্যগুলিতে প্রাপ্তবয়স্কদের সামগ্রীর সীমাবদ্ধতা নিয়ে আলোচনা করছে। উত্পাদক এআইযদিও মামলাটি নির্দিষ্ট ঘটনাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, জনস্বার্থও অন্তর্ভুক্ত করে যে কীভাবে বৃহৎ প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি তাদের ডেটাসেট পরিচালনা করুন এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি লঙ্ঘনকারী উপকরণগুলির একীকরণ রোধ করার জন্য কী গ্যারান্টি রয়েছে?
আপাতত, আইনি লড়াই দুটি বর্ণনাকে একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়েছে: একটি যা কথিত ব্যবহারের দিকে ইঙ্গিত করে প্রাপ্তবয়স্ক বিষয়বস্তু প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যে, এবং অন্যটি যা কোনও কর্পোরেট পরিকল্পনাকে অস্বীকার করে এবং একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্কের মধ্যে ব্যক্তিগত কার্যকলাপের সাথে যা ঘটেছিল তা হ্রাস করে। আদালতের রায়ের গুরুত্ব মূল্যায়ন করতে হবে প্রযুক্তিগত পরীক্ষা, সময়সীমা এবং অভ্যন্তরীণ নীতি নির্ধারণের জন্য পর্যাপ্ত ভিত্তি আছে কিনা।
আমি একজন প্রযুক্তি উত্সাহী যিনি তার "গীক" আগ্রহকে একটি পেশায় পরিণত করেছেন। আমি আমার জীবনের 10 বছরেরও বেশি সময় অতিবাহিত করেছি অত্যাধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে এবং বিশুদ্ধ কৌতূহল থেকে সমস্ত ধরণের প্রোগ্রামের সাথে টিঙ্কারিং করে। এখন আমি কম্পিউটার প্রযুক্তি এবং ভিডিও গেমে বিশেষায়িত হয়েছি। এর কারণ হল 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমি প্রযুক্তি এবং ভিডিও গেমগুলির উপর বিভিন্ন ওয়েবসাইটের জন্য লিখছি, এমন নিবন্ধ তৈরি করছি যা আপনাকে এমন একটি ভাষায় আপনার প্রয়োজনীয় তথ্য দিতে চায় যা প্রত্যেকের বোধগম্য।
যদি আপনার কোন প্রশ্ন থাকে, আমার জ্ঞান উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেমের সাথে সাথে মোবাইল ফোনের জন্য অ্যান্ড্রয়েড সম্পর্কিত সবকিছু থেকে শুরু করে। এবং আমার প্রতিশ্রুতি আপনার প্রতি, আমি সর্বদা কয়েক মিনিট সময় ব্যয় করতে এবং এই ইন্টারনেট জগতে আপনার যে কোনও প্রশ্নের সমাধান করতে সাহায্য করতে ইচ্ছুক।