- ভালভ স্টিমে HORSES-এর মুক্তি নিষিদ্ধ করে, এটিকে অপ্রাপ্তবয়স্কদের সাথে জড়িত যৌন বিষয়বস্তু সম্পর্কিত তাদের নিয়মের লঙ্ঘন বলে মনে করে।
- "সমস্যাযুক্ত আচরণ" এবং অতিরিক্ত কন্টেন্টের কারণ দেখিয়ে এপিক গেমস স্টোর মুক্তির ২৪ ঘন্টা আগে লঞ্চ বাতিল করে।
- ইতালীয় স্টুডিও সান্তা রাগিওন সেন্সরশিপ, নীতিমালায় অস্বচ্ছতা এবং প্রায় অস্থিতিশীল আর্থিক পরিস্থিতির নিন্দা করে
- যদিও প্রধান খুচরা বিক্রেতারা এটি প্রত্যাখ্যান করে, HORSES GOG, Itch.io এবং Humble-এ বিক্রি হয়, যা ভৌতিক ক্ষেত্রে সীমা সম্পর্কে বিতর্কের প্রতীক হয়ে ওঠে।

প্রবর্তন ঘোড়ারাজাতিসংঘ একটি বিরক্তিকর নান্দনিকতা এবং একটি অত্যন্ত অপ্রচলিত পদ্ধতির সাথে স্বাধীন ভৌতিক খেলা, চারপাশে মনোযোগের নতুন কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে স্টিম এবং কন্টেন্ট নীতিমাত্র কয়েক ঘন্টা স্থায়ী একটি পরীক্ষামূলক কাজের গোপন প্রকাশের উদ্দেশ্য যা ছিল তা অবশেষে প্রকাশ পেয়েছে ইতালীয় স্টুডিও সান্তা রাগিওন এবং বিশ্বের দুটি প্রভাবশালী পিসি স্টোরের মধ্যে প্রকাশ্য দ্বন্দ্ব.
যদিও এর নির্মাতারা জোর দিয়ে বলেন যে এটি সহিংসতা, পারিবারিক আঘাত এবং ক্ষমতার গতিশীলতার তীব্র সমালোচনাভালভ এবং এপিক গেমস উভয়ই এই প্রকল্প থেকে সরে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, দাবি করেছে যে কিছু দৃশ্য তাদের অভ্যন্তরীণ নিয়ম অনুসারে সীমা অতিক্রম করে। ফলাফলটি একটি তীব্র বিতর্কের জন্ম দেয়, যা ইউরোপ এবং স্পেনেও খুব জীবন্ত, এই বিষয়ে সৃজনশীল স্বাধীনতা, দায়িত্ববোধ এবং সেন্সরশিপের মধ্যে সীমারেখা কোথায় আঁকবেন? ভৌতিক ভিডিও গেমের ক্ষেত্রে।
ইন্ডি হররের সবচেয়ে অস্থির খামারে গ্রীষ্মকাল
HORSES খেলোয়াড়কে জুতায় রাখে গ্রামীণ খামারে গ্রীষ্মকালীন একজন সহকারী, আপাতদৃষ্টিতে সাধারণ, যেখানে তাকে সহযোগিতা করতে হবে চৌদ্দ দিন একজন কৃষক যতটা রহস্যময়, ততটাই কর্তৃত্ববাদী। মৌসুমী কাজ হিসেবে শুরু হওয়া রুটিন কাজ শেষ পর্যন্ত ক্রমশ অবাস্তব এবং অস্থির অভিজ্ঞতায় রূপান্তরিত হয়।
গবেষণায় যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, খেলাটি মিশে যায় লাইভ-অ্যাকশন সিকোয়েন্স সহ ইন্টারেক্টিভ দৃশ্যএকটি উপস্থাপনা কালো এবং সাদা এবং নীরব চলচ্চিত্রের স্টাইলে পোস্টার, এবং প্রতিটি দিনের জন্য অনন্য ইভেন্ট প্রদান করে। এই কাঠামো, এর সাথে মিলিত আনুমানিক সময়কাল তিন ঘন্টাএটি এটিকে একটি সাধারণ বাণিজ্যিক শিরোনামের চেয়ে একটি পরীক্ষামূলক অংশ করে তোলে, যা সান্তা রাগিওন দ্বারা প্রকাশিত ট্রেলারগুলির জন্য জনসাধারণের একটি অংশের আগ্রহের জন্ম দেয়।
মূল ধারণাটি এমন একটি সম্প্রদায়ের চারপাশে আবর্তিত হয় যেখানে তথাকথিত "ঘোড়া" আসলে ঘোড়ার মুখোশ পরা মানুষ। এবং তারা একটি অদ্ভুত সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসের মধ্যে সেই ভূমিকা গ্রহণ করে। এই ধারণার উপর ভিত্তি করে, গেমটি তার নির্মাতাদের মতে, অন্বেষণ করে, পারিবারিক আঘাতের ভার, পিউরিটান মূল্যবোধ এবং সর্বগ্রাসী ব্যবস্থার যুক্তি, খেলোয়াড়কে এমন অস্বস্তিকর সিদ্ধান্তের মুখোমুখি করা যা তাদের ব্যক্তিগত দায়িত্ববোধের পরীক্ষা করে।
সস্তা ভয় দেখানোর উপর নির্ভর করার পরিবর্তে, HORSES একটি সন্ত্রাসের সন্ধান করে আরও মানসিক, উত্তেজনাপূর্ণ এবং ইচ্ছাকৃতভাবে অস্বস্তিকরসান্তা রাগিওন জোর দিয়ে বলেন যে সবচেয়ে কঠিন দৃশ্যগুলি পরামর্শের উপর নির্ভর করে এবং কিছু ক্ষেত্রে সবচেয়ে সমস্যাযুক্ত মুহূর্তগুলি স্পষ্টভাবে না বলে প্রভাবকে তীব্র করার জন্য "ক্যামেরা ছাড়াই" সমাধান করা হয়।

যে দৃশ্যটি স্টিমে সমস্ত অ্যালার্ম বাজিয়ে দেয়

স্টিমের সাথে দ্বন্দ্বটি সেই সময় থেকে শুরু হয়েছে যখন 2023 জুনস্টুডিওতে আনুষ্ঠানিকভাবে গেমটি উন্মোচনের কয়েকদিন আগে। তখনই ভালভ প্রথমে সান্তা রাগিওনকে জানিয়েছিলেন যে আপনার দোকানে HORSES প্রকাশ করা যায়নি।তারপর থেকে, এবং দুই বছর ধরে, দলটি দাবি করেছে যে তারা আরও সুনির্দিষ্ট স্পষ্টীকরণ এবং প্ল্যাটফর্মের নিয়মের সাথে বিষয়বস্তু খাপ খাইয়ে নেওয়ার একটি স্পষ্ট উপায়ের অনুরোধ করে ব্যর্থ হয়েছে।
গেমটির অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে, ডেভেলপাররা উল্লেখ করেছেন খামার পরিদর্শনের সময় সেট করা একটি নির্দিষ্ট দৃশ্য সিদ্ধান্তের সম্ভাব্য ট্রিগার হিসেবে। এতে, একজন বাবা এবং তার মেয়ে সেই স্থানে পৌঁছান; মেয়েটি "ঘোড়া"গুলির মধ্যে একটিতে চড়তে চায় এবং বেছে নিতে পারে, যার ফলে একটি ইন্টারেক্টিভ সংলাপ যেখানে খেলোয়াড় একটি নগ্ন প্রাপ্তবয়স্ক মহিলাকে লাগাম দিয়ে পরিচালনা করেন যিনি একটি অল্পবয়সী মেয়েকে কাঁধে বহন করছেন।স্পষ্ট যৌন বিষয়বস্তু না থাকলেও, এই সংমিশ্রণটি ভালভের অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনার জন্য নির্ধারক হত।
সান্তা রাগিওন মনে করেন যে "দৃশ্যটি কোনওভাবেই যৌনতাপূর্ণ নয়।" এবং লক্ষ্য হলো উত্তেজনা এবং বিতর্ক তৈরি করা, পরিস্থিতিকে কামোত্তেজক করে তোলা নয়। স্টিমের সাথে প্রাথমিক সংঘর্ষের পর, স্টুডিওটি সেই ক্রম পরিবর্তন করে, তরুণীকে বিশের কোঠার একজন মহিলাঅধিকন্তু, তারা যুক্তি দেন যে, একটি বয়স্ক চরিত্রের সাথে সংলাপটি আরও অর্থবহ, কারণ এটি ঘোড়ার জগতের সামাজিক কাঠামো এবং এর বাসিন্দাদের মধ্যে ক্ষমতার সম্পর্ক।
তাদের প্রকাশ্য বিবৃতিতে, দলটি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছে: "আমাদের খেলা অশ্লীল নয়"তারা স্বীকার করে যে এতে যৌন উপাদান এবং অস্বস্তিকর উপাদান রয়েছে, কিন্তু দাবি করে যে এগুলো কখনোই খেলোয়াড়কে উত্তেজিত করার উদ্দেশ্যে নয়।, যদি না হয় সীমা, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং নৈতিকতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করাতাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, পুরো অভিজ্ঞতাটি উত্তেজনা এবং মানসিক অস্বস্তির চারপাশে আবর্তিত হয়, কামুক বিষয়বস্তু নয়।
ভালভের অফিসিয়াল অবস্থান: যৌন বিষয়বস্তু এবং অপ্রাপ্তবয়স্করা

বিতর্ক যখন বৃদ্ধি পায় এবং ইউরোপীয় সংবাদমাধ্যমসহ আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমগুলো মামলাটি নিয়ে প্রতিবেদন প্রকাশ করতে শুরু করে, তখন ভালভ একটি বিবৃতির মাধ্যমে তার অবস্থান স্পষ্ট করার সিদ্ধান্ত নেন। GamesIndustry.bizএতে, কোম্পানিটি স্মরণ করিয়ে দেয় যে তিনি প্রথম ২০২৩ সালে গেমটি পর্যালোচনা করেছিলেন।, যখন স্টুডিও কয়েক মাস পরে স্টিমওয়ার্কসে একটি অস্থায়ী মুক্তির তারিখ নির্ধারণ করে।
ভালভের সংস্করণ অনুসারে, পর্যালোচনা দল HORSES স্টোর পৃষ্ঠায় যথেষ্ট পরিমাণে সনাক্ত করেছে সম্পূর্ণ বিল্ডে প্রবেশাধিকারের দাবি করার জন্য উদ্বেগের কারণতারা ব্যাখ্যা করে যে, এটি এমন একটি পদ্ধতি যা তারা কখনও কখনও প্রয়োগ করে যখন তারা সন্দেহ করে যে প্লেযোগ্য কন্টেন্টটি এর অভ্যন্তরীণ নির্দেশিকা লঙ্ঘন করাবিশেষ করে যৌন সহিংসতা বা নাবালকদের প্রতিনিধিত্বের ক্ষেত্রে।
বিল্ডটি খেলার পর এবং অভ্যন্তরীণভাবে আলোচনা করার পর, ভালভ সান্তা রাগিওনকে জানিয়েছিলেন যে আমি গেমটি স্টিমে প্রকাশ করব না।পরবর্তী বার্তায়, কোম্পানিটি আরও স্পষ্টভাবে বলেছিল: "আমরা এমন কোনও সামগ্রী বিতরণ করব না যা আমাদের বিবেচনায়, একজন নাবালকের সাথে জড়িত যৌন আচরণকে চিত্রিত করে।"এই ব্যাখ্যার অধীনে, স্টুডিওর শৈল্পিক উদ্দেশ্য নির্বিশেষে, শিরোনামটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের মানদণ্ডের বাইরে চলে যায়।
ইতালীয় ডেভেলপার, তার পক্ষ থেকে, তিনি যা বিবেচনা করেন তার জন্য অনুশোচনা করেন ইচ্ছাকৃতভাবে অস্বচ্ছ নীতিতাদের বিবৃতিতে, তারা ইঙ্গিত দেয় যে তারা বিশ্বাস করে যে স্টিম... এর জন্য অস্পষ্ট নিয়ম বজায় রাখে। যেকোনো সময়ে প্ল্যাটফর্মের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত সিদ্ধান্তগুলি সামঞ্জস্য করুন এবং এইভাবে অতিরিক্ত নির্দিষ্ট মানদণ্ড মেনে চলা এড়িয়ে চলে। তারা অভিযোগটিকে এত সাধারণ এবং সংবেদনশীল বলেও সমালোচনা করে যে, জনসাধারণের স্তরে, এটি "খণ্ডন করা খুব কঠিন"।
এই নির্দিষ্ট ঘটনার বাইরে, সংঘর্ষটি এমন একটি প্রেক্ষাপটে আসে যেখানে ভালভ ইতিমধ্যেই চাপ পেয়েছিলেন পেমেন্ট প্রসেসর, ইন্টারনেট প্রদানকারী এবং অন্যান্য কোম্পানি প্রাপ্তবয়স্কদের কন্টেন্টের ফিল্টার আরও শক্ত করতে। তবে, সান্তা রাগিওন জোর দিয়ে বলেন যে HORSES-এর উপর নিষেধাজ্ঞা সাম্প্রতিক নিষেধাজ্ঞাগুলির সাথে সম্পর্কিত হবে না।কিন্তু এটি হবে এর কিউরেটোরিয়াল টিমের মানদণ্ডের একচেটিয়া ফলাফল।
সান্তা রাগিওনের অর্থনৈতিক প্রভাব এবং বন্ধের ঝুঁকি
স্টিম থেকে বাদ পড়ার পরিণতি বিশেষ করে সান্তা রাগিওনের মতো স্টুডিওর জন্য কঠোর, যারা পরীক্ষামূলক প্রোফাইল সহ স্বাধীন প্রকল্পগুলিতে বিশেষজ্ঞ। সম্প্রদায়ের প্রতি তাদের বার্তায়, দলটি স্বীকার করে যে নিষেধাজ্ঞার ফলে তাদের কাছে প্রকাশক বা বহিরাগত অংশীদার খুঁজে বের করার কার্যত কোনও বিকল্প ছিল না। উন্নয়নের চূড়ান্ত পর্যায়ে সহায়তা করতে ইচ্ছুক।
পিসি গেমিং শিল্পে, স্টিম রয়ে গেছে সাধারণ মানুষের কাছে পৌঁছানোর প্রধান প্রবেশদ্বারঅনেক বিনিয়োগকারী এবং প্রকাশক এমন একটি শিরোনামকে অকার্যকর বলে মনে করেন যা সেই প্ল্যাটফর্মে বিতরণ করা যায় না, যা গবেষণা অনুসারে তাদের বাধ্য করেছিল বন্ধুদের কাছ থেকে ব্যক্তিগত অর্থায়নের আশ্রয় নেওয়া ঘোড়া শেষ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য। সেই ব্যক্তিগত জুয়া তাদের, তারা স্বীকার করে, এই অবস্থায় ফেলেছে একটি অস্থিতিশীল আর্থিক পরিস্থিতি যদি গেমটি অন্তত তার মৌলিক খরচ পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হয়।
চালু হওয়ার পর থেকে, সান্তা রাগিওন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রায় ছয় মাস ধরে খেলাটিকে সমর্থন করা চালিয়ে যানসেই সময়কালে, তারা ভুল সংশোধন, বিশদ বিবরণ পালিশ এবং প্রবর্তনের পরিকল্পনা করে জীবন মানের উন্নতি যা সম্প্রদায় দাবি করতে পারে। তবে, তারা জানে যে, স্টিমের দৃশ্যমানতা ছাড়া, স্টুডিওর জন্য একটি আরামদায়ক ভবিষ্যতের নিশ্চয়তা দেয় এমন বিক্রয় পরিসংখ্যান অর্জন করা কঠিন হবে।
সহ-প্রতিষ্ঠাতা, পিয়েত্রো রিঘি রিভাএমনকি দাবি করারও চেষ্টা করেছে যে HORSES দ্বারা উৎপাদিত সমস্ত অর্থ লেখক এবং প্রকল্পটি সম্পন্ন করার জন্য যারা তহবিল প্রদান করেছেন তাদের কাছে যাবে।তিনি স্বীকার করেন যে, এই পরিকল্পনার অধীনে সম্ভবত নতুন খেলা তৈরি করার জন্য কোনও অর্থনৈতিক প্রান্তিকতা অবশিষ্ট নেই।যদি না কোনও "অলৌকিক ঘটনা" ঘটে এবং শিরোনামটি যেসব দোকানে পাওয়া যায় সেখানে ব্যতিক্রমীভাবে ভালো পারফর্ম করে।
এপিক গেমস স্টোরও শেষ মুহূর্তে পিছু হটে

যখন স্টিমের সাথে দ্বন্দ্ব প্রকাশ্যে আসে, তখন অনেক খেলোয়াড় এবং বিশ্লেষক ধরে নেন যে HORSES নির্ভর করার চেষ্টা করবে অনুপস্থিতির জন্য অন্যান্য পিসি স্টোর ভালভের প্ল্যাটফর্মে। কিছুক্ষণের জন্য মনে হলো যে এপিক গেমস স্টোর এটি সেই ভূমিকা পালন করতে যাচ্ছিল: গেমটির একটি মুক্তির তারিখ এবং ক্যাটালগে একটি মূল্যের বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল।
তবে, সান্তা রাগিওন নিজেই সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রকাশ করেছেন যে এপিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে নির্ধারিত তারিখের মাত্র ২৪ ঘন্টা আগে উৎক্ষেপণ বাতিল করতেশিরোনাম, যা অবশেষে প্রিমিয়ার হয়েছিল 2 এর ডিসেম্বর 2025 পিসিতে, এটি টিম সুইনির দোকানে কখনও উপস্থিত হয়নি, যদিও কয়েক মাস আগে কোনও আপাত আপত্তি ছাড়াই একটি বিল্ড অনুমোদিত এবং পর্যালোচনা করা হয়েছিল।
গবেষণার সংস্করণ অনুসারে, এপিক তাদের জানিয়েছিল যে HORSES তার "সমস্যাপূর্ণ আচরণের ঘন ঘন চিত্রায়ন" সম্পর্কিত বিষয়বস্তুর নির্দেশিকাদলের মতে, একজন কোম্পানির প্রতিনিধি এমনকি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে গেমটি একটি পাবে ESRB রেটিং: “শুধুমাত্র প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য”এমন কিছু যা, অন্তত আপাতত, ESRB বা এর অফিসিয়াল ওয়েবসাইটগুলিতে প্রতিফলিত হয় না ইউরোপীয় PEGI.
ডেভেলপাররা উল্লেখ করেছেন যে, যেমনটি ইতিমধ্যেই ভালভের সাথে ঘটেছে, কোন নির্দিষ্ট দৃশ্যগুলি নিয়ম লঙ্ঘন করেছে তার বিস্তারিত ব্যাখ্যা তারা পায়নি।তারা "সাধারণ দাবি" এবং বিষয়বস্তুর "ভুল বর্ণনা" সম্পর্কে কথা বলে এবং দাবি করে যে তাদের প্রায় ১২ ঘন্টা পরে আপিলটি খারিজ হয়ে যায়। এপিক অতিরিক্ত পরিবর্তন বা নতুন বিল্ড পর্যালোচনা করার কথা স্বীকার না করে।
এদিকে, সান্তা রাগিওন দাবি করেছেন যে এপিক গেমস স্টোর এমনকি গেমটিকে অভিযুক্ত করেছে পশু নির্যাতন প্রচার করাএকটি ব্যাখ্যা যা গবেষণাটি সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করে। তারা জোর দিয়ে বলে যে HORSES ঠিক বিপরীত অবস্থান নেয়: যেমন প্রাণী এবং মানুষ উভয়ের প্রতি সহিংসতা এবং দুর্ব্যবহারের কঠোর সমালোচনা, "মানব ঘোড়া" এর চিত্র ব্যবহার করে খেলোয়াড়কে অস্বস্তিকর নৈতিক দ্বিধায় ফেলে।
বিতর্কে ঘেরা একটি প্রিমিয়ার... বড় দোকান থেকে অনেক দূরে
বাধা সত্ত্বেও, HORSES অবশেষে 2রা ডিসেম্বর পিসিতে এসে পৌঁছেছে দাম প্রায় $৪.৯৯-$৫তিন ঘন্টার এই অনন্য ডিজাইনের উপর নির্ভরশীল খেলার জন্য তুলনামূলকভাবে কম পরিমাণ। বিশেষত্ব হল এর বিতরণ একচেটিয়াভাবে নির্ভর করে বিকল্প প্ল্যাটফর্ম যেমন Itch.io এবং Humble Bundle এবং GOG, স্টুডিওর নিজস্ব ওয়েবসাইট ছাড়াও।
এই পরিস্থিতি সম্প্রদায়ের মধ্যে আরেকটি বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, বিশেষ করে ইউরোপীয় নেটওয়ার্ক এবং ফোরামে যা দৃশ্যমান: সেন্সরশিপের মুখে GOG-এর মতো দোকানের ভূমিকাপোলিশ কোম্পানি, যারা তাদের ক্যাটালগে HORSES-এর আগমনকে গর্বের উৎস হিসেবে প্রকাশ্যে উপস্থাপন করেছে, কিছু খেলোয়াড়ের সমালোচনার মুখে পড়েছে যারা অতীতের সিদ্ধান্তগুলিকে বিপরীতভাবে স্মরণ করে, যেমন একটি প্রত্যাখ্যান তাইওয়ানিজ ভৌতিক খেলা বছর আগে।
যাই হোক না কেন, এই বিকল্প প্রদর্শনীগুলিতে শিরোনামের উপস্থিতি এই অনুমতি দেয় যে স্প্যানিশ এবং ইউরোপীয় ব্যবহারকারীরা যারা পরীক্ষামূলক ভৌতিক গল্পে আগ্রহী তারা এই কাজটি দেখতে পারবেন, যদিও স্টিমের সুবিধা বা দৃশ্যমানতা ছাড়াই। কারো কারো কাছে, এই পরিস্থিতি গেমটিকে এক ধরণের "তাৎক্ষণিক কাল্ট পিস"অন্যদের জন্য এটি প্রাপ্তবয়স্কদের কন্টেন্টের উপর কতটা স্বেচ্ছাচারী নিয়ম হতে পারে তার আরেকটি উদাহরণ।
এই মামলাটি তাদের বিরুদ্ধে সমালোচনার পুনরুজ্জীবিত করেছে স্টিমে প্রাপ্তবয়স্কদের গেমের সেন্সরশিপএই সমস্যাটি বিশেষ করে জাপানি এবং এশীয় প্রকল্পগুলিকে প্রভাবিত করে যেখানে শক্তিশালী যৌন বিষয়বস্তু রয়েছে। কিছু ডেভেলপার, বিশেষ করে ইন্ডি দৃশ্যে, দাবি করেন যে তারা "সাংস্কৃতিক বিবেচনা" এবং তৃতীয় পক্ষের প্রয়োজনীয়তার ছদ্মবেশে "ব্যাপক সেন্সরশিপ" বিবেচনা করলেও এই ধরণের অভিজ্ঞতা তৈরি করা বন্ধ করবেন না।
এই কোলাহলের মাঝে, HORSES সূক্ষ্ম ভূমিতে পা রাখে: এটি স্পষ্ট ভক্ত পরিষেবা সহ প্রাপ্তবয়স্কদের শিরোনামের ছাঁচে খাপ খায় না, বা কঠোর নীতির তদন্ত থেকেও রেহাই পায় না যৌন বিষয়বস্তু এবং অপ্রাপ্তবয়স্কদের চিত্রায়নএই অস্পষ্টতাই মূলত এর প্রবর্তনকে তাদের জন্য একটি কেস স্টাডিতে পরিণত করেছে যারা ভিডিও গেম, নিয়ন্ত্রণ এবং সৃজনশীল স্বাধীনতার মধ্যে সম্পর্ক ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করেন।
HORSES কে ঘিরে যা কিছু ঘটেছিল তা প্রকাশ করে পরীক্ষামূলক ভৌতিক চলচ্চিত্রের নির্মাতা এবং প্রধান বিতরণ প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনাভালভ এবং এপিক নিষেধাজ্ঞার ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য তাদের অভ্যন্তরীণ নিয়মের আড়ালে লুকিয়ে থাকলেও, সান্তা রাগিওন স্বচ্ছতার অভাব এবং প্রায় অপূরণীয় আর্থিক ক্ষতির নিন্দা করেন; এবং অন্যদিকে, GOG, Itch.io এবং Humble-এর মতো স্টোরগুলি গেমটির জন্য একটি আশ্রয়স্থল প্রদান করে বিতর্ককে পুঁজি করার চেষ্টা করছে। বিভিন্ন ধরণের গেমে আগ্রহী ইউরোপীয় এবং স্প্যানিশ দর্শকদের জন্য, HORSES ইতিমধ্যেই ভিডিও গেমগুলিতে শৈল্পিক প্রকাশের সীমাবদ্ধতার একটি অস্বস্তিকর প্রতীক হয়ে উঠেছে এবং পিসিতে কী খেলা যাবে—বা যাবে না—সে সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার কার।
আমি একজন প্রযুক্তি উত্সাহী যিনি তার "গীক" আগ্রহকে একটি পেশায় পরিণত করেছেন। আমি আমার জীবনের 10 বছরেরও বেশি সময় অতিবাহিত করেছি অত্যাধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে এবং বিশুদ্ধ কৌতূহল থেকে সমস্ত ধরণের প্রোগ্রামের সাথে টিঙ্কারিং করে। এখন আমি কম্পিউটার প্রযুক্তি এবং ভিডিও গেমে বিশেষায়িত হয়েছি। এর কারণ হল 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমি প্রযুক্তি এবং ভিডিও গেমগুলির উপর বিভিন্ন ওয়েবসাইটের জন্য লিখছি, এমন নিবন্ধ তৈরি করছি যা আপনাকে এমন একটি ভাষায় আপনার প্রয়োজনীয় তথ্য দিতে চায় যা প্রত্যেকের বোধগম্য।
যদি আপনার কোন প্রশ্ন থাকে, আমার জ্ঞান উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেমের সাথে সাথে মোবাইল ফোনের জন্য অ্যান্ড্রয়েড সম্পর্কিত সবকিছু থেকে শুরু করে। এবং আমার প্রতিশ্রুতি আপনার প্রতি, আমি সর্বদা কয়েক মিনিট সময় ব্যয় করতে এবং এই ইন্টারনেট জগতে আপনার যে কোনও প্রশ্নের সমাধান করতে সাহায্য করতে ইচ্ছুক।