Spotify na udaru: Pjesme generirane umjetnom inteligencijom pojavljuju se na profilima preminulih muzičara bez odobrenja

Posljednje ažuriranje: 23/07/2025

  • Spotify je objavljivao pjesme generirane umjetnom inteligencijom na profilima preminulih umjetnika bez dozvole njihovih nasljednika ili izdavačkih kuća.
  • Najistaknutiji slučaj tiče se kantautora Blazea Foleyja, čiji je profil dobio fiktivno objavljivanje pod nazivom "Zajedno".
  • Platforma je uklonila pjesme nakon upozorenja, ali kontroverza dovodi u pitanje njene mjere nadzora i verifikacije.
  • SoundOn, distributer TikToka, i nedostatak sistema za provjeru autentičnosti objava su u središtu debate.

Pjesme preminulih umjetnika generirane umjetnom inteligencijom Spotify

Svijet streaming muzike je potresen nečim... Kontroverze oko Spotifyja i neočekivana pojava pjesama generiranih umjetnom inteligencijom na profilima preminulih umjetnikaSituacija je izazvala zabrinutost i u muzičkoj industriji i među fanovima, jer su ove publikacije objavljene... bez saglasnosti ili odobrenja nasljednika ili službenih diskografskih kuća, što pokreće ozbiljna etička i pravna pitanja o korištenju umjetne inteligencije i upravljanja katalogom u digitalnom okruženju.

El okidač ove kontroverze dogodilo se objavljivanjem pjesma "Together" na račun Blazea Foleyja, poznatog američkog kantri pjevača koji je ubijen 1989. godinePjesma, koja je oponašala uobičajene karakteristike trenutnog izdanja (instrumentaciju, stil, pa čak i vještački generiranu obradu), ubrzo Fanovi i stručnjaci su ga identificirali kao strano autentičnom zvuku umjetnika..

Ekskluzivni sadržaj - kliknite ovdje  Kako kreirati personalizirane AI testove iz vaših bilješki (StudyMonkey, Knowt i Quizgecko)

Slika i glas su se primjetno razlikovali od Foleyjevih, što je navelo vlasnika diskografske kuće Lost Art Records, Craig McDonald, a javno izjavljujući da djelo uopće nije povezano s Foleyjevim naslijeđem.

Loše kontrolisan distributivni sistem

Blaze Foley

Situacija je prvobitno otkrivena zahvaljujući McDonaldsovoj supruzi, koja se iznenadila kada je istraživala umjetnikovu stranicu. primijetio prisustvo pjesme koju nikada prije nije izdala diskografska kućaU nedostatku odgovora od službenog distributera, Secretly Distribution, sljedeći korak je bio kontaktirati direktan kontakt sa Spotifyjem.

Sa platforme Priznali su grešku i nastavili sa brisanjem pjesme., s naznakom da je odgovoran za objavu SoundOn – kompanija za digitalnu distribuciju u vlasništvu TikToka koja omogućava korisnicima dijeljenje muzike na platformama poput Spotifyja, Apple Musica, YouTube Musica i drugih.

Spotify je saopštio da pjesma krši njihova pravila o obmanjujućem sadržaju.To uključuje zabrane lažnog predstavljanja i neovlaštenog objavljivanja materijala koji imitira umjetnike. "Ovo nije dozvoljeno i poduzimamo mjere protiv onih koji više puta krše ova pravila, uključujući i isključenje distributera", izjavio je službeni glasnogovornik.

Fenomen koji prevazilazi izolovani slučaj

Velvet Sundown na Spotify-9

Naknadna istraga je otkrila da Ovo nije izolovan incidentU Spotify katalogu se pojavio Druge pjesme generirane umjetnom inteligencijom nezakonito su pripisane muzičarima poput Guya Clarka, koji je umro 2016. godine, sa istim autorskim potpisom "Syntax Error" i vještačkom naslovnicom. Slične pjesme su otkrivene čak i kod drugih imena, kao što je Dan Berk, a kompanija Reality Defender je potvrdila da sve one pokazuju jasne znakove da su komponovane korištenjem vještačke inteligencije.

Ekskluzivni sadržaj - kliknite ovdje  Burry protiv Nvidije: bitka koja dovodi u pitanje procvat umjetne inteligencije

Uzorak se ponavlja: Muzička djela kojima nedostaje suština pravog umjetnika, distribuirana bez prethodne provjere ili eksplicitne kontrolePoznat je bio el Slučaj Velvet Sundown, izmišljena grupa (koju možete vidjeti na gornjoj slici) koja je uspjela na platformi uprkos tome što ne postoji.

Nema sumnje da ove situacije pokazuju da Fenomen vještačke muzike daleko je od anegdote i predstavlja neviđene izazove za kreatore, platforme, distributere i slušaoce

Kritike i pozivi za veću regulaciju

Razni glasovi iz muzičke industrije i samih pogođenih izdavačkih kuća bili su oštri u svojim kritikama. McDonald naglašava da bi ugled i naslijeđe umjetnika poput Foleyja mogli biti ozbiljno pogođeni.On zahtijeva da se nijedna pjesma ne objavljuje na službenoj web stranici izvođača bez izričitog odobrenja legitimnih menadžera, tražeći od Spotifyja rigoroznije mehanizme.

Ovo pitanje je ponovo otvorilo debatu o napretku vještačka inteligencija u muzičkom stvaranju i širenju, i rizik lažnog predstavljanja na globalnim platformama. Iako Spotify ne zabranjuje direktno muziku kreiranu pomoću vještačke inteligencije, postavlja ograničenja kada je u pitanju lažno predstavljanje muzičara ili obmanjivanje javnosti.

Ekskluzivni sadržaj - kliknite ovdje  Ai-Da, robotska umjetnica koja izaziva ljudsku umjetnost svojim portretom kralja Charlesa III.

Uloga SoundOn-a i monitoringa izdanja

SoundOn na Spotifyju

Jedan od fokusa debate je na ulozi SoundOn, u vlasništvu TikToka, koji To olakšava masovnu distribuciju pjesama i otvara vrata mogućim prevarama ako prijave nisu ispravno provjerene.Platforma je pod lupom zbog svog potencijala da distribuira automatski generirane pjesme u ime trećih strana bez potrebnih provjera autentičnosti.

Spotify insistira na tome ojačat će mjere za identifikaciju i uklanjanje obmanjujućeg sadržaja, ali iskustvo je pokazalo da njihovi trenutni sistemi mogu biti nedovoljni, posebno kada se suoče s brzinom i sofisticiranošću alata zasnovanih na vještačkoj inteligenciji.

Korištenje umjetne inteligencije za stvaranje i objavljivanje pjesama pod identitetom odsutnih umjetnika postavlja etička, pravna i tehnološka pitanja kojim se muzička industrija i streaming platforme moraju pozabaviti što je prije moguće kako bi sačuvale autentičnost i poštovanje kulturnog pamćenja.