Japan vrši pritisak na OpenAI zbog Sore 2: izdavači i udruženja povećavaju pritisak na autorska prava

Posljednje ažuriranje: 04/11/2025

  • Grupa od 17 japanskih izdavača i industrijskih organizacija upozorava OpenAI na Sora 2 i potencijalna kršenja autorskih prava.
  • Zahtijevaju prelazak s modela isključivanja na prethodno odobrenje (opt-in), uz transparentnost i naknadu za kreatore.
  • CODA je podnijela formalni zahtjev za prestanak korištenja nelicenciranih japanskih radova u obuci modela.
  • Sektor ne odbacuje vještačku inteligenciju: on traži jasan okvir koji poštuje japanski zakon i međunarodne ugovore.
Japan protiv Sore 2

La Izdavačka i zabavna industrija u Japanu izdala je oštro upozorenje OpenAI-ju zbog korištenja autorskih djela u obuci svog video modela. Sora 2U središtu pulsa je poštovanje japanskih autorskih prava i način na koji se podaci prikupljaju i koriste za podučavanje vještačke inteligencije.

Ujedinjeni front velikih izdavača i udruženja, kojem se pridružila i Shueisha u zasebnoj izjavi, osuđuje lavinu generiranih videa koji Oni jasno imitiraju stilove, likove i scene. animea i mange. Poruka provajderu vještačke inteligencije je jasna: sistem obuke se mora promijeniti, a transparentnost i dozvole moraju biti zagarantovane.

Na šta se izdavači žale i zašto upiru prstom u Soru 2?

Sora 2 anime

Pogođene kompanije pozivaju na ukidanje sheme nakon isključenja i usvajanje novog modela. prethodni pristanak (option-in) za bilo kakvu upotrebu zaštićenih djela. Nadalje, oni zahtijevaju potpuna transparentnost u vezi sa skupovima podataka i mehanizme kompenzacije za stvaraoce čiji se rad koristi u učenju.

Izdavačka koalicija – s imenima poput Kadokawa, Kodansha i Shogakukan – i zasebna izjava Shueishe ukazuju na značajan porast generiranog sadržaja koji Oni zavise od već postojećih materijala, sa sličnostima toliko očiglednim da bi graničile s kršenjem prava nad likovima i kreativnim univerzumima.

Oba stava kritikuju trenutni pristup dobrovoljnog isključenja, s obzirom na to da To prisiljava autora da nastavi povlačenje. umjesto da se od samog početka zahtijeva odobrenje. Oni tvrde da bi ovaj sistem bio u sukobu sa Japanski zakon o autorskim pravima i sa Ugovorom WIPO-a, koji podiže pravnu granicu za sukob.

Perplexity tužen zbog autorskih prava
Vezani članak:
Perplexity se suočava s novim tužbama zbog autorskih prava u Japanu

CODA-ina intervencija i institucionalni front

Samaltman anime

Udruženje za distribuciju sadržaja u inostranstvu (CODA), koje okuplja firme kao što su Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa i Studio GhibliCODA je podnijela formalni zahtjev OpenAI-u tražeći od njih da prestanu koristiti nelicencirana japanska djela u Sora 2 obuci. U svom zahtjevu, CODA naglašava da kopiranje funkcionira u procesu učenja može predstavljati prekršaj prema propisima zemlje.

Ekskluzivni sadržaj - kliknite ovdje  Google vam omogućava da analizirate fajlove sa Gemini iz svog besplatnog plana

CODA također zahtijeva direktne i provjerljive odgovore na upite pogođenih zainteresovanih strana, uključujući i to da li model uključuje Japanski materijal bez dozvolePotez udruženja povećava pritisak izdavačkog sektora i pojačava ideju da slučaj prevazilazi puko tehničke okvire i spada u regulatornu sferu.

Shueisha i kreativna partnerstva: stroge mjere u slučaju kršenja autorskih prava

Shueisha

Pored podrške tvrdnjama, Shueisha naglašava da će biti potrebno „odgovarajuće i stroge mjere“ u slučaju bilo kakvog otkrivenog kršenja. Ovaj stav je u skladu sa zajedničkim ciljem izdavača da osiguraju sigurno okruženje. pošteno, transparentno i održivo za kreatore i korisnike, gdje umjetna inteligencija napreduje bez kršenja prava.

Druge organizacije, poput Udruženja japanskih animatora i Japanskog udruženja karikaturista, zauzele su isti stav, tvrdeći da dobijena je izričita dozvola u fazama učenja i generiranja kako bi se uravnotežila tehnološka inovacija sa zaštitom kreativnog rada.

Da li je to odbacivanje vještačke inteligencije ili njena zloupotreba? Sektor pojašnjava svoj stav.

anime kreiran sa Sora 2

Uključeni akteri ne odbacuju tehnologiju direktno: naprotiv, oni prepoznaju njen potencijal sve dok se primjenjuje s etički i pravni kriterijiJedan primjer je Shogakukanova investicija u Orange Inc. kako bi se ubrzali prijevodi manga ili korištenje umjetne inteligencije od strane Toei Animationa za poboljšanje internih procesa.

Ekskluzivni sadržaj - kliknite ovdje  Kako funkcionira Wombo AI?

Japanski ekosistem je čak istražio kontroverzne slučajeve: kratko Pas i dječak Netflix Japan koristio je pozadinske slike generirane umjetnom inteligencijomi anime Blizanci HinaHima Koristio je algoritamsku pomoć u većini svojih rezova.izazivajući debate o kreativne granice i priznavanje zasluga.

Pozadina: Od trenda "Ghibli" do uzbune zbog kloniranih stilova

Ghibli OpenAI-9 trend slika

Prije trenutne pobune, već je postojao talas sadržaja koji je "Šminkali su se"slike, s rezultatima gotovo nerazlučivim od stila Studija Ghibli. Iako je trend postao popularan, umjetnička zajednica i obožavatelji kritizirali su ga zbog..." potencijal za prisvajanje jedinstvenih stilova bez pristanka.

Kontroverza je pojačala ideju da kada model reprodukuje vrlo specifične kreativne signale, granica nestaje između inspiracije i kopiranjaTo je upravo to. Jedna od glavnih zamjerki protiv Sore 2 u području animea i mange.

Pravni čvor: od suglasnosti do suglasnosti i uloga Vlade

Sukob se fokusira na to da li je dovoljno da kreator naknadno zatraži isključenje ili, kako sektor zahtijeva, da li je neophodno imati prethodno odobrenje prije bilo kakve upotrebe. Izdavači tvrde da je drugi pristup više u skladu s japanskim regulatornim okvirom i međunarodnim obavezama.

Zvanični glasovi japanske vlade su naglasili da Manga i anime su kulturna blaga čiji integritet mora biti očuvan.Ako OpenAI ne bude sarađivao, vlasti bi mogle aktivirati regulatorne alate kako bi otvorene formalne istrage u slučajevima zloupotrebe, što je otkriveno u javnoj debati.

Kritike modela: sličnosti i „pretjerano prilagođavanje“

Sam Altman, Studio Ghibli

Kritičari i nosioci prava Tvrde da Sora 2 generira klipove sa palete, kompozicije i karakteristike koje podsjećaju na određene japanske franšizeNeki stručnjaci ukazuju na moguće probleme generalizacije, s obzirom na to da replicira previše specifične signale kada baza podataka uključuje visoko reprezentativne uzorke.

Ekskluzivni sadržaj - kliknite ovdje  Phi-4 mini AI na Edgeu: Budućnost lokalne AI u vašem pregledniku

Pored tehničke oznake, praktična posljedica je da Izlazi se mogu zamijeniti za zaštićena djela, što podstiče sumnju da su materijali zaštićeni autorskim pravima korišteni u obuci bez odgovarajuće dozvole.

Odgovor koji je na vrhuncu potražnje i mogući scenariji

Sektor zahtijeva, pored transparentnosti, da se implementira sljedeće licencni ugovori gdje je to prikladno, te da se filteri i blokovi ojačaju kako bi se spriječilo stvaranje materijala koji reproducira prepoznatljive karakteristike zaštićenih djela.

  • Prethodne dozvole (prijava) i sljedivost korištenih podataka na obuci.
  • Licencni ugovori s izdavačima i studijima kada je to potrebno za pokrivanje specifičnih upotreba.
  • Tehničke kontrole za sprječavanje imitacija prepoznatljivih stilova i likova.
  • Formalni odgovori na pritužbe pogođenih članova i jasne mogućnosti za pravnu zaštitu.

U međuvremenu, organizacije poput CODA-e nastavljaju saradnju s međunarodnim partnerima protiv piratstvo i ilegalna distribucija, front koji se sada preklapa s izazovima generativne umjetne inteligencije.

Pogled iz Evrope i Španije

Sora 2 i autorska prava u Japanu

Japanski puls se sa zanimanjem prati u Evropi, gdje kreatori i tehnološke kompanije posmatraju kako zahtjevi za dozvole i transparentnost u obuci modela. Za špansku javnost i industriju, ovaj slučaj ilustruje praktične dileme kombinovanja inovacija sa zaštita intelektualne svojine u osjetljivim kulturnim sektorima.

Diskusija u Japanu mogla bi uticati na očekivanja i standarde u vezi s licenciranje, sljedivost i filteri primjenjivo na multimodalne modele, pitanja koja su također zabrinjavajuća na evropskom tržištu.

S japanskim izdavačima i udruženjima spremnim da preduzmu akciju, te CODA-om koja zahtijeva konkretne promjene, OpenAI je postavljen kako bi se razjasnilo koji podaci se koriste za Sora 2 i pod kojim dozvolama. Industrija ne odbacuje vještačku inteligenciju, ali zahtijeva jasna pravila: prethodno odobrenje, transparentnost i poštovanje autorskih prava kao osnova za održivu koegzistenciju između tehnologije i stvaranja.