Warner Bros. tuži Midjourney zbog korištenja njihovih likova

Posljednje ažuriranje: 05/09/2025

  • Warner Bros. Discovery je tužio Midjourney na saveznom sudu u Los Angelesu zbog navodnog kršenja autorskih prava.
  • U tužbi se tvrdi da platforma omogućava generiranje slika i videa likova iz Warnera i da je implementirala zaštitne mjere.
  • Firma traži do 150.000 dolara po projektu, isplatu profita i zabranu kako bi se spriječila daljnja kršenja.
  • Slučaj je uslijedio nakon sličnih postupaka koje su poduzeli Disney i Universal; Midjourney još nije odgovorio.

Tužba oko autorskih prava između Warner Bros. i Midjourney

Warner Bros. Discovery je podnio tužbu protiv platforme za generiranje slika Midjourney, pokretane umjetnom inteligencijom, na saveznom sudu u Los Angelesu. Prema tužbi, kompanija je dozvolila kreiranje Slike i videozapisi likova iz Warnera koji se mogu preuzeti bez autorizacije, što bi predstavljalo masovno kršenje autorskih prava.

Studija tvrdi da AI alat omogućava visokokvalitetne rezultate sa svojim najpoznatijim svojstvima, kao što su Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo i Duško Dugouško, između ostalog. Građanska tužba nastoji utvrditi koje upotrebe tehnologije su u sukobu s intelektualnim vlasništvom velikog holivudskog studija.

Pozadina i obim optužbi

Kontekst tužbe Warner Bros. protiv Midjourneyja

Prema tužbi, Navodno je Midjourney obučavao i upravljao svojom uslugom koristeći djela iz kataloga Warner Bros. bez licence., omogućavajući pretplatnicima da generiraju scene sa svojim likovima u gotovo "svakoj zamislivoj situaciji". Studija tvrdi da platforma iskorištava svoje intelektualna svojina pokrenuti poslovanje zasnovano na pretplati, slično uslugama kao što su HBO maks.

Ekskluzivni sadržaj - kliknite ovdje  Razlika između direktnog i indirektnog poreza

Warner dodaje da Midjourney je čak ograničio kreiranje videa od slika koje potencijalno krše autorska prava., ali nedavno ukinuli tu blokadu i predstavili to korisnicima kao "poboljšanje" usluge. Za studiju, ova odluka bi pokazala znanje i spremnost za nastavak prakse.

Poslana datoteka uključuje primjere koji su, prema Warneru, generirani pomoću samog alata: od Superman gleda u svoj mobilni telefon do a Batman pozira pored droida R2-D2Kompanija naglašava da nije ovlastila Midjourney da koristi ili plasira na tržište reprodukcije svojih likova.

U tužbi se također spominje da slike napravljene pomoću Midjourneyja redovno kruže u Reddit, Discord i Instagrami da se platforma oslanja na taj sadržaj kako bi promovirala svoje mogućnosti. Midjourney sa sjedištem u San Franciscu funkcioniše po modelu mjesečna pretplata (otprilike 10 do 120 dolara)Prema sudskom dokumentu, kompanija je dostigla gotovo 21 milion korisnika do septembra 2024. i ušao bi okolo 300 miliona dolara u 2024.

Slučaj je naveden kao Warner Bros. Entertainment Inc. protiv Midjourney Inc., #2:25-cv-08376, pred Okružnim sudom Sjedinjenih Američkih Država za Centralni okrug Kalifornije (Los Angeles). Advokati Midjourneyja Nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentare, kako je navedeno u žalbi.

Ekskluzivni sadržaj - kliknite ovdje  Naučite kako koristiti Copilot: proizvodite više, uštedite vrijeme

Šta Warner Bros. tvrdi od sudije

Pravni zahtjevi u tužbi protiv Midjourneyja

Warner traži značajnu finansijsku kompenzaciju: pita zakonska odšteta do 150.000 dolara po navodno povrijeđenom djelu ili, ako to nije moguće, povrat profita koji je Midjourney ostvario od navedene aktivnosti.

Osim toga, studija zahtijeva sudski nalog što sprečava platformu da nastavi generirati i distribuirati sadržaj koji replicira njene franšize bez dozvole. Prema riječima dokumenta, ovo bi bilo namjerno i profitabilno kršenje, što kompanija namjerava demonstrirati tokom procesa.

U tužbi se tvrdi da Midjourney nije ovlašten za korištenje, prodaju ili pružanje reprodukcija likova i scena iz Warnerovog kataloga. Produkcijska kuća smatra da ova praksa narušava komercijalnu vrijednost njenih djela i licencnih ugovora s trećim stranama.

Za sada je akcija usmjerena protiv platforme, a ne protiv pojedinačnih korisnika. Međutim, Warner upozorava da bi, ako sud odobri tražene mjere, one mogle biti nametnute. novi filteri i zaštitne mjere kako bi se ograničili zahtjevi poput "Batman u takvoj situaciji" ili "Superman u takvoj situaciji" unutar servisa.

Pravni kontekst i slični slučajevi

Pravni pregled umjetne inteligencije i autorskih prava

Ofanziva Warner Bros.-a se poklapa sa zahtjevi Disney i Universal protiv Midjourneyja za korištenje likova iz njihovih kataloga, predstavljenih mjesecima ranije. Ovaj zajednički front velikih studija odražava zabrinutost sektora u vezi s Generativni AI i njegovu interakciju sa zaštićenim djelima.

Ekskluzivni sadržaj - kliknite ovdje  OpenAI revolucioniše ChatGPT sa generisanjem slika GPT-4

Suština pravne debate je pitanje da li su obuka modela i generisanje rezultata obuhvaćeni poštena upotreba američkog zakona o autorskim pravima. Dok studiji tvrde da je ovo neovlaštena eksploatacija, kompanije za umjetnu inteligenciju tvrde drugačije; problem je, za sada, ostaje sporno i zahtijeva sudske presude koje utvrđuju kriterije.

Ako Warnerova potraživanja budu uspješna, sektor bi mogao biti prisiljen ojačati filteri za zaštićene znakove i druge proaktivne mjere. Za kreatore i publiku, ishod će odrediti ishod. stvarni uticaj vještačke inteligencije u ponovnoj upotrebi poznatih franšiza i u cirkulaciji fan arta generiranog algoritmom.

S obzirom na proces koji tek počinje u Los Angelesu, parnica bi mogla postaviti granice dokle ide kreativnost potpomognuta umjetnom inteligencijom kada postoji... prepoznatljive franšize, kao što su oni koji se koriste u igrama poput Multiverse, između. Za sada, Warnerova poruka je jasna: potražite kompenzacija, kočenje novih reprodukcija i garantuje da se njihovi likovi ne koriste bez dozvole na platformama za generisanje sadržaja.

Vezani članak:
Šta je HBO Max?