- NextDNS aporta més capa de seguretat (IA, CNAME, TI) i xarxa més àmplia amb presència a Espanya.
- AdGuard DNS brilla en bloqueig publicitari nadiu i suport àgil, amb menys falsos positius.
- Preus i límits: NextDNS sol ser més barat i folgat; AdGuard imposa topalls pràctics.
En un món on cada web, app i atuell intenta colar-nos anuncis i rastrejos, un bon DNS filtrant és com un porter que no deixa passar ningú sense llista. Per a molts usuaris, el dilema és aquest: AdGuard DNS vs NextDNS. Ambdues opcions són populars i efectives. Però, quina és la millor?
En aquesta guia comparem tots dos serveis, incloent punts com a presència de servidors, suport d'EDNS Client Subnet (ECS), estabilitat, qualitat del bloqueig publicitari, funcions de seguretat avançada, panells de control, límits i preus, suport, idioma i ritme de desenvolupament. Pros, contres i matisos reals perquè la teva elecció sigui la correcta.
Què fan realment AdGuard DNS i NextDNS
Tots dos operen com bloquejadors a nivell DNS: quan el vostre dispositiu pregunta per l'IP d'un domini, el DNS decideix si respon o el frena si és publicitat, rastreig, codi maliciós o phishing. Bloquejar “abans de carregar” estalvia dades, accelera webs i disminueix riscos. Pots reforçar amb apps o extensions (AdGuard a navegadors o iOS, per exemple), però el DNS ja realitza el treball gruixut.
- NextDNS destaca per oferir controls fins per categories, regles personalitzades, rewrites i diverses proteccions extra.
- AdGuard DNS sobresurt per les seves llistes publicitàries molt afinades des del primer minut, amb una experiència de “configur i m'oblido” que a molts els encanta.
Xarxa, latència i presència de servidors
Aquí hi ha diferències pràctiques. Segons proves i comparatives, NextDNS presumeix d'una xarxa molt àmplia (al voltant de 132 localitzacions) i capacitat d'integrar-se amb carriers per millorar l'encaminament. AdGuard DNS ofereix més de 50 punts, menys que NextDNS, però suficients per a una cobertura global sòlida. En escenaris de pics de trànsit, hi ha reports que NextDNS va suportar sense despentinar-se incidències massives (com la caiguda de Facebook / Instagram), mentre que AdGuard DNS va tenir moments de tensió.
Si t'importa Espanya: NextDNS té servidors a Madrid i Barcelona. Per la seva banda, AdGuard DNS encara no té presència local, encara que resol amb molt bon rendiment des de Londres (Movistar) o Frankfurt (Orange, Vodafone) segons l'operador. A Android, on la latència es nota molt, aquesta proximitat pot marcar diferències subtils en temps de càrrega.
També importa l'estabilitat de l'encaminament. A les proves comparatives més àmplies, tant AdGuard com NextDNS es van comportar bé, sense talls narrables. Tot i així, la sensació generalitzada és que la infraestructura de NextDNS aguanta millor pics i que la seva xarxa és més extensa, la qual cosa li dóna avantatge estadístic en disponibilitat.
EDNS Client Subnet (ECS) i geolocalització
El ECS ajuda que els CDNs (Akamai, etc.) serveixin contingut des del node òptim segons la vostra ubicació. En aquest camp, es reporta que AdGuard DNS i NextDNS sí que ho suporten, proporcionant resolucions molt afinades.
Compte als matisos: hi ha experiències d'usuaris que apunten que en alguns contextos AdGuard sembla no aplicar EDNS com sespera. Pot ser degut a condicions de xarxa, pla o punt de presència. La foto general, tot i així, situa NextDNS i AdGuard amb ECS funcional, llevat que NextDNS tendeix a oferir més consistència per la xarxa més gran.
Publicitat, rastreig i llistes
En bloqueig publicitari nadiu, molts coincideixen: AdGuard DNS part amb avantatge per la qualitat dels seus llistes de sèrie. El seu filtre publicitari sol donar menys guerra amb webs complexes i comença a rendir molt bé sense tocar gaire. En tots dos serveis pots sumar llistes de tercers per potenciar el bloqueig, però amb més risc de falsos positius si et passes d'agressiu.
Amb NextDNS pots afegir les mateixes llistes (incloent-hi les d'AdGuard) i d'altres de molt populars com les de Hagezi, aconseguint un nivell de bloqueig comparable o fins i tot superior en escenaris de seguiment sofisticat. AdGuard DNS també suporta la càrrega de llistes Hagezi, de manera que si veniu d'aquesta guia de GitHub i la rèplica de configuració, us sentireu a casa.
Hi ha un punt diferencial de NextDNS: el bloqueig de disguised third-party trackers mitjançant inspecció de CNAME. Això talla dominis publicitaris/analítics emmascarats per subdominis “de primera part” abans que les llistes els detectin. És especialment útil davant de dominis recent creats que copien patrons de rastreig coneguts.
NextDNS a més ofereix una opció per permetre enllaços d'afiliació i tracking imprescindibles (ex. Google Shopping Ads, Amazon Ads) a través d'un “proxying” controlat, cosa que manté funcionalitats clau sense obrir la porta a la resta del rastreig invasiu. Aquest equilibri agrada als que no volen trencar l'ecommerce ni els comparadors.
Seguretat: malware, phishing i capes extra
Els dos serveis porten proteccions contra codi maliciós i phishing, però cadascú té la seva personalitat. AdGuard DNS tendeix a minimitzar falsos positius: la seva manera “de sèrie” és conservadora i còmoda per a qui prioritza no bloquejar de més encara que de vegades deixi passar alguna amenaça molt recent.
NextDNS suma capes avançades: Threat Intelligence Feeds, detecció amb IA de dominis maliciosos emergents, bloqueig de Dynamic DNS hostnames usats en campanyes, protecció davant d'IDN homograph (dominis amb caràcters que suplanten altres) i bloqueig de cryptojacking. En proves, usuaris han observat que NextDNS bloqueja molt bé phishing recent, sovint per endavant.
Panells de control i experiència de gestió
El panell de Adguard sol descriure's com el més equilibrat entre claredat i potència: modern, ordenat i fàcil de manejar. Permet ajustaments sòlids sense aclaparar, i per a qui vol un setup ràpid però amb marge de retoc, encaixa molt bé.
NextDNS aquí divideix opinions. La seva interfície és clara i molt intuïtiva, amb un extra que molts adoren: registres en viu (live logs) i una analítica de trànsit molt útil per afinar. A més, funcions com Rewrites donen joc per a casos dús avançats. No obstant això, el seu model de gestió per perfils no convenç del tot. De vegades és complicat moure un dispositiu d'una política a una altra sense tocar la configuració local de DoH/DoT/DoQ. Hi ha peticions recurrents de manera fosca i de permetre bloquejar/permetre des de logs que els usuaris troben a faltar.
Pel costat de clients: alguns usuaris assenyalen que AdGuard empeny a utilitzar la seva app completa a Windows com a client, cosa que no encanta si només vols DNS sense “bundling”. Per a ús purament DNS i sense adorns, NextDNS sol generar menys fricció mental en aquest sentit.
Preus, límits i plans
“Quant em costarà i què em limita?” és la gran pregunta quan comparem cAdGuard DNS vs NextDNS. D'entrada, NextDNS surt més econòmic en mensual i anual, i sobresurt per no imposar límits forts en dispositius, consultes o configuracions dins del pla de pagament per a ús personal.
En canvi, AdGuard DNS imposa un límit de 20 dispositius, fins a 3 milions de consultes i un màxim de 5 configuracions. No és un problema a llars estàndard, però si t'agrada desplegar en molts equips, NextDNS resulta més folgat. En tots dos casos (AdGuard i NextDNS) hi ha la possibilitat de provar el servei amb totes les funcions fins a unes 300.000 consultes/mes; superat aquest límit, el DNS resol sense filtres ni estadístiques.
Suport, idioma i ritme de desenvolupament
En suport, la diferència es nota: Adguard destaca amb respostes per sota de 24 hores a la pràctica habitual. NextDNS no ofereix suport per a plans personals més enllà de la seva comunitat. Si vols assistència formal, aquí AdGuard puntua més alt.
En idioma, tant AdGuard com NextDNS compten amb panell en castellà. Això facilita l'adopció i l'ajust fi per a usuaris hispanoparlants que no es volen barallar amb la terminologia tècnica en un altre idioma.
Sobre evolució del servei, molts usuaris perceben que AdGuard segueix llançant novetats, mentre que NextDNS sembla una mica estancat al seu panell/funcionalitats visibles des de fa temps. Per a alguns, “si funciona, no ho toquis”; per a altres, veure iteració contínua dóna confiança que el servei no es quedarà enrere.
Perfils dusuari: quin em convé?
- Si vols el més proper a “instal·lar i llest”, amb bloqueig publicitari molt fi de sèrie, pocs falsos positius i un plafó agradable, AdGuard DNS és una gran elecció. A les llars amb menys de 20 dispositius i ús normal, els límits no molesten, i el suport ràpid s'agraeix quan alguna cosa no quadra.
- Si te'n van els controls exhaustius, la seguretat per capes (IA, feeds TI), el bloqueig de rastrejadors disfressats per CNAME, logs en viu i vols oblidar-te de límits de dispositius/consultes, NextDNS és difícil de batre en relació prestacions/preu. A més, la xarxa més extensa i presència local a Espanya li donen avantatge en latència i resiliència.
Recomanacions pràctiques de configuració
Per a una arrencada equilibrada en NextDNS, activa les proteccions de seguretat (Threat Intelligence, IA, IDN homograph, cryptojacking i bloqueig de DDNS) i afegeix llistes anti-rastreig reputades (per exemple, Hagezi a la seva variant Pro o TIF si t'atreveixes amb una mica més dur). Si trenques alguna cosa, utilitza els logs en viu per veure el domini concret i fica una allowlist quirúrgica.
En AdGuard DNS, comença amb la seva filtre publicitari nadiu i afegeix llistes de tercers amb moderació. Si vas al màxim amb Hagezi TIF o altres de molt agressives, assumeix que hi haurà algun fals positiu esporàdic. Millor vés per passos i testeja apps crítiques (bancs, compres, streaming) abans d'estendre la teva configuració a tota la xarxa.
En Android, prioritza DoH/DoT amb el proveïdor que et doni menor latència real (prova tots dos). Si vius a Espanya, NextDNS sol resoldre des de Madrid/Barcelona i pot esgarrapar mil·lisegons; si el teu operador rendeix molt bé amb la sortida a Londres/Frankfurt, AdGuard anirà sobrat. Provar 48-72 hores cadascú a la teva xarxa és la forma més fiable de decidir.
Si complementes amb bloqueig al navegador (AdGuard en extensions o iOS), recorda que el DNS talla en origen i l'extensió neteja l'HTML/CSS/JS residual. la combinació dóna la millor experiència sense artefactes visuals ni buits a la pàgina.
Suport, comunitat i petites absències
Si valores tenir algú a l'altra banda quan alguna cosa es trenca, AdGuard porta avantatge amb el suport àgil. NextDNS té una comunitat molt activa amb guies i presets, però si necessites tiquet formal en pla “empresa”, et tocarà el pla corresponent.
Entre els “nice-to-have”, a NextDNS li demanen des de fa temps manera fosc i poder gestionar des dels logs (permetre/bloquejar directament). AdGuard, per la seva banda, es beneficiaria de logs en viu a l'alçada per a debugging fi. Tots dos van bé, però hi ha marge per polir detalls de UX que els power users agrairien.
Qui busqui mantenir un ecosistema totalment en castellà, tant AdGuard com NextDNS compleixen. Si a més t'importa on guardes els logs, NextDNS et permet fixar Suïssa, un plus per a perfils molt sensibles a privadesa.
Amb tota aquesta informació sobre la taula, l'elecció depèn de si en valores més la potència i les capes de seguretat de NextDNS o bé el bloqueig publicitari nadiu i suport d'AdGuard. En escenaris reals, petits matisos com la latència del teu operador, la necessitat de logs en viu o el gust per la configuració fina inclinen la balança, i dedicar un cap de setmana a provar tots dos perfils als teus dispositius sol aclarir qualsevol dubte sense hipotecar-te a una sola solució.
Redactor especialitzat en temes de tecnologia i internet amb més de deu anys d'experiència a diferents mitjans digitals. He treballat com a editor i creador de continguts per a empreses de comerç electrònic, comunicació, màrqueting en línia i publicitat. També he escrit a webs d'economia, finances i altres sectors. La meva feina és també la meva passió. Ara, a través dels meus articles a Tecnobits, intento explorar totes les novetats i noves oportunitats que el món de la tecnologia ens ofereix dia a dia per millorar les nostres vides.