El boicot a Eurovisió divideix Europa després de la decisió sobre Israel

El Festival de la Cançó d'Eurovisió s'enfronta a una de les sacsejades més importants de la seva història recent després de la decisió de la Unió Europea de Radiodifusió (EBU) de mantenir Israel a l'edició de 2026. La resolució, adoptada en una assemblea general a Ginebra, ha provocat un boicot obert de diversos països europeus i ha deixat al descobert una esquerda profunda a la comunitat eurovisiva.

En qüestió d'hores, les televisions públiques de Espanya, Irlanda, Països Baixos i Eslovènia van confirmar que no participaran al certamen de Viena ni l'emetran a les graelles. La polèmica no només gira al voltant de la guerra a Gaza, sinó també a les acusacions d'interferència política i campanyes de vot orquestrades a favor d'Israel, cosa que ha posat en dubte la neutralitat del concurs.

La decisió a Ginebra: Israel segueix a Eurovisió 2026

L'assemblea de l'EBU, celebrada a la seu de l'organització a Ginebra, tenia com a gran punt del dia el futur de Israel a Eurovisió 2026, després de mesos de pressions de diverses televisions públiques i protestes al carrer per l'ofensiva militar a Gaza i l'elevat nombre de víctimes civils.

Lluny de votar directament sobre l'exclusió o no d'Israel, els membres de l'EBU van ser cridats a pronunciar-se en un vot secret sobre un paquet de noves normes destinat a reforçar la imparcialitat del sistema de votació. La direcció de l'EBU havia lligat explícitament l'aprovació d'aquestes salvaguardes a renunciar a qualsevol votació específica sobre la participació israeliana.

Segons la pròpia EBU, una “gran majoria” dels delegats va donar suport a les mesures i va considerar que no calia obrir un debat addicional sobre la presència d'Israel. En algunes informacions internes es parla del voltant de un 65% de vots a favor, Davant un 23% en contra i un percentatge menor d'abstencions, cosa que va consolidar la posició de l'organització.

Amb aquest resultat, l'EBU va proclamar que “tots els membres que vulguin participar a Eurovisió 2026 i acceptin les noves regles són elegibles per fer-ho”. A la pràctica, la decisió va blindar la invitació a Israel per competir a Viena i va deixar les emissores nacionals davant una disjuntiva clara: acceptar el nou marc o abandonar el festival.

Des de la direcció del certamen, el responsable Martin Green va defensar que la discussió havia estat “franca i emotiva”, però va insistir que el concurs no havia de convertir-se en “teatre polític” i havia de preservar certa aparença de neutralitat, tot i que va admetre que el context internacional feia l'equilibri cada cop més complicat.

Les noves regles: menys influència política i canvis en el vot

El paquet aprovat a Ginebra inclou una bateria de canvis amb què l'EBU intenta respondre a les crítiques sobre suposades campanyes de vot coordinades, especialment les que impliquen governs o institucions públiques.

Entre les mesures més destacades, es limita el nombre de vots que cada espectador podrà emetre, passant de vint a un màxim de 10 suports per persona, amb l'objectiu de reduir l'impacte de mobilitzacions massives orquestrades des d'un mateix país o entorn polític.

A més, l'EBU es va comprometre a reforçar els sistemes de detecció de votacions fraudulentes o coordinades, aplicant filtres addicionals quan es detectin patrons anòmals de participació. En paral·lel, es va acordar el retorn de jurats professionals ampliats a les semifinals, reintroduint un contrapès tècnic davant del televot.

L'organització no va esmentar de manera explícita Israel en el text de les reformes, però va deixar clar que les normes busquen evitar “promocions desproporcionades”, especialment quan estan recolzades per aparells estatals o campanyes oficials. Aquest punt respon directament a les sospites que el govern israelià hi hauria intervingut activament en la promoció de la candidatura en edicions recents.

En el comunicat oficial, la presidenta de l'EBU, Delphine Ernotte Cunci, va subratllar que els canvis persegueixen "reforçar la confiança, la transparència i la neutralitat de l'esdeveniment", i va agrair a les cadenes públiques el to “respectuós i constructiu” del debat, malgrat que el desenllaç ha deixat l'organització més dividida que mai.

Espanya encapçala el boicot i trenca amb la seva condició de 'Big Five'

La reacció més contundent va venir des d'Espanya. La corporació pública RTVE, una de les cinc grans finançadores del festival, va confirmar que renúncia a participar ia emetre Eurovisió 2026, una cosa especialment simbòlica en tractar-se d'un membre de l'anomenat “Big Five” juntament amb França, Alemanya, Itàlia i el Regne Unit.

Feia setmanes que RTVE liderava, juntament amb altres televisions, la petició d'una votació específica i secreta sobre la continuïtat d'Israel al concurs. La negativa de la presidència de l'EBU a acceptar aquest punt a l'agenda va acabar de trencar la confiança de la delegació espanyola, que va denunciar pressions polítiques i comercials al procés.

En una nota interna, el consell d'administració de RTVE va recordar que ja havia aprovat prèviament condicionar la presència d'Espanya a l'exclusió d'Israel, per la qual cosa, un cop confirmada la participació, la retirada quedava pràcticament automatitzada. L'ens va confirmar, a més, que tampoc no oferirà la gran final ni les semifinals en obert.

El president de RTVE, José Pablo López, va ser especialment crític i va arribar a afirmar en xarxes socials que el que va passar a l'assemblea demostrava que Eurovisió “no és un simple concurs musical”, sinó un festival “fracturat” en què pesen cada vegada més els interessos geopolítics. Les seves declaracions reflecteixen el malestar acumulat a la delegació espanyola després de diversos mesos de negociacions fallides.

El mateix Govern espanyol es va alinear amb la decisió de la cadena pública. El ministre de Cultura, Ernest Urtasun, va donar suport obertament al boicot, argumentant que “no es pot blanquejar Israel davant d'un possible genocidi a Gaza” i defensant que la cultura s'ha de posicionar del costat de la pau i els drets humans, fins i tot si això implica renunciar a la visibilitat i l'impacte del festival.

Irlanda, Països Baixos i Eslovènia se sumen a la retirada

Espanya no ha quedat sola. De forma gairebé sincronitzada, les televisions públiques de Irlanda (RTÉ), Països Baixos (Avrotros) i Eslovènia (RTV Slovenia) van anunciar la sortida de l'edició de Viena quan es va saber que no hi hauria votació sobre l'exclusió d'Israel.

RTÉ va qualificar la participació d'Irlanda com a “moralment inacceptable” davant la magnitud de la tragèdia a Gaza i la crisi humanitària que, segons la cadena, continua posant en risc la vida de milers de civils. La televisió irlandesa va avançar que no només no enviarà artista, sinó que a més renunciarà a retransmetre el festival.

Des dels Països Baixos, Avrotros va explicar que la seva decisió arribava després d'un “curós procés de consultes” amb grups d'interès diferents. L'emissora va concloure que, en les circumstàncies actuals, continuar participant al concurs xocava frontalment amb els seus valors de servei públic i les expectatives de part de la seva audiència.

La posició d'Eslovènia encara va ser més explícita en termes ètics. RTV Slovenia va reiterar que la retirada es produeix “en nom dels milers de nens morts a Gaza” i va remarcar que, com a mitjà de servei públic, té el deure de defensar principis de pau, igualtat i respecte, exigint que les mateixes regles s'apliquin de manera igualitària a tots els països membres de l'EBU.

Aquestes tres televisions ja havien sonat durant l'estiu com les primeres a contemplar seriosament un boicot, i van ser part del bloc de fins a vuit països que van donar suport a la petició d'una votació específica sobre Israel. La ràpida publicació dels comunicats després de l'assemblea va confirmar que l'opció del boicot estava preparada per endavant en cas de no prosperar les demandes.

Un Eurovisió fracturat: suports a Israel i defensa de la neutralitat

Mentre que uns països opten pel boicot, altres han sortit en defensa de la presència d'Israel i de l'aposta de l'EBU per mantenir el concurs com un espai cultural suposadament neutral, encara que cada cop més qüestionat.

Entre els suports més ferms destaca Alemanya. La seva radiodifusora pública, ARD/SWR, ja havia advertit que es plantejaria abandonar Eurovisió si Israel era expulsat. Després de l'assemblea de Ginebra, la cadena va celebrar la decisió i va avançar que es prepara per participar a Viena, insistint que el festival ha de continuar sent una celebració de la diversitat cultural i la solidaritat.

El mateix ministre d'Estat per a Cultura alemany, Wolfram Weimer, va defensar que “Israel pertany a Eurovisió com Alemanya pertany a Europa”, marcant un clar contrast amb la postura de les televisions que aposten pel boicot. Des de Berlín s'interpreta l'exclusió com una mesura que transformaria el concurs en un instrument de sancions polítiques, cosa que consideren incompatible amb el seu esperit fundacional.

Els països nòrdics també hi tenen un paper clau. Les televisions públiques de Noruega, Suècia, Finlàndia, Dinamarca i Islàndia van emetre un comunicat conjunt recolzant les reformes en el sistema de vot i la decisió de l'EBU d'aturar les “deficiències crítiques” detectades els darrers anys.

Aquestes cadenes van recalcar que seguiran recolzant el festival, si bé van advocar per mantenir un diàleg permanent sobre com protegir la credibilitat del concurs al futur. Islàndia, malgrat signar el text, ha optat per diferir la decisió final sobre la participació fins a una reunió del seu consell, conscient de les divisions internes que genera l'assumpte.

Àustria, país amfitrió de l'edició del 2026 després de la victòria del seu representant, també ha defensat la continuïtat d'Israel. Des de Viena s'insisteix que Eurovisió no s'ha d'utilitzar com a eina de càstig, i s'anima els socis europeus a treballar junts en vies diplomàtiques per millorar la situació al Pròxim Orient, sense trencar els llaços culturals.

Impacte per al públic a Espanya ia Europa

Per a l'audiència espanyola, el boicot de RTVE suposa un canvi de pes. Tret de gir d'última hora, no hi haurà representant espanyol a Viena, ni s'emetrà en obert una de les cites televisives més vistes de l'any al continent, que sol congregar més de 150 milions d'espectadors.

La decisió deixa a l'aire el futur immediat de projectes associats al festival, com els processos de selecció nacional o la implicació de la indústria musical espanyola a l'entorn eurovisiu. També obre interrogants sobre el pes d?Espanya dins l?EBU, on fins ara figurava com un dels pilars financers i organitzatius del certamen.

En altres mercats europeus, el panorama és igualment incert. A Irlanda, part del públic i de la comunitat artística feia mesos que demanava una postura clara davant la guerra de Gaza, i molts han rebut el boicot com un senyal de coherència amb els valors humanitaris que associen a la radiotelevisió pública. Als Països Baixos i Eslovènia, la divisió social també és evident, amb veus que aplaudeixen la retirada i altres que lamenten perdre la plataforma internacional que ofereix Eurovisió.

Alhora, a llocs com Alemanya o Àustria hi ha sectors de fans que celebren la permanència d'Israel, entenent que la seva exclusió seria un càstig col·lectiu a la població i no només al govern. A Viena, alguns ciutadans han defensat que “no s'ha de privar la gent de participar per les decisions dels seus dirigents”, mentre altres expressen decepció pel gir cada cop més polititzat del festival.

Organitzadors, analistes i seguidors coincideixen que la marca Eurovisió travessa una de les crisis de confiança més grans de la seva història. Experts com Ben Robertson, del portal especialitzat ESC Insight, consideren que mai no s'havia vist una divisió tan marcada entre les mateixes televisions membre de l'EBU, cosa que posa a prova la idea d'un certamen “unit per la música”.

En aquest context, l'edició número 70 del concurs, prevista a Viena per al 2026, es perfila com a punt d'inflexió. Si no canvien les coses, arribarà marcada pel boicot de diversos països, per unes noves regles de vot encara per estrenar i per un debat intens sobre fins a quin punt és possible separar la música de la política en un escenari global tan carregat de simbolisme.

Amb les retirades ja confirmades d'Espanya, Irlanda, els Països Baixos i Eslovènia, el suport d'Alemanya, els nòrdics i Àustria a la continuïtat d'Israel i una EBU obstinada a defensar la neutralitat del concurs mitjançant canvis tècnics, el futur immediat d'Eurovisió es presenta més incert que mai: el festival que va néixer per cosir ferides europees haurà de demostrar si continua sent capaç d'unir els seus propis socis o si els boicots marcaran un abans i un després a la seva història.