Com reemplaçar el Bloc de notes per VS Code o Notepad++ a tot Windows

Si sols obrir fitxers de text des de l'Explorador, sabràs com pot ser de frustrant que «notepad.exe» arrenqui per defecte i et limiti les opcions. Molts prefereixen redirigir aquesta trucada al potent Notepad++ oa Visual Studio Code per guanyar funcions, velocitat i productivitat a tot el sistema.

En aquest article t'explico com reemplaçar de forma segura el Bloc de notes per Notepad++ o VS Code a Windows, ia més repàs quan convé fer servir un editor bàsic, un orientat a codi o un IDE complet. També veuràs com bregar amb problemes de codificació a Windows 11 (UTF‑16 BE, ANSI, etc.) i una guia ràpida d'editors alternatius amb pros, contres, preus i valoracions. Anem a aprendre tot sobre com reemplaçar el Bloc de notes per VS Code o Notepad++.

Per què substituir el Bloc de notes per Notepad++ o VS Code

El Bloc de notes ha millorat recentment (pestanyes, reprendre sessió), però continua sent molt limitat davant d'altres opcions. Notepad++ és lleuger, gratuït i amb funcions clau per editar codi o text gran (pestanyes, macros, cerca avançada, marcadors, pantalla dividida, detecció de llenguatge, plugins, firmes MD5/SHA, sessions persistents).

VS Code, per la seva banda, juga en una altra lliga: IntelliSense per a autocompletat contextual, integració amb Git, terminal embegut i un enorme marketplace amb extensions i widgets que si aporten a Edge. És més pesat que Notepad++, però molt versàtil i modular per a pràcticament qualsevol stack.

Per a tasques molt bàsiques, Notepad encara compleix; per a desenvolupament o anàlisi de logs amb expressions regulars, macros i cerques complexes, Notepad++ accelera moltíssim el treball. I si a més vols depurar, versionar i ampliar capacitats sense límits, VS Code t'ho posa fàcil.

Com redirigir «notepad.exe» a Notepad++ amb el Registre (mètode fiable)

La tècnica més efectiva per substituir el Bloc de notes a tot Windows és aprofitar Image File Execution Options (IFEO). Consisteix a crear una clau per a notepad.exe i definir un «Debugger» que apunta a notepad++.exe; així, cada vegada que el sistema llanci notepad.exe, s'obrirà Notepad++.

Necessitareu permisos d'administrador i cura en editar el Registre. Fes còpia de seguretat abans de tocar res. La ruta de la clau és: HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\notepad.exe

Perquè et sigui més còmode, pots crear un .reg amb contingut similar a això (ajusta la ruta si vas instal·lar Notepad++ en una altra carpeta o en 32 bits): el flag -notepadStyleCmdline imita el comportament de notepad.exe i -z evita mostrar el diàleg Open file quan escau.

Windows Registry Editor Versió 5.00 "Debugger"="C:\\Program Files\\Notepad++\\notepad++.exe -notepadStyleCmdline -z"

Desa el fitxer amb extensió .reg, fes doble clic i confirma. Des d'aquell moment, qualsevol invocació a notepad.exe obrirà Notepad++, tant si truques des de l'Explorador, Executar, scripts o aplicacions.

Truc útil per al menú contextual: si ja teniu l'acció «Edita amb Notepad++», aquesta integració global us permet invocar-la fins i tot amb dreceres de teclat (per exemple la lletra «E» en alguns menús) i mantenir una experiència més coherent a tot el sistema.

Es pot fer amb VS Code? Ajusta la ruta i llest

La mateixa idea de IFEO serveix per redirigir notepad.exe a VS Code. El procediment és idèntic: crea la clau de notepad.exe i defineix «Debugger» amb la ruta a code.exe a la teva instal·lació de Visual Studio Code. Si utilitzeu paràmetres, procureu que emulin el comportament del Notepad (per exemple, obertura de fitxers des de la línia d'ordres).

Encara que VS Code és més pesat que Notepad++, molts ho prefereixen pel seu Marketplace i el terminal integrat. Si el vostre flux depèn d'extensions, depuració i Git, VS Code com a substitut global pot tenir sentit.

Reemplaçament des de la línia d'ordres (32/64 bits)

A més del Registre manual o del .reg, hi ha un enfocament per línia d'ordres amb privilegis d'administrador que registra la substitució per a sistemes de 32 i 64 bits. El principi és el mateix: crear la clau IFEO i el valor Debugger apuntant al teu editor preferit.

Si et decideixes per aquest camí, executa el Símbol del sistema com a administrador i aplica la comanda adequada per a la teva arquitectura. En acabar, Windows confirmarà que el canvi s'ha realitzat amb èxit i veuràs el nou comportament en obrir fitxers de text.

Associar .txt a Notepad++ sense bloquejar el Bloc de notes

Potser no vols desactivar notepad.exe i n'hi ha prou que els .txt obrin per defecte a Notepad++. Per fer-ho, crea un .txt de prova a l'escriptori > Propietats > Canviar i trieu Notepad++ a la llista d'aplicacions.

Si no apareix, premeu «Més aplicacions» i després «Cerca una altra aplicació a l'ordinador» per assenyalar l'executable. Rutes típiques: C:\\Program Files\\Notepad++\\notepad++.exe (instal·lació de 64 bits) o C:\\Program Files (x86)\\Notepad++\\notepad++.exe (instal·lació de 32 bits al SO de 64 bits).

Així podràs obrir Notepad++ per defecte sense impedir-te arrencar el bloc de notes quan vulguis. És una alternativa menys intrusiva i molt pràctica per a usuaris que alternen editors.

Com desfer els canvis

Si utilitzeu el mètode IFEO, teniu dues opcions per revertir: esborra el valor «Debugger» o elimina directament la clau notepad.exe sota Image File Execution Options. Després de revertir, notepad.exe tornarà a obrir el bloc de notes original a tot el sistema.

Si preferiu la via d'associació de fitxers, torneu a Propietats del .txt > Canvia i trieu Bloc de notes com a aplicació per defecte. En segons quedarà restaurada lexperiència per defecte per a aquest tipus de fitxers.

Codificacions a Windows 11: UTF‑16 BE vs ANSI (i com obrir bé un .pak)

Amb Windows 11, alguns usuaris veuen que el Bloc de notes obre certs .pak a «UTF‑16 BE» i mostra text il·legible, mentre que un altre editor extern els llegeix a «ANSI» sense problemes. Això passa perquè Notepad intenta endevinar la codificació i pot equivocar-se.

Solucions pràctiques: obre el fitxer en un editor que permeti forçar codificació en obrir (Notepad++, per exemple). Des d'aquí pots provar de reobrir com a ANSI o convertir entre codificacions quan realment el contingut sigui text pla. Si el .pak no és text (molts .pak són contenidors binaris), no esperis llegir-lo correctament a cap editor.

Si vens de Windows 10, notaràs canvis de comportament al Bloc de notes de Windows 11; per això comptar amb Notepad++ o VS Code per triar codificació al vol t'estalvia mals de cap amb logs, scripts i fitxers amb formats mixts.

Quan utilitzar editor bàsic, editor per a codi o un IDE

Com a administradors de sistemes solem fer de tot: petits batch o PowerShell, tasques programades, tocs en HTML… Per a canvis puntuals i sense conseqüències, un editor simple com Notepad val (cercar/reemplaçar, anar a línia amb Ctrl+G, ajust de línia, etc.).

Quan treballes amb codi, logs grans i expressions regulars, el salt compensa. Un editor orientat a codi (Notepad++ / VS Code) aporta autocompletat, ressaltat, macros, depuració o integració amb terminal, sense carregar amb tot el pes dun IDE si no cal.

I un IDE? Per a projectes amb compilació, dissenys d'interfície, plantilles, debugging profund i control de versions tot en un, un IDE t'accelera molt (pensa en Eclipse/NetBeans per a Java o Visual Studio per a .NET). Hi ha desenvolupadors que prefereixen evitar IDEs complexos, però per a certs fluxos (com builds d'Android) és gairebé inevitable.

Si treballes sobretot en infraestructura i automatització, és habitual quedar-se al terreny dels editors de codi. VS Code s'adapta amb extensions i perfils; Notepad++ brilla per la seva lleugeresa i rapidesa en tasques diàries.

Comparativa ràpida: Notepad, Notepad++ i VS Code

Bloc de notes: ara amb pestanyes i represa, continua sent el més bàsic. Ideal per enganxar, revisar text pla i canvis sense complicacions, però es queda curt per a tasques de desenvolupament o anàlisis avançades.

Notepad++: open source, gratuït, molt lleuger. Suporta desenes de llenguatges, macros, marcadors, pantalla dividida, plugins i buscar/replace avançat. Té versió portable, excel·lent per portar qualsevol equip.

VS Code: gratuït, extensible i multiplataforma. IntelliSense, paleta d'ordres, Git i terminal, més una infinitat d'extensions al seu marketplace.

Alternatives a Notepad++ molt ben valorades

Si us ve de gust explorar, hi ha editors que poden substituir o complementar el Notepad++ segons el vostre estil i stack. Aquests destaquen per equilibri entre rendiment, funcions i comunitat.

Sublim Text

És una de les alternatives més populars per la seva velocitat i els seus acabats. GoTo Anything, edició multicursor/multicarpeta i paleta d'ordres amb matx adaptatiu agiliten tot. La darrera versió va millorar l'autocompletat contextual i l'edició en vista dividida.

• Millor: multiedició, paleta d'ordres, alt nivell de personalització
• limitacions: versió gratuïta amb avisos de compra; cerca en múltiples arxius millorable
• Preu: llicència 99 $
• Valoracions: G2 4,5/5 (1.700+), Capterra 4,7/5 (1.300+)

GNU Emacs

Més que un editor: depurador, gestor de fitxers, planificador de projectes i fins i tot client IRC. Emacs Lisp permet personalitzar-lo fins a nivells extrems. S'integra amb GDB i ofereix autocompletat, ressaltat i comparació de fitxers.

• Millor: documentació integrada, personalització, modes text/codi
• limitacions: corba d'aprenentatge pronunciada, documentació de vegades incompleta
• Valoracions: G2 4,5/5 (80+), TrustRadius 8,0/10 (10+)

Codi de Visual Studio

Possiblement leditor més complet avui. IntelliSense, paleta d'ordres, Git i terminal, més una infinitat d'extensions al seu marketplace.

• Millor: extensibilitat, rendiment i ecosistema
• limitacions: pot consumir força RAM i aclaparar a l'inici
• Preu: gratuït
• Valoracions: G2 4,7/5 (2.100+), Capterra 4,8/5 (1.500+)

Apatxe NetBeans

Centrat en Java, però ampliable a més llenguatges. Inclou Swing GUI Builder, depuració, autocompletat i Git, i encaixa perfecte amb Apache Maven per gestionar projectes.

• Millor: funcions Java, GUI Builder, integració amb Maven
• limitacions: es pot tancar abruptament; interfície una mica clàssica
• Preu: gratuït
• Valoracions: TrustRadius 7,8/10 (100+), Capterra 4,3/5 (200+)

UltraEdit

Un tot terreny que maneja arxius enormes sense despentinar-se. Plegat de codi, edició multicarpeta, cerca i reemplaçament potent, client FTP/SFTP i editor hexadecimal integrat.

• Millor: rendiment amb arxius grans, macros, personalització
• limitacions: pot ser excessiu per a tasques petites; navegació inicial densa
• Preu: 79,95 $/any (subscripció), 149,95 $ perpetu, opcions All Access
• Valoracions: G2 4,7/5 (1.100+), Capterra 4,6/5 (30+)

empenta

El clàssic modal. Maneres d'edició/navegació, finestres dividides, ressaltat i scripting amb Vimscript. Un cop interioritzes les dreceres, voles amb el teclat.

• Millor: productivitat amb teclat, lleugeresa, extensibilitat
• limitacions: corba d'aprenentatge; interfície CLI davant de GUI moderna
• Valoracions: G2 4,4/5 (260+), Capterra 4,7/5

Suports

Orientat a front-end. Edició en línia de CSS/JS, previsualització en viu i suport per a Less/Sass amb compilació al vol.

• Millor: flux web ràpid, integració amb navegador
• limitacions: de vegades consumeix recursos; depuració i seguiment d'errors millorables
• Preu: gratuït
• Valoracions: G2 4,4/5 (250+), TrustRadius 8,7/10 (30+)

Geany

Minimalista però molt capaç. Compatible amb més de 50 llenguatges, plegat de codi, terminal i navegador darxius integrats.

• Millor: lleugeresa, terminal embegut, personalització bàsica
• limitacions: menys plugins i personalització que altres
• Preu: gratuït

jEdita

Suporta de sèrie més de 200 llenguatges. Plegat de codi, vista dividida i un llenguatge de macros integrat per automatitzar tasques.

• Millor: gran compatibilitat de llenguatges i macros
• limitacions: dreceres i configuració poden confondre al principi
• Preu: gratuït
• Valoracions: G2 4,6/5 (10+)

TextPad

Enfocat a Windows. Enregistrament de macros, gestió de projectes i comparació d'arxius, amb interfície clàssica.

• Millor: macros ràpides, organització per projectes
• limitacions: interfície una mica antiquada; les macros gravades no s'editen
• Preu: des de 27 $ (llicència individual)
• Valoracions: G2 4,4/5 (130+), Capterra 4,6/5 (10+)

Notepad, trucs i petites curiositats útils

Tot i els seus límits, Notepad guarda alguns asos. Anar a línia (Ctrl+G), ajustament de línia, cerca senzilla i desat lliure d'extensions ho fan ideal per a notes ràpides o edicions mínimes.

Altres detalls poc coneguts: si afegeixes «.LOG» a la primera línia i guardes, cada obertura afegeix data i hora automàticament. També permet cercar directament a Bing des d'una URL seleccionada, i inclou maquetació de dreta a esquerra.

Això sí, si busques ajuda integrada… el que fa realment és llançar-te a Bing. Per a qualsevol ús una mica avançat, fer el salt a Notepad++ o VS Code et compensa en minuts.

Eines de suport per a equips de desenvolupament

A més de l'editor, la gestió del treball marca la diferència de productivitat. Plataformes com ClickUp et permeten organitzar esprints, fulls de ruta, automatitzacions, pissarres i panells amb vistes múltiples i col·laboració en temps real.

ClickUp ofereix un assistent amb IA per redactar documentació, resums de projecte, requisits o plans de prova, el que descarrega l'equip de tasques pesades i manté el focus al codi. Hi ha pla gratuït, i plans de pagament des de 7 $/mes per usuari (IA per 5 $/membre en plans de pagament).

En productivitat, el combo “editor afinat + gestió de projectes” rendeix molt. Coordinar tasques, etiquetar, comentar i visualitzar el flux a Kanban redueix friccions i evita colls de botella entre desenvolupament i operacions.

Amb tot això ja pots triar l'estratègia que més t'encaixi: redirigir notepad.exe a Notepad++ o VS Code per a un reemplaçament total, associar .txt de forma selectiva, o alternar segons el treball; si tractes amb codificacions espinoses a Windows 11, recolza't en editors que permetin forçar o convertir encoding. I si voleu explorar, el ventall d'alternatives i eines de suport és enorme perquè ajusteu el vostre flux exactament al que necessiteu.