Espanya mou fitxa per protegir els autors davant la intel·ligència artificial generativa

Darrera actualització: 14/10/2025

  • Govern i sector editorial obren una via de cooperació per a un model de IA amb remuneració, autorització i transparència.
  • Demanda contra Apple per entrenar la seva IA amb llibres protegits revifa el debat i suma pressió a la indústria tecnològica.
  • S'impulsen acords col·lectius i traçabilitat per protegir la creativitat sense frenar la innovació.
  • El marc regulador podria ser suficient si s'aplica amb mecanismes efectius i supervisió real.

L'expansió de la intel·ligència artificial generativa ha encès totes les alarmes al voltant de com es fan servir les obres creatives per entrenar models i quins drets s'han de preservar. Al centre del debat hi ha la remuneració als titulars, l'autorització de l'ús de continguts i la transparència sobre les dades d'entrenament, tres eixos que ja condicionen l'adopció de la IA a l'àmbit cultural.

A Espanya, institucions públiques i sector editorial estan movent fitxa per encaixar la innovació amb garanties, mentre creixen els procediments judicials als Estats Units i Europa. Lobjectiu compartit és que la IA avanci de forma ètica i verificable, sense menyscabar la propietat intel·lectual ni la creativitat humana, un equilibri complex però imprescindible.

Espanya mou fitxa: cooperació entre Cultura, Transformació Digital i el sector

drets i propietat intel·lectual en intel·ligència artificial

En una taula rodona organitzada per CEDRE sota el lema «IA i Propietat Intel·lectual: cap a un model espanyol que protegeixi autors i editors», representants del Govern i del món del llibre van coincidir a les prioritats: remuneració justa, autorització prèvia i transparència dels sistemes. La subsecretària de Cultura, Carmen Páez, i Rodrigo Díaz, de la Secretaria d'Estat de Digitalització i IA, van subratllar la necessitat de solucions efectives amb tots els actors.

Contingut exclusiu - Clic Aquí  L'impost del 8% als jocs violents a Mèxic, detalladament

Segons va exposar l'àrea de Transformació Digital, Espanya estudia fórmules de cooperació inspirades en experiències europees, amb referències als acords aconseguits a Noruega i Països Baixos, on s'han articulat mecanismes per conciliar accés a continguts i drets dels creadors. La idea de fons és consolidar un diàleg negociat i la gestió col·lectiva com a vies pragmàtiques.

Des del sector, veus com Marta Sánchez-Nieves (ACE-Traductors) i Daniel Fernández (CEDRO i Federació de Gremis d'Editors) van reclamar definir amb claredat què és “producte” dins dels serveis d'IA, i reconèixer el paper dels acords col·lectius i l'acció sindical per equilibrar la negociació. També van demanar minimitzar els impactes negatius en la creació i la traducció.

Cultura va defensar que l'ordenament ja disposa de principis sòlids –entre ells, la protecció de la creativitat com a nucli del sistema de propietat intel·lectual—, si bé cal activar vies eficaces que en garanteixin el compliment. Transformació Digital, per part seva, ha remarcat l'objectiu d'una IA ètica i transparent, compatible amb els drets d'autor.

zelda williams ia
Article relacionat:
Zelda Williams carrega contra la IA que imita el seu pare i exigeix ​​respecte al seu llegat

Tribunals en marxa: el cas Apple i l'efecte dòmino a la indústria

En paral·lel als avenços regulatoris, els litigis segueixen marcant l?agenda. Apple ha estat demandada en un tribunal federal de Califòrnia pel presumpte ús de llibres protegits per drets d'autor per entrenar Apple Intelligence. Els neurocientífics Susana Martinez-Conde i Stephen Macknik sostenen que la companyia s'hauria servit de “biblioteques ombra” amb obres piratejades.

Contingut exclusiu - Clic Aquí  Diferència entre advocat i procurador

La demanda cita dos títols dels demandants —«Champions of Illusion: The Science Behind Mind-Boggling Images and Mystifying Brain Puzzles» i «Sleights of Mind: What the Neuroscience of Magic Reveals About Our Everyday Deceptions»— com a part dels materials suposadament utilitzats. Els professors demanen compensació econòmica i que s'ordeni cessar qualsevol ús no autoritzat de les seves obres a l'entrenament del sistema.

L'escrit també apunta a l'impacte financer de l'anunci d'Apple Intelligence, assenyalant que, després de presentar-lo, l'empresa hauria sumat més de 200.000 milions de dòlars de capitalització l'endemà. Més enllà del cas concret, el context és de creixent pressió judicial amb demandes similars adreçades a OpenAI, Microsoft, Meta i Anthropic, entre d'altres.

Com a antecedent d'alt perfil, s'ha assenyalat un acord pel qual Anthropic va acceptar pagar 1.500 milions de dòlars per tancar una causa impulsada per un grup d'autors, un senyal que el sector cultural busca vies tangibles de rescabalament quan la seva feina alimenta grans models sense permís ni compensació.

Punts calents del debat jurídic: llicències, traçabilitat i acords col·lectius

marc de drets en l'ús d'intel·ligència artificial

El nucli del consens emergent passa per tres elements: llicències clares per a l'ús d'obres, traçabilitat de les dades d'entrenament i models de remuneració que reconeguen l'aportació dels creadors. Sense aquestes peces, augmenta el risc que la IA avanci sobre una base opaca, generant conflictes legals i desconfiança.

Contingut exclusiu - Clic Aquí  Zelda Williams carrega contra la IA que imita el seu pare i exigeix ​​respecte al seu llegat

Per al sector editorial i de la traducció, resulta clau que es documenti com funcionen les eines, quins criteris apliquen i amb quins materials s'entrenen, habilitant auditoria externa. En aquest marc, la gestió col·lectiva i els acords sectorials es perfilen com a solucions pràctiques per autoritzar usos i vehicular pagaments a gran escala.

Des de l'Administració es recorda que el sistema jurídic ja protegeix la creativitat, tot i que el desafiament és operativitzar aquests principis amb mecanismes àgils i verificables. L'èxit dependrà que innovació i garanties caminin de la mà, evitant que la manca de regles clares freni el desenvolupament o erosioni drets fonamentals.

L'horitzó immediat apunta a un model en què la IA pugui entrenar-se amb continguts amb autorització i compensació, sota estàndards de transparència i control independents. Així, s'aspira a un ecosistema en què la tecnologia sumi sense desdibuixar el valor del treball humà, i on la cooperació eviti que tot es dirimeixi als jutjats.

El panorama dibuixa una doble via: diàleg regulatori i acords a Espanya per protegir autors i editors, i una activitat judicial que fixa límits a la indústria tecnològica quan falten llicències i transparència; la clau serà transformar principis en pràctiques efectives i verificables que facin compatible el progrés de la IA amb els drets de qui creï les obres.

spotify cançons ia
Article relacionat:
Spotify endureix les regles per a les cançons fetes amb IA: transparència, veto a clons de veu i filtre antispam