La Unió Europea revifa la polèmica: l'escaneig obligatori de xats a plataformes com WhatsApp i Telegram podria ser una realitat

Darrera actualització: 04/08/2025

  • La UE reprèn la proposta d?escanejar xats xifrats per combatre l?abús infantil.
  • Dinamarca impulsa la mesura des de la presidència del Consell; Alemanya serà decisiva a la votació.
  • El sistema d'escaneig planteja riscos per a la privadesa i podria establir precedents globals.
  • Crítics alerten sobre una possible vigilància massiva i erosió de drets digitals.
escaneig obligatori de xats per la unió europea

Als passadissos de Brussel·les es viuen dies agitats després de tornar a la taula d'un debat que semblava estancat: la proposta de la Unió Europea per imposar l'escaneig obligatori de missatges en aplicacions de missatgeria com WhatsApp, Telegram o Signal. Si res no ho impedeix, el proper 14 d'octubre es votarà una normativa que podria canviar la relació entre privadesa i vigilància digital a Europa.

El detonant ha estat l'arribada de Dinamarca a la presidència rotatòria del Consell de la UE. El país nòrdic ha col·locat l'escaneig de missatges xifrats entre les seves prioritats, i ha rellançat la iniciativa coneguda com Control de xat o CSAR, que obliga que els missatges, arxius, fotos i enllaços siguin examinats abans de ser xifrats al mòbil de l'usuari. L'objectiu és frenar la difusió de material d'abús sexual infantil online, però la mesura enfronta crítiques contundents de defensors de la privadesa i experts en seguretat informàtica.

Contingut exclusiu - Clic Aquí  Com Saber El Correu D'Una Persona a Facebook Ocult

¿ Per què l'escaneig de xats genera tanta polèmica?

Debat sobre la privadesa digital i l'escaneig de xats a Europa

La novetat de la proposta resideix al escaneig automàtic des del propi dispositiu abans que la comunicació sigui protegida per xifratge d'extrem a extrem. Això vol dir que cap missatge, imatge o vídeo quedaria fora de l'escrutini previ. Un dels arguments principals en contra, defensat per ONG, tecnòlegs i polítics, és que es debilita la privadesa de milions de ciutadans i s'obre la porta a la vigilància massiva.

Experts adverteixen a més que el sistema d'escaneig podria generar un nombre elevat de falsos positius, amb estudis que estimen taxes de fins al 80%. Aquestes xifres anticipen un escenari de denúncies massives per error i una sobrecàrrega als sistemes judicials. Alhora, es tem que una vegada instaurada, la infraestructura de control es pugui utilitzar amb altres finalitats diferents de l'original, i compromet drets fonamentals com la llibertat d'expressió i el secret de les comunicacions.

Un procés ple d'obstacles i desencontres

Conseqüències globals de l'escaneig de xats a la UE

La idea d'escanejar els xats no és nova. Des 2022, diverses versions de la llei han fracassat per falta de consens o després de xocar amb sentències del Tribunal Europeu de Drets Humans, que defensa el xifratge robust com a garantia de privadesa. Polònia, Bèlgica i altres països han intentat alternatives, com ara limitar l'escaneig només a continguts multimèdia i exigir el consentiment explícit dels usuaris, però cap ha aconseguit el suport suficient.

Contingut exclusiu - Clic Aquí  Com recuperar la contrasenya de Gmail

Aquesta vegada, la presidència danesa busca un enfocament més estricte i ha aconseguit que diversos Estats inicialment en contra ara es mantinguin en una postura ambigua. Tot apunta que la clau de l'aprovació està en mans de Alemanya, el nou govern del qual encara no s'ha posicionat públicament, la qual cosa afegeix més incertesa al procés.

La decisió del 14 d'octubre dependrà de si s'aconsegueixen sumar els vots necessaris perquè la norma tiri endavant. Si és així, plataformes com WhatsApp, Signal, Telegram o fins i tot serveis de correu i VPN que usin xifrat hauran de modificar-ne el funcionament per adaptar-se a les exigències de la legislació europea.

Impacte global de l'escaneig de xats a la UE

Obstacles i desacords en l'aprovació de l'escaneig de xats a la UE

L'entrada en vigor d'aquesta llei no només afectaria els usuaris europeus. Al debilitar el xifratge en aplicacions globals i establir un mecanisme de vigilància preventiva, altres governs podrien veure's temptats a replicar el model. S'obriria així un precedent perillós per al futur del xifratge i la privadesa digital a nivell internacional.

Contingut exclusiu - Clic Aquí  Com solucionar el codi d'error 43 a Windows pas a pas

La Comissió Europea i els organismes que advoquen per la protecció de menors defensen que les eines actuals són insuficients. Per contra, entitats com el Supervisor Europeu de Protecció de Dades, ONG i experts de ciberseguretat insisteixen que la nova normativa erosionaria els drets fonamentals, introduint vulnerabilitats i riscos d'abús institucional que poden marcar linici duna nova era de vigilància massiva.

El compte enrere cap al 14 doctubre està en marxa. El desenllaç de la votació, i sobretot la posició que adopti Alemanya, determinaran si la balança s'inclina cap a un major control i seguretat o cap a la defensa de la privadesa i les llibertats digitals. El focus està posat a Brussel·les, on no només es debat una norma, sinó la pròpia naturalesa de la vida digital europea els propers anys.

Article relacionat:
Com recuperar xats de Telegram eliminats a Android