Disney è Universal s'affrontanu contr'à Midjourney: a battaglia legale chì sfida i limiti di a creatività è di l'IA

Ultimu aghjurnamentu: 24/06/2025

  • Disney è Universal stanu facendu causa à Midjourney per presunta violazione massiccia di u copyright ligata à a furmazione di l'IA è a generazione d'imagine.
  • U casu suscita dibattiti fundamentali nantu à a legalità di l'usu di opere prutette da copyright per furmà mudelli d'intelligenza artificiale generativa.
  • I studii dumandanu milioni di compensazione è cercanu d'impedisce à Midjourney di sviluppà immagini è video micca autorizati.
  • U risultatu di stu prucessu puderia stabilisce precedenti storichi è ridefinisce a relazione trà creatività, tecnulugia è pruprietà intellettuale.
Battaglia legale trà Disney è Universal contr'à Midjourney

L'industria di l'intrattenimentu hè à u centru di una disputa legale senza precedenti, induve i giganti di Hollywood, Disney è Universal anu unitu e forze per piglià azzioni legali contr'à Midjourney., una di e piattaforme d'intelligenza artificiale generativa più aduprate. L'accusa gira intornu à l'usu micca autorizatu di i so persunagi è universi creativi. per furmà mudelli capaci di generà imagine è video incredibilmente simili à opere prutette da copyright.

Stu cunflittu và assai al di là di una semplice battaglia per e licenzeCiò chì hè in ghjocu hè L'avvene di a creatività digitale è i meccanismi ghjuridichi chì regulanu l'usu di l'intelligenza artificialeA risoluzione di stu casu puderia marcà un puntu di svolta in u modu in cui u cuntenutu culturale hè pruduttu, distribuitu è ​​prutettu in l'era digitale.

Cuntinutu esclusivu - Cliccate quì  Cumu disattivà OneDrive in Windows 10

U core di a disputa: pirateria digitale o trasfurmazione creativa ?

Disney è Universal contr'à l'IA di Midjourney

Disney è Universal accusanu Midjourney di basà u so mudellu cummerciale nantu à l'accessu è a ripruduzzione di migliaia d'opere prutette da copyright. sin autorización, rendendu faciule per qualsiasi utilizatore di creà copie micca autorizate di caratteri iconichi cum'è Darth Vader, Elsa, Buzz Lightyear, I Minions, Shrek, o I Simpsons.

A lagnanza, presentata in i tribunali di California è Los Angeles, sustene chì sta pratica custituisce una appropriazione diretta di l'estetica è di a pruprietà intellettuale di e cumpagnie querelantiInoltre, pudete verificà cumu i progressi in l'IA affettanu altre industrie cunnesse à a cumpetizione trà OpenAI è Microsoft.

Avà, l'affirmazione puderia attirà l'attenzione per via di ciò chì Disney è Universal dumandanu. L'accusa dumanda una compensazione chì puderia superà i 20 milioni di dollari., datu chì Dumandanu finu à $ 150.000 per ogni opera presuntamente violata., una somma chì riflette a magnitudine di a disputa. Cercanu ancu un ordine di u tribunale per impedisce à Midjourney di operà è impedisce future violazioni.

Cuntinutu esclusivu - Cliccate quì  Sam Altman chiarisce l'usu di l'acqua di ChatGPT: cifre, dibattitu è ​​dumande intornu à l'impattu ambientale di l'IA

Da a so parte, l'accusati insistenu chì A piattaforma hà più di 21 milioni di abbonati paganti è averia generatu più di 300 milioni di dollari di entrate durante l'annu precedente, cifre in cui i studii vedenu un benefiziu ecunomicu ottenutu à spese di u materiale prutettu.

Usu ghjustu o plagiu digitale ?

Tendenza di l'imagine Ghibli OpenAI-9

U casu si alza Unu di i dibattiti ghjuridichi più caldi oghje: l'applicazione di "usu ghjustu" o usu legittimuMidjourney è altre cumpagnie di u settore anu sustinutu chì l'estrazione di dati dispunibili publicamente nantu à Internet Per a furmazione di l'IA, hè una pratica trasfurmativa, paragunabile à l'apprendimentu umanu per copia è ispirazione. Tuttavia, I querellanti ricusanu sta vista, argumentendu chì ùn si tratta micca di una semplice ispirazione, ma piuttostu una ripruduzzione automatizata è massiccia chì mette in periculu i so mudelli cummerciali è erode u valore cummerciale di e so franchise.

Parechji esperti è dichjarazioni raccolte da i media americani sottolineanu questu U cunflittu puderia esse u "momentu Napster" di l'industria di l'IA visuale., simile à ciò chì hè accadutu cù a musica è e piattaforme di spartera di fugliali à l'iniziu di u seculu, chì hà purtatu cambiamenti regulatori è novi mudelli cummerciali in u settore musicale.

Cuntinutu esclusivu - Cliccate quì  Ubisoft annulla un ghjocu Assassin's Creed ambientatu in i Stati Uniti dopu a Guerra Civile

Da l'altra parte, Hè sorprendente chì sia Disney sia Universal anu aduttatu internamente strumenti di IA generativa. per ottimizà i so prucessi creativi è pruduttivi, ancu s'ellu hè sempre in i limiti ch'elli consideranu sicuri per a so pruprietà intellettuale. In fatti, a difesa di i so diritti hè stata una di e caratteristiche di l'attività di Disney, chì hà storicamente guidatu campagne per rinfurzà e lege di copyright è hà ancu trasfurmatu storie di duminiu publicu in franchising privati ​​​​di parechji milioni di dollari.

A cuntruversia trascende e sfere ghjuridiche è tecnologiche. U litigazione forza a sucietà à ripensà cuncetti fundamentali cum'è Auturità, creatività, originalità è u rolu di l'intelligenza artificiale in a pruduzzione culturaleSè i tribunali decidenu in favore di i querellanti, L'industria di l'IA duverà ridefinisce i so metudi di furmazione è stabilisce accordi di licenza..

Tuttavia, se a bilancia s'inclina versu Midjourney, Una nova era di creazione digitale puderia apre senza l'ostaculi ghjuridichi attuali, ancu s'è cù risichi per i creatori uriginali..

Tendenza di l'imagine Ghibli OpenAI-2
Articulu cunnessu:
ChatGPT provoca una agitazione cù l'imaghjini generati in stile Studio Ghibli