A Spagna si move per prutege l'autori da l'intelligenza artificiale generativa

Ultimu aghjurnamentu: 14/10/2025

  • U guvernu è l'industria editoriale aprenu una strada à a cuuperazione per un mudellu di IA cù compensazione, autorizazione è trasparenza.
  • Una querela contr'à Apple per avè furmatu a so IA cù libri prutetti riaccende u dibattitu è ​​mette pressione nantu à l'industria tecnologica.
  • L'accordi cullettivi è a tracciabilità sò prumossi per prutege a creatività senza impedisce l'innuvazione.
  • U quadru regulatoriu puderia esse sufficiente s'ellu hè messu in opera cù meccanismi efficaci è una vera supervisione.

L'espansione di l'intelligenza artificiale generativa hà suscitatu campanelli d'allarme nantu à cumu l'opere creative sò aduprate per furmà i mudelli è quali diritti devenu esse priservati. À u core di u dibattitu ci sò a remunerazione di i pruprietarii, l'autorizazione di l'usu di u cuntenutu è u trasparenza nantu à i dati di furmazione, trè assi chì cundiziunanu digià l'adozione di l'IA in a sfera culturale.

In Spagna, L'istituzioni publiche è u settore editoriale stanu facendu passi per accoglie l'innuvazione cù garanzie., mentre chì i prucessi ghjudiziarii in i Stati Uniti è in Europa sò in crescita. L'obiettivu cumunu hè chì L'IA avanza in un certu modu eticu è verificabile, senza minà a pruprietà intellettuale o a creatività umana, un equilibriu cumplessu ma essenziale.

A Spagna face a so mossa: cuuperazione trà Cultura, Trasfurmazione Digitale è u settore

diritti è pruprietà intellettuale in l'intelligenza artificiale

In una tavula rotonda urganizata da CEDARU sottu u mottu "IA è Pruprietà Intellettuale: versu un mudellu spagnolu chì prutege l'autori è l'editori", I rapprisentanti di u Guvernu è di u mondu di u libru sò stati d'accordu nantu à e priorità: remunerazione ghjusta, autorizazione previa è trasparenza di i sistemiA sottsegretaria di a Cultura Carmen Páez è Rodrigo Díaz di a Sicreteria di Statu per a Digitalizazione è l'IA anu messu in risaltu a necessità di suluzioni efficaci chì implichinu tutte e parti interessate.

Cuntinutu esclusivu - Cliccate quì  A tassa di l'8% di u Messicu nantu à i ghjochi viulenti, in dettagliu

Sicondu u duminiu di a Trasfurmazione Digitale, A Spagna studia formule di cuuperazione ispirate da l'esperienze europee., cù riferimenti à accordi raggiunti in Norvegia è in i Paesi Bassi, induve sò stati sviluppati meccanismi per ricuncilià l'accessu à u cuntenutu è i diritti di i creatori. L'idea di fondu hè di cunsulidà u dialogu negoziatu è a gestione cullettiva cum'è vie pragmatiche.

Da u settore, voci cum'è Marta Sánchez-Nieves (ACE-Traduttori) è Daniel Fernández (CEDRO è Federazione di e Corporazioni di l'Editori) Anu dumandatu una definizione chjara di ciò chì custituisce un "produttu" in i servizii di l'IA., è ricunnosce u rolu di u cuntratti cullettivi è azzione sindicale per equilibrà a negoziazione. Anu ancu dumandatu di minimizà l'impatti negativi nantu à a creazione è a traduzzione.

A cultura hà difesu chì l'ordinanza hà digià principii solidi - frà elli, u Prutezzione di a creatività cum'è u core di u sistema di pruprietà intellettuale—ancu s'è i canali efficaci devenu esse messi in opera per assicurà a cunfurmità. A Trasfurmazione Digitale, da a so parte, hà messu in risaltu l'ubbiettivu di una IA etica è trasparente, cumpatibile cù u copyright.

Zelda Williams IA
Articulu ligatu:
Zelda Williams attacca l'IA chì imita u so babbu è esige rispettu per a so eredità.

Tribunali in muvimentu: U casu Apple è l'effettu domino nant'à l'industria

In parallelu cù i progressi regulatori, U litigiu cuntinueghja à stabilisce l'agendaApple hè stata citata in ghjustizia in un tribunale federale di California per avè presuntamente utilizatu Libri prutetti da copyright per a furmazione di Apple IntelligenceI neuroscienziati Susana Martinez-Conde è Stephen Macknik sustenenu chì a cumpagnia puderia avè utilizatu "biblioteche ombra" chì cuntenenu opere piratate.

Cuntinutu esclusivu - Cliccate quì  Differenza trà avvucatu è avvucatu

A querela cita dui di i tituli di i querellanti - "Champions of Illusion: The Science Behind Mind-Boggling Images and Mystifying Brain Puzzles" è "Sleights of Mind: What the Neuroscience of Magic Reveals About Our Everyday Deceptions" - trà i materiali presuntamente utilizati. I prufessori cercanu danni finanziarii è un ordine. cessà ogni usu micca autorizatu di e so opere in a furmazione di u sistema.

U documentu mette ancu in risaltu l'impattu finanziariu di l'annunziu di Apple Intelligence, nutendu chì, dopu a so presentazione, a cumpagnia averia aghjustatu più di 200.000 XNUMX milioni di dollari di capitalizazione u ghjornu dopu. Oltre à questu casu specificu, u cuntestu hè quellu di una pressione ghjuridica crescente, cù cause simili dirette contr'à OpenAI, Microsoft, Meta è Anthropic, frà altri.

Cum'è un precedente di grande risaltu, hè statu signalatu un accordu per u quale Anthropic hà accettatu di pagà 1.500 million dolares per chjude un casu purtatu da un gruppu d'autori, un segnu chì u settore culturale cerca vie tangibili di riparazione quandu u so travagliu alimenta grandi mudelli senza permessu o compensazione.

Temi caldi di dibattitu ghjuridicu: licenze, tracciabilità è accordi cullettivi

quadru di i diritti in l'usu di l'intelligenza artificiale

U core di u cunsensu emergente hè basatu annantu à trè elementi: licenze chjare per l'usu di l'opere, tracciabilità di i dati di furmazione è mudelli di compensazione chì ricunnoscenu i cuntributi di i creatori. Senza sti pezzi, u risicu chì l'IA avanzi nantu à una basa opaca aumenta, generendu cunflitti legali è sfiducia.

Cuntinutu esclusivu - Cliccate quì  Zelda Williams attacca l'IA chì imita u so babbu è esige rispettu per a so eredità.

Per i settori di l'editoria è di a traduzzione, hè cruciale di documentà cumu funzionanu l'arnesi, quali criteri applicanu è cù quali materiali sò furmati, chì permettenu un audit esternu. In questu cuntestu, gestione cullettiva è accordi settoriali Stanu emergendu cum'è suluzioni pratiche per autorizà l'usi è facilità i pagamenti à grande scala.

L'Amministrazione ci ricorda chì u sistema ghjuridicu prutege digià a creatività, ancu s'è a sfida hè di mette in opera questi principii cù meccanismi agili è verificabili. U successu dipenderà da L'innuvazione è e garanzie vanu di pari passu, impedendu chì a mancanza di reguli chjare impedisca u sviluppu o eroda i diritti fundamentali.

L'orizonte immediatu indica un mudellu in u quale l'IA pò esse furmata cù cuntenutu autorizatu è cumpensatu, sottu à norme di trasparenza è di cuntrollu indipendenti. Cusì, l'obiettivu hè di creà un ecosistema in u quale A tecnulugia aghjusta senza sfocà u valore di u travagliu umanu, è induve a cuuperazione impedisce chì tuttu sia risoltu in i tribunali.

A prospettiva hè doppia: dialogu regulatoriu è accordi in Spagna per prutege l'autori è l'editori, è attività ghjudiziaria chì stabilisce limiti à l'industria tecnologica quandu mancanu licenze è trasparenza; a chjave serà di trasfurmà principii in pratiche efficaci è verificabili chì rendenu u prugressu di l'IA cumpatibile cù i diritti di quelli chì creanu l'opere.

canzoni di Spotify in America
Articulu ligatu:
Spotify stringhje e regule per e canzone basate nantu à l'IA: trasparenza, pruibizione di clonazione vocale è filtru antispam