- Un gruppu di 17 editori è urganisazioni industriali giapponesi avvisanu OpenAI di Sora 2 è di e putenziali violazioni di copyright.
- Esigenu un cambiamentu da u mudellu di rinuncia à l'autorizazione previa (opt-in), cù trasparenza è compensazione per i creatori.
- CODA hà presentatu una dumanda formale per piantà l'usu di opere giapponesi senza licenza in a furmazione di mudelli.
- U settore ùn ricusa micca l'IA: dumanda un quadru chjaru chì rispetti a lege giapponese è i trattati internaziunali.
La L'industria editoriale è di l'intrattenimentu in Giappone hà emessu un forte avvertimentu à OpenAI per avè utilizatu opere prutette da copyright in a furmazione di u so mudellu video. Sora 2À u centru di u pulsu si trova u rispettu per u copyright giapponese è u modu in cui i dati sò raccolti è aduprati per insignà l'intelligenza artificiale.
Un fronte unitu di i principali editori è associazioni, uniti da una dichjarazione separata di Shueisha, denuncia una valanga di video generati chì Imitanu chjaramente stili, persunagi è scene. di anime è manga. U missaghju à u fornitore di IA hè chjaru: u sistema di furmazione deve esse cambiatu, è a trasparenza è i permessi devenu esse garantiti.
Di chì si lamentanu l'editori, è perchè accusanu Sora 2 ?
L'imprese affettate dumandanu a fine di u schema post-esclusione è l'adopzione di un novu mudellu. accunsentu previu (opt-in) per ogni usu di opere prutette. Inoltre, esigenu piena trasparenza riguardu à i datasets è meccanismi di compensazione per i creatori chì u so travagliu hè adupratu in l'apprendimentu.
A coalizione editoriale - cù nomi cum'è Kadokawa, Kodansha è Shogakukan - è a dichjarazione separata di Shueisha indicanu un aumentu notevule di u cuntenutu generatu chì Dipendenu da materiali preesistenti, cù similitudini cusì evidenti chì cunfinarianu cù a violazione di i diritti nantu à i persunagi è l'universi creativi.
E duie pusizioni criticanu l'approcciu attuale di esclusione vuluntaria, cunsiderendu chì Ubliga l'autore à perseguità a ritirata. invece di dumandà l'autorizazione da u principiu. Argumentanu chì questu sistema si scontraria cù u Legge giapponese nantu à u copyright è cù u Trattatu OMPI, chì alza a barra giuridica per u cunflittu.
L'intervenzione di CODA è u fronte istituziunale
L'Associazione di Distribuzione di Contenuti à l'Estero (CODA), chì riunisce imprese cum'è Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa è Studio GhibliCODA hà presentatu una dumanda formale à OpenAI dumandenduli di piantà di utilizà opere giapponesi senza licenza in a furmazione Sora 2. In a so dumanda, CODA mette in risaltu chì A copia funziona in u prucessu di apprendimentu pò custituisce un reatu secondu i regulamenti di u paese.
CODA richiede ancu risposte dirette è verificabili à e dumande di e parti interessate, cumprese se u mudellu incorpora Materiale giapponese senza permessuA decisione di l'associu aghjusta à a pressione di u settore editoriale è rinforza l'idea chì u casu trascende u meramente tecnicu per cascà in a sfera regulatoria.
Shueisha è partenariati creativi: misure strette s'ellu ci hè una violazione
In più di sustene l'affermazioni, Shueisha mette in risaltu chì ci vulerà "Misure adatte è severe" in casu di qualsiasi violazione rilevata. Questa pusizione hè in linea cù l'ubbiettivu cumunu di l'editori di assicurà un ambiente sicuru. ghjustu, trasparente è sustenibile per i creatori è l'utilizatori, induve l'IA avanza senza viulà i diritti.
Altre urganisazione, cum'è l'Associazione di l'Animazioni Giappunesi è l'Associazione di i Cartonisti Giappunesi, anu pigliatu a listessa pusizione, dichjarendu chì hè ottenuta l'autorizazione espressa in e fasi di apprendimentu è di generazione per equilibrà l'innuvazione tecnologica cù a prutezzione di u travagliu creativo.
Hè un rifiutu di l'IA o di u so usu impropriu ? U settore chjarisce a so pusizione
L'attori implicati ùn ricusanu micca cumpletamente a tecnulugia: anzi, ne ricunnoscenu u putenziale basta ch'ella sia applicata cun criteri etici è legaliUn esempiu hè l'investimentu di Shogakukan in Orange Inc. per accelerà e traduzioni di manga, o l'usu di l'IA da parte di Toei Animation per migliurà i prucessi interni.
L'ecosistema giapponese hà ancu esploratu casi cuntruversi: u cortu U Cane è u Zitellu Netflix Giappone hà utilizatu imagine di fondu generate da l'IAè anime Gemelli HinaHima Hà utilizatu assistenza algoritmica in a maiò parte di i so taglisuscitendu dibattiti nantu à limiti creativi è accreditamentu.
Sfondate: Da a tendenza "Ghibli" à l'allarme per i stili clonati
Prima di u tumultu attuale, ci era digià una onda di cuntenutu chì "Si stavanu cumponendu"imagine, cù risultati guasi indistinguibili da u stile di Studio Ghibli. Ancu s'è a tendenza hè diventata pupulare, a cumunità artistica è i fan l'anu criticata per a so putenziale di appropriazione di stili unichi senza accunsentu.
A cuntruversia hà rinforzatu l'idea chì quandu un mudellu riproduce signali creativi assai specifici, a fruntiera sparisce trà ispirazione è copiaHè precisamente què. una di e principali lagnanze contr'à Sora 2 in u campu di l'anime è di i manga.
U nodu ghjuridicu: da l'opt-out à l'opt-in è u rolu di u Guvernu
U scontru si centra nantu à s'ellu basta per u creatore di dumandà l'esclusione dopu à u fattu o, cum'è u settore esige, s'ellu hè necessariu avè autorizazione previa prima di ogni usu. L'editori sustenenu chì u secondu approcciu hè più in cunfurmità cù u quadru regulatoriu giapponese è l'impegni internaziunali.
E voce ufficiali di u guvernu giapponese anu messu in risaltu questu I manga è l'anime sò tesori culturali chì a so integrità deve esse priservata.Sè OpenAI ùn coopera micca, l'autorità puderanu attivà strumenti regulatori per apre investigazioni formali in casi d'abusu, cum'è hè statu rivelatu in u dibattitu publicu.
Critiche di u mudellu: similitudini è "sovraadattamentu"
Critichi è detentori di diritti Dicenu chì Sora 2 genera clips cù palette, cumpusizioni è caratteristiche chì ricordanu franchise giapponesi specificheCerti esperti indicanu pussibuli prublemi di generalizazione, cù l'apprendimentu chì replica signali troppu specifichi quandu a basa di dati include campioni assai rappresentativi.
Al di là di l'etichetta tecnica, a cunsequenza pratica hè chì L'uscite ponu esse cunfuse cù opere prutette, alimentendu u suspettu chì i materiali prutetti da copyright sò stati aduprati in a furmazione senza l'autorizazione adatta.
A risposta chì face i tituli di a dumanda è i pussibuli scenarii
U settore esige, in più di a trasparenza, chì i seguenti sianu implementati accordi di licenza induve hè apprupriatu, è chì i filtri è i blocchi sianu rinfurzati per impedisce a generazione di materiale chì riproduce e caratteristiche distintive di l'opere prutette.
- Permessi precedenti (opzione di participazione) è a tracciabilità di i dati utilizati in furmazione.
- Accordi di licenza cù editori è studii quandu hè necessariu per copre usi specifici.
- Cuntrolli tecnichi per impedisce imitazione di stili è caratteri ricunnisciuti.
- Risposte formali à e lagnanze di i membri affettati è di e vie di ricorsu chjare.
Intantu, urganisazioni cum'è CODA cuntinueghjanu à travaglià cù partenarii internaziunali contr'à pirateria è distribuzione illecita, un fronte chì avà s'interseca cù e sfide di l'IA generativa.
Una vista da l'Europa è da a Spagna
U pulsu giapponese hè seguitu cun interessu in Europa, induve i creatori è e cumpagnie tecnologiche osservanu cumu esigenze di permessu è di trasparenza in a furmazione di mudelli. Per u publicu è l'industria spagnoli, u casu illustra i dilemmi pratichi di cumbinà l'innuvazione cù Prutezzione di a pruprietà intellettuale in settori culturali sensibili.
A discussione in Giappone puderia influenzà l'aspettative è i standard riguardu à licenze, tracciabilità è filtri applicabile à i mudelli multimodali, prublemi chì sò ancu una preoccupazione in u mercatu europeu.
Cù l'editori è l'associazioni giapponesi pronti à piglià azzione, è CODA chì esige cambiamenti concreti, OpenAI hè piazzatu per chiarificà quali dati alimentanu Sora 2 è sottu quali permessi. L'industria ùn ricusa micca l'IA, ma esige regule chjare: autorizazione previa, trasparenza è rispettu di i diritti d'autore cum'è basa per una cuesistenza sustenibile trà tecnulugia è creazione.
Sò un entusiasta di a tecnulugia chì hà trasfurmatu i so interessi "geek" in una professione. Aghju passatu più di 10 anni di a mo vita cù a tecnulugia d'avanguardia è scacciendu ogni tipu di prugrammi per pura curiosità. Avà sò specializatu in tecnulugia di computer è video games. Questu hè chì dapoi più di 5 anni aghju scrittu per diversi siti web nantu à a tecnulugia è i video games, creendu articuli chì cercanu di dà l'infurmazioni chì avete bisognu in una lingua chì hè comprensibile à tutti.
Sì avete qualchì quistione, a mo cunniscenza varieghja da tuttu ciò chì riguarda u sistema operatore Windows è ancu Android per i telefunini. È u mo impegnu hè di voi, sò sempre dispostu à passà uni pochi di minuti è aiutavvi à risolve tutte e dumande chì pudete avè in questu mondu Internet.