Cloudflare se kvůli hromadnému blokování IP adres u Ústavního soudu brání LaLize

Poslední aktualizace: 09/06/2025

  • Společnost Cloudflare podala odvolání ke španělskému Ústavnímu soudu proti blokování IP adres nařízenému LaLigou.
  • Bloky postihují desítky tisíc domén, včetně legitimních webových stránek, institucionálních služeb a podniků.
  • LaLiga získala příkaz, aniž by informovala soud o sdílené povaze IP adres nebo informovala poskytovatele cloudových služeb.
  • Případ zpochybňuje dodržování nařízení EU o otevřeném internetu a vyvolává debatu o mezích boje proti pirátství ve Španělsku.
Cloudfare žaluje La Ligu za blokování sítě

Konflikt mezi Cloudflare y LaLiga pro ty nedávné Bloky IP adres se dostalo k nejvyšším soudům ve Španělsku. Americká technologická společnost se rozhodla podniknout kroky a podala žalobu odvolání k Ústavnímu soudu, ve snaze omezit praktiku, kterou považují za přehnanou a škodlivou pro běžný přístup k internetu v zemi.

Během posledních několika měsíců utrpěla řada španělských uživatelů a společností přerušení vašich online služeb v důsledku opatření přijatých k boji proti pirátství sportovních přenosů. Přestože fotbalová sezóna skončila, Právní spor mezi oběma subjekty stále probíhá a hrozí, že předefinuje budoucnost otevřeného a neutrálního přístupu k síti ve Španělsku..

Exkluzivní obsah – klikněte zde  Co je číslo sociálního pojištění

Masivní blokovací strategie v centru pozornosti soudů

Blokování IP adres v LaLiga na Cloudflare

Kořen konfliktu spočívá v rozsudek Obchodního soudu č. 6 v Barceloně, který od prosince 2024 umožňuje LaLize požádat o blokování IP adres spojené s neoprávněným vysíláním jejich zápasů. Uplatňování tohoto rozhodnutí od února 2025 však mělo nepředvídané účinky: ovlivnil tisíce legitimních webových stránek, od médií až po institucionální webové stránky a internetové obchody, sdílením stejných rozsahů IP adres jako cílové webové stránky.

Cloudflare tvrdí, že LaLiga zatajil klíčové informace soudce tím, že neuvedli, že dotčené IP adresy byly sdíleny mezi tisíci webových stránek, které s pirátstvím nesouvisely. Hlavní poskytovatelé cloudových služeb také nebyli informováni, což vedlo k Miliony španělských uživatelů zůstávají bez přístupu k základním službám během zápasových víkendů.

Zdá se, že situace zdaleka není vyřešena: Rozhodnutí zůstane v platnosti do sezóny 2026/2027., což znamená, že blokády by se mohly opakovat Pokaždé, když je fotbal v otevřené televizi nebo streamovaný, pokud soud nerozhodne jinak.

Exkluzivní obsah – klikněte zde  Ursula GTA

Dopad a kritika: Škody způsobené třetími stranami a argumenty Cloudflare

Cloudflare vs LaLiga

Podle Cloudflare i organizace pro kybernetickou bezpečnost RootedCON… škody způsobené nediferencovanými blokádami jsou zřejmé. Média, firemní webové stránky, stránky veřejných organizací, jako jsou městské rady, a dokonce i platební platformy byly dočasně nepřístupné, což ovlivnilo podniky, veřejné služby a informace obecného zájmu.

Společnost Cloudflare ve svém dopise Ústavnímu soudu a ve sděleních zaslaných Evropské komisi odsuzuje, že přijatá opatření nesplňují nařízení EU o otevřeném internetuDomnívají se, že jsou porušeni základní principy spravedlivého a nediskriminačního přístupu, protože hromadné blokování nerozlišuje mezi webovými stránkami zapojenými do nelegálních aktivit a těmi, které jsou zcela legitimní.

Technologická společnost ve svém odvolání rovněž poukazuje na to, že soud, který měl případ na starosti zamítl jejich odvolání, aniž by nabídl jakýkoli vzorec pro odškodnění nebo mechanismy ke zmírnění dopadu na třetí stranyDále zdůrazňují nedostatek právních nástrojů, které by zabránily opakování těchto nadměrných blokád v budoucnu.

Soudní reakce na tato odvolání bude rozhodující pro budoucnost síťové neutrality ve Španělsku. Cloudflare i RootedCON prozatím bez úspěchu vyčerpaly běžné právní cesty, jelikož soudce jejich odvolání v březnu 2025 zamítl.

Exkluzivní obsah – klikněte zde  jak je siri

LaLiga, co se týče její strany, obhajuje legitimitu svých činů. Váš prezident, Javier Tebas veřejně trval na tom, že tato opatření jsou nezbytná pro ochranu audiovizuálních práv a boj proti pirátství.a připravuje se na zachování zákazů pro sezónu 2025/2026. Sám Tebas reagoval na kritiku Cloudflare osobními obviněními a zdůraznil napětí mezi stranami.

Dotčení mezitím netrpělivě očekávají rozhodnutí Ústavního soudu, které je klíčové pro položit základy pro správu autorských práv v digitálním věku aniž by byla ohrožena dostupnost internetu pro miliony občanů a podniků.

Nedávné střety mezi Cloudflare a LaLigou přivedly k jednání... Meze kontroly internetu a právo na otevřené připojeníNadcházející rozhodnutí Ústavního soudu budou mít dopad nejen na nadcházející fotbalovou sezónu, ale také vytvoří důležité precedenty týkající se síťové neutrality a ochrany duševního vlastnictví ve Španělsku.