- Zelda Williamsová žádá o zastavení doručování videí generovaných umělou inteligencí, která ztvárňují Robina Williamse.
- Odsuzuje, že tyto praktiky trivializují dědictví a prezentují přepracování minulosti jako inovaci.
- Připomíná svou podporu SAG-AFTRA proti neoprávněnému používání obrázků a hlasů umělců.
- Požaduje jasné etické hranice pro platformy a tvůrce při používání umělé inteligence.
Uprostřed vlny pokroků v oblasti umělé inteligence, se systémy schopnými generovat obrazy a videa ohromující realističnosti, Debata o jeho limitech stále rosteNávrhy jako například Sora 2 nebo nástroje integrované do sociálních sítí, jako je Grok, reprodukovat hlasy a gesta s věrností, která se ještě před krátkou dobou zdála jako sci-fi.
Tento technický skok koexistuje s hlubokými obavami: Do jaké míry je legitimní znovuvytvářet zesnulé osoby bez jejich souhlasu? Téma nabralo na síle po posledním veřejném prohlášení Zelda Williamsová, filmařka a dcera zesnulého herce Robina Williamse.
Zelda Williamsová vyzývá k respektu k odkazu Robina Williamse
Ředitel Lisa Frankensteinová zveřejnil přímou zprávu na svém Instagramu stovky tisíc sledujícíchŽádá, aby mu přestali posílat klipy vytvořené umělou inteligencí, které napodobují jeho otce. Vysvětluje, že tento materiál není poctou, ale něčím, co mu připadá zvláštní. invazivní a bolestivéa nechce to přijmout.
Williams trvá na tom, že tento obsah neuvidí ani neověří, a zdůrazňuje, že jeho otec by neprošel takto znovu vytvořit. Zdůrazňuje také, že přeměna její paměti na automatický produkt je pro ni nedostatkem úcty k dané osobě a jejím umělecká kariéra.
Filmař popisuje tento jev jako ztráta času a energie což bolí ty, kteří si herce uchovávají v paměti. Podle jeho názoru těmto dílům generovaným umělou inteligencí chybí duše a kontexta šíří se spíše kvůli snadnému dopadu než kvůli skutečnému zájmu o svou práci.
Zatímco mnoho fanoušků si umělce stále pamatuje recenzování jeho filmů nebo sdílení ikonických scén, jiní se rozhodli simulovat váš obličej nebo hlas s automatickými nástroji. Pro Zeldu se tento drift, který je prezentován jako pocta, nakonec stává něčím nepříjemné a dehumanizované.
Kritika technologického průmyslu a nálepka „budoucnosti“
Kromě jeho osobního případu, Williams kritizuje narativ, že umělá inteligence je nevyhnutelně „budoucností“ obsahuPodle jeho názoru mnoho z těchto systémů nevytváří nic skutečně nového; spíše Recyklují a znovu ohřívají stávající lidský materiál, aby ho zabalili do dalšího obalu..
Zpochybňuje také spěch s tvorbou virálních příspěvků pro platformy jako TikTok, kde „Vypadá to a zní to stejně“ převáží nad respektem k původnímu dílu.Tato zkratka, říká, redukuje královské dědictví na Povrchní imitace určené pouze k zachycení kliknutí.
Jeho výtka se vztahuje i na ty, kteří tyto techniky používají k prodeji „umění“ nebo hudby bez skutečného tvůrčího procesu: nejde o tvorbu, ale o produkci… ultra-zpracované objekty postaveno z kousků práce jiných lidí, zbavený záměru a péče.
K tomu se přidává ekonomická a algoritmická pobídka: čím skandálnější, tím dalekosáhlejší. Pro Williamse, Tento obvod proměňuje uživatele v pouhé pasivní spotřebitele toku odvozených součástek, které, s každou iterací, ztrácejí autenticitu.
Pevný postoj k Hollywoodu a rámci souhlasu
La Postoj Zeldy Williamsové není nový, v 2023 schválila odborový svaz SAG-AFTRA během stávky, která projednávala využití umělé inteligence v audiovizuálním průmyslu, odsuzování neoprávněných digitálních replik tlumočníků jako hrozby pro profesi.
Už jsem varoval, že se nejedná o teoretickou debatu: již léta pozoruje pokusy trénovat modely s materiály od herců, včetně těch zesnulých, kteří zjevně nemohou dát svůj souhlas. A tento souhlas, zdůrazňuje, by měl být nepřekonatelnou hranicí.
Filmař hájí právo žijících umělců na hrát si vlastní postavy, přispívají svou citlivostí a technikou a nemohou být nahrazeni vyškoleným náhradníkem se svým obrazem nebo hlasem. Umělá inteligence, říká, nemůže nahradit lidstvo co se skrývá za výkonem.
Ve své recenzi používá silnou obraznost k popisu procesu „pojídání a znovupojídání“ odvozeného obsahu, řetězec, který se stává stále více ponižujícíVýsledek: a začarovaný kruh, který trivializuje stvoření a rozmělňuje památku těch, kteří tu již nejsou.
Zeldin zásah Williamsové znovu otevírá klíčovou konverzaci: Potřeba jasných pravidel pro používání generativní umělé inteligence ve filmu a sociálních médiích, roli platforem v omezování zneužívání a naléhavost ochrany uměleckého dědictví. Jeho výzva nám připomíná, že technologie musí koexistovat s souhlas, etika a respekt skutečnými lidmi.
Jsem technologický nadšenec, který ze svých „geekovských“ zájmů udělal profesi. Strávil jsem více než 10 let svého života používáním nejmodernějších technologií a vrtáním se všemi druhy programů z čisté zvědavosti. Nyní se specializuji na počítačovou techniku a videohry. Je to proto, že již více než 5 let píšu pro různé webové stránky o technologiích a videohrách a tvořím články, které se vám snaží poskytnout informace, které potřebujete, v jazyce, který je srozumitelný všem.
Pokud máte nějaké dotazy, mé znalosti sahají od všeho, co se týká operačního systému Windows a také Androidu pro mobilní telefony. A můj závazek je vůči vám, jsem vždy ochoten strávit pár minut a pomoci vám vyřešit jakékoli otázky, které můžete mít v tomto internetovém světě.