Bojkot Eurovize rozděluje Evropu po rozhodnutí o Izraeli

Soutěž Eurovision Song Contest čelí jednomu z největších šoků ve své nedávné historii poté, co se Evropská vysílací unie (EBU) rozhodla... udržet Izrael ve vydání z roku 2026Rezoluce, přijatá na valném shromáždění v Ženevě, vyvolala otevřený bojkot několika evropských zemí a odhalil hluboká roztržka v eurovizní komunitě.

Během několika hodin veřejnoprávní televizní stanice Španělsko, Irsko, Nizozemsko a Slovinsko Potvrdili, že se vídeňského festivalu nezúčastní ani ho nebudou vysílat na svých kanálech.Kontroverze se netočí jen kolem války v Gaze, ale také kolem obvinění z politického vměšování a zorganizovaných volebních kampaní ve prospěch Izraele, což zpochybnilo neutralitu soutěže.

Rozhodnutí v Ženevě: Izrael zůstává v Eurovizi 2026

Valné shromáždění EBU, které se konalo v sídle organizace v Ženevě, Hlavním tématem dne byla budoucnost Izrael na Eurovizi 2026, po měsících tlaku ze strany několika veřejnoprávních televizních stanic a pouličních protestů kvůli vojenské ofenzívě v Gaze a vysokému počtu civilních obětí.

Členové EBU byli zdaleka nehlasováni přímo o tom, zda Izrael vyloučit, či nikoli, ale vyzváni, aby vyjádřili svůj názor v… tajné hlasování o balíčku nových pravidel zamýšlelo posílit nestrannost volebního systému. Vedení EBU výslovně spojilo schválení těchto záruk s tím, že se zřekne jakéhokoli konkrétního hlasování o izraelské účasti.

Podle samotné EBU, a „velká většina“ delegátů Podpořil tato opatření a domníval se, že není nutné zahajovat další debatu o přítomnosti Izraele.Některé interní zprávy zmiňují přibližně 65 % hlasů pro, proti 23 % proti a menší procento zdržujících se hlasování, což upevnilo pozici organizace.

S tímto výsledkem EBU prohlásila, že „Všichni členové, kteří se chtějí zúčastnit Eurovize 2026 a souhlasí s novými pravidly, se k tomu mohou přihlásit.“V praxi toto rozhodnutí zajistilo Izraeli pozvání k soutěži ve Vídni a nechalo celostátní vysílací společnosti jasnou volbu: přijmout nový rámec, nebo festival opustit.

Ředitel festivalu Martin Green diskusi obhajoval s tím, že byla „upřímná a emotivní“, ale trval na tom, že soutěž Nemělo by se z toho stát „politické divadlo“ a musel si zachovat určité zdání neutrality, ačkoli připustil, že mezinárodní kontext rovnováhu stále více komplikuje.

Nová pravidla: menší politický vliv a změny v hlasování.

Balíček schválený v Ženevě obsahuje řadu změn, kterými se EBU snaží reagovat na kritiku ohledně údajné koordinované volební kampanězejména ty, které se týkají vlád nebo veřejných institucí.

Mezi nejvýznamnější opatření patří omezený počet hlasů, které může každý divák odevzdat, a to od dvaceti do maxima… 10 podpěr na osobus cílem snížit dopad masových mobilizací organizovaných ze stejné země nebo politického prostředí.

EBU se dále zavázala posílit detekční systémy pro podvodné nebo koordinované hlasováníV případě zjištění anomálních vzorců účasti budou použity další filtry. Souběžně bylo dohodnuto obnovení rozšířených profesionálních porot pro semifinále, čímž se znovu zavede technická protiváha k televiznímu hlasování.

Organizace v textu reforem Izrael výslovně nezmínila, ale jasně uvedla, že cílem pravidel je zabránit „nepřiměřené propagaci“, zejména pokud je podporována státními aparáty nebo oficiálními kampaněmi. Tento bod přímo řeší podezření, že izraelská vláda mohla… aktivně se podílel na propagaci své kandidatury v nedávných vydáních.

Prezidentka EBU Delphine Ernotte Cunci ve svém oficiálním prohlášení zdůraznila, že cílem změn je „posílit důvěru, transparentnost a neutralitu akce“a poděkoval veřejnoprávním vysílacím společnostem za „uctivý a konstruktivní“ tón debaty, přestože výsledek organizaci rozdělil více než kdy jindy.

Španělsko vede bojkot a odstupuje od svého statusu „velké pětky“

Nejsilnější reakce přišla ze Španělska. Veřejnoprávní vysílací společnost RTVE, jeden z pěti hlavních sponzorů festivalu, potvrdila, že odstupuje od účasti a vysílání Eurovize 2026To je obzvláště symbolické, protože je členem tzv. „Velké pětky“ spolu s Francií, Německem, Itálií a Spojeným královstvím.

RTVE vedla volání po [nejasné – možná „novém veřejnoprávním vysílání“] už týdny, spolu s dalšími televizními stanicemi. konkrétní a tajné hlasování Pokud jde o pokračující účast Izraele v soutěži, odmítnutí předsednictva EBU přijmout tento bod programu zcela narušilo důvěru španělské delegace, která odsoudila politické a obchodní tlaky v tomto procesu.

V interní zprávě správní rada RTVE připomněla, že již dříve schválila podmiňovat přítomnost Španělska Vyloučení Izraele znamenalo, že jakmile byla jejich účast potvrzena, bylo odstoupení prakticky automatické. Organizace také potvrdila, že finále ani semifinále nebude vysílat ve volně dostupné televizi.

Prezident RTVE José Pablo López byl obzvláště kritický a na sociálních sítích dokonce uvedl, že to, co se na shromáždění stalo, ukazuje, že Eurovize „není jen hudební soutěž“ale spíše „roztříštěný“ festival, kde stále větší roli hrají geopolitické zájmy. Jeho prohlášení odrážejí rostoucí neklid ve španělské delegaci po několika měsících neúspěšných jednání.

Španělská vláda se sama přidala k rozhodnutí veřejnoprávního vysílání. Ministr kultury Ernest Urtasun bojkot otevřeně podpořil s tím, že „Izrael nelze znevažovat tváří v tvář možné genocidě v Gaze“ a argumentovat, že kultura musí stát na straně míru a lidských práv, i kdyby to znamenalo vzdát se viditelnosti a dopadu festivalu.

K vystoupení se připojují Irsko, Nizozemsko a Slovinsko

Španělsko nezůstalo osamocené. Téměř současně veřejnoprávní televizní stanice Irsko (RTÉ), Nizozemsko (Avrotros) a Slovinsko (RTV Slovenia) Oznámili své odstoupení od vídeňského vydání, jakmile se ukázalo, že se o vyloučení Izraele hlasovat nebude.

RTÉ popsalo účast Irska jako „Morálně nepřijatelné“ Vzhledem k rozsahu tragédie v Gaze a humanitární krizi, která podle televize nadále ohrožuje životy tisíců civilistů, irská televize oznámila, že nejenže nevyšle žádného umělce, ale také se zřekne vysílání festivalu.

Avrotros z Nizozemska vysvětlil, že k jeho rozhodnutí došlo po… „pečlivý konzultační proces“ s různými zúčastněnými stranami. Vysílatel dospěl k závěru, že za současných okolností je pokračování v účasti v soutěži v přímém rozporu s jeho hodnotami veřejné služby a očekáváním části jeho publika.

Postoj Slovinska byl z etických důvodů ještě explicitnější. RTV Slovenia zopakovala, že její odstoupení přichází „Ve jménu tisíců dětí zabitých v Gaze“ Zdůraznil, že jako veřejná služba má povinnost hájit principy míru, rovnosti a respektu a požaduje, aby stejná pravidla platila pro všechny členské země EBU.

O těchto třech televizních sítích se již v létě spekulovalo jako o prvních, které vážně zvažovaly bojkot, a byly součástí bloku až osmi zemí, které podpořily výzvu k referendu o Izraeli. Rychlé zveřejnění jejich prohlášení po shromáždění to potvrdilo. Možnost bojkotu byla připravena předem v případě, že jejich požadavky nebudou úspěšné.

Roztříštěná Eurovize: podpora Izraele a obrana neutrality

Zatímco některé země se rozhodly pro bojkot, jiné se postavily na obranu izraelské přítomnosti a závazku EBU udržet soutěž jako součást... údajně neutrální kulturní prostoračkoli stále více zpochybňováno.

Mezi nejsilnější podporovatele patří Německo. Jeho veřejnoprávní vysílací společnost ARD/SWR již varovala, že v případě vyloučení Izraele zváží odstoupení z Eurovize. Po shromáždění v Ženevě stanice toto rozhodnutí oslavila a oznámila, že se připravuje na účast ve Vídnitrvá na tom, že festival musí zůstat oslavou kulturní rozmanitosti a solidarity.

Sám německý státní ministr kultury Wolfram Weimer tvrdil, že „Izrael patří k Eurovizi stejně jako Německo k Evropě“To je v příkrém rozporu s postojem televizních sítí, které se zasazují o bojkot. Berlín interpretuje vyloučení jako opatření, které by soutěž proměnilo v nástroj politických sankcí, což považuje za neslučitelné s jejími základními principy.

Severské země také sehrály klíčovou roli. Jejich veřejnoprávní televizní sítě Norsko, Švédsko, Finsko, Dánsko a Island Vydali společné prohlášení, v němž podporují reformy volebního systému a rozhodnutí EBU řešit „kritické nedostatky“ zjištěné v posledních letech.

Tyto sítě zdůraznily, že budou festival i nadále podporovat, ačkoli se zasazovaly o zachování probíhající dialog o tom, jak chránit důvěryhodnost soutěže v budoucnu. Island se i přes podpis textu rozhodl odložit konečné rozhodnutí o účasti až na zasedání své rady, jelikož si je vědom vnitřních rozporů, které tato otázka vyvolává.

Rakousko, které po vítězství svého zástupce hostí olympiádu v roce 2026, se rovněž postavilo za pokračující účast Izraele. Z Vídně trvají na tom, že Eurovize by neměla být používána jako nástroj trestu.Evropští partneři jsou vyzýváni ke spolupráci diplomatickými kanály s cílem zlepšit situaci na Blízkém východě, aniž by došlo k narušení kulturních vazeb.

Dopad na veřejnost ve Španělsku a Evropě

Pro španělské publikum představuje bojkot RTVE významný posun. Pokud nedojde ke změně na poslední chvíli, Ve Vídni nebude žádný španělský zástupceAni jedna z nejsledovanějších televizních událostí roku na kontinentu, která obvykle přiláká více než 150 milionů diváků, nebude vysílána ve volně dostupné televizi.

Toto rozhodnutí nechává nejistou bezprostřední budoucnost projektů spojených s festivalem, jako například národní výběrová řízení nebo zapojení španělského hudebního průmyslu do prostředí Eurovize. Vyvolává to také otázky ohledně vlivu Španělska v rámci EBU, kde doposud bylo jedním z finančních a organizačních pilířů soutěže.

Na dalších evropských trzích je výhled stejně nejistý. V Irsku část veřejnosti a umělecké obce již měsíce volala po jasném postoji k válce v Gaze a mnozí z nich bojkot přijali jako známka souladu s humanitárními hodnotami které si spojují s veřejnoprávním vysíláním. V Nizozemsku a Slovinsku je sociální rozdělení také patrné, přičemž některé hlasy tleskají odstoupení, zatímco jiné naříkají nad ztrátou mezinárodní platformy, kterou Eurovize nabízí.

Zároveň v místech, jako je Německo a Rakousko, existují skupiny příznivců, kteří oslavují pokračující přítomnost Izraele a chápou, že jeho vyloučení by bylo kolektivním trestem pro obyvatelstvo, nejen pro vládu. Ve Vídni někteří občané argumentovali, že „Lidé by neměli být zbaveni možnosti podílet se na rozhodování svých vůdců.“zatímco jiní vyjadřují zklamání nad stále více zpolitizovaným obratem festivalu.

Organizátoři, analytici i fanoušci se shodují, že značka Eurovize prochází... jedna z největších krizí důvěry její historie. Odborníci jako Ben Robertson ze specializovaného portálu ESC Insight se domnívají, že mezi vlastními členskými vysílacími společnostmi EBU nikdy neexistovalo tak výrazné rozdělení, což zpochybňuje myšlenku soutěže „sjednocené hudbou“.

V této souvislosti se 70. ročník soutěže, který je naplánován na rok 2026 ve Vídni, rýsuje jako zlomový. Pokud se věci nezmění, bude poznamenán bojkotem ze strany několika zemí, některých nová pravidla hlasování dosud nebyla zavedena a prostřednictvím intenzivní debaty o tom, do jaké míry je možné oddělit hudbu od politiky v globálním scénáři tak zatíženém symbolikou.

Vzhledem k již potvrzenému odstoupení Španělska, Irska, Nizozemska a Slovinska, podpoře Německa, severských zemí a Rakouska pro pokračující účast Izraele a odhodlání EBU bránit neutralitu soutěže prostřednictvím technických změn se bezprostřední budoucnost Eurovize jeví nejistější než kdy dříve: Festival, který se zrodil k zahojení evropských ran, bude muset dokázat, zda je stále schopen sjednotit své vlastní partnery. nebo zda bojkoty znamenají zlom v jejich historii.