Španělsko se snaží chránit autory před generativní umělou inteligencí

Poslední aktualizace: 14/10/2025

  • Vláda a vydavatelský průmysl otevírají cestu ke spolupráci na modelu umělé inteligence s kompenzací, autorizací a transparentností.
  • Žaloba proti společnosti Apple za trénování její umělé inteligence pomocí chráněných knih znovu rozdmýchává debatu a vyvíjí tlak na technologický průmysl.
  • Kolektivní smlouvy a sledovatelnost jsou prosazovány s cílem chránit kreativitu, aniž by to bránilo inovacím.
  • Regulační rámec by mohl být dostatečný, pokud by byl implementován s účinnými mechanismy a skutečným dohledem.

Rozšíření generativní umělé inteligence vyvolalo varovné signály ohledně toho, jak se tvůrčí díla používají k trénování modelů a jaká práva by měla být zachována. Ústředním tématem debaty je odměňování vlastníků, autorizace použití obsahu a průhlednost na trénovacích datech, tři osy, které již podmiňují přijetí umělé inteligence v kulturní sféře.

Ve Španělsku, Veřejné instituce a vydavatelský sektor podnikají kroky k tomu, aby inovace byly zajištěny., zatímco počet soudních řízení ve Spojených státech a Evropě roste. Společným cílem je, aby Umělá inteligence se svým způsobem vyvíjí etické a ověřitelné, aniž by to ohrozilo duševní vlastnictví nebo lidskou tvořivost, složitá, ale zásadní rovnováha.

Španělsko se chystá na krok: spolupráce mezi kulturou, digitální transformací a sektorem

práva a duševní vlastnictví v oblasti umělé inteligence

U kulatého stolu, který uspořádala CEDR pod mottem „Umělá inteligence a duševní vlastnictví: směrem ke španělskému modelu, který chrání autory a vydavatele“, Zástupci vlády a knižního světa se shodli na prioritách: spravedlivé odměňování, předchozí schválení a transparentnost systémůNáměstkyně ministra kultury Carmen Páez a Rodrigo Díaz ze Státního sekretariátu pro digitalizaci a umělou inteligenci zdůraznili potřebu účinných řešení zahrnujících všechny zúčastněné strany.

Exkluzivní obsah – klikněte zde  Japonsko vyvíjí tlak na OpenAI kvůli Sora 2: vydavatelé a asociace zvyšují tlak na autorská práva

Podle oblasti digitální transformace Španělsko studuje vzorce spolupráce inspirované evropskými zkušenostmi., s odkazy na dohody dosažené v Norsku a Nizozemsku, kde byly vyvinuty mechanismy pro sladění přístupu k obsahu a práv tvůrců. Základní myšlenkou je konsolidovat vyjednaný dialog a kolektivní správu jako pragmatické cesty.

Z tohoto odvětví se ozývají hlasy jako Marta Sánchez-Nieves (ACE-Translators) a Daniel Fernández (CEDRO a Federace cechů vydavatelů). Požadovali jasnou definici toho, co představuje „produkt“ v rámci služeb umělé inteligence.a uznat roli kolektivní smlouvy a odborová činnost vyvážit jednání. Vyzvali také k minimalizaci negativních dopadů na tvorbu a překlad.

Kultura se bránila tím, že vyhláška již obsahuje pevné principy – mezi nimi i Ochrana kreativity jako jádra systému duševního vlastnictví— ačkoli je třeba zavést účinné kanály k zajištění dodržování předpisů. Digitální transformace ze své strany zdůraznila cíl etické a transparentní umělé inteligence, která je slučitelná s autorským právem.

Zelda Williams IA
Související článek:
Zelda Williamsová útočí na umělou inteligenci, která napodobuje jejího otce, a požaduje respekt k jejímu odkazu.

Soudy v pohybu: Případ Apple a dominový efekt v odvětví

Souběžně s pokrokem v regulaci, Soudní spory nadále určují programSpolečnost Apple byla žalována u federálního soudu v Kalifornii za údajné používání Knihy chráněné autorským právem pro školení Apple IntelligenceNeurovědci Susana Martinez-Conde a Stephen Macknik tvrdí, že společnost mohla používat „stínové knihovny“ obsahující pirátská díla.

Exkluzivní obsah – klikněte zde  Meta čelí žalobě kvůli údajnému stahování obsahu pro dospělé za účelem trénování své umělé inteligence

V žalobě se mezi údajně použitými materiály uvádějí dva z titulů žalobců – „Šampioni iluzí: Věda za ohromujícími obrazy a mystickými hlavolamy“ a „Kouzelné triky mysli: Co odhaluje neurověda magie o našich každodenních klamech“. Učitelé požadují finanční odškodnění a soudní příkaz. zastavit jakékoli neoprávněné užívání jejich děl v systémovém školení.

Dokument rovněž poukazuje na finanční dopad oznámení společnosti Apple Intelligence a uvádí, že po jeho představení by společnost přidala více než Kapitalizace 200.000 miliard $ následující den. Kromě tohoto konkrétního případu je situace stále rostoucím právním tlakem, přičemž podobné žaloby byly namířeny mimo jiné proti společnostem OpenAI, Microsoft, Meta a Anthropic.

Jako významný precedent byla zdůrazněna dohoda, v níž se společnost Anthropic zavázala platit 1.500 milionů uzavřít případ zahájený skupinou autorů, což je známkou toho, že kulturní sektor hledá hmatatelné cesty k nápravě, když jejich dílo bez povolení nebo odměny pohání velké modely.

Žhavá témata právní debaty: licence, sledovatelnost a kolektivní smlouvy

rámec práv při používání umělé inteligence

Jádro vznikajícího konsensu je založeno na třech prvcích: jasné licence pro užití děl, sledovatelnost tréninkových dat a modely odměňování které oceňují přínos tvůrců. Bez těchto prvků se zvyšuje riziko, že se umělá inteligence bude rozvíjet na neprůhledném základě, což bude vést k právním konfliktům a nedůvěře.

Exkluzivní obsah – klikněte zde  Codex Mortis, experiment se 100% umělou inteligencí ve videohrách, který rozděluje komunitu

Pro vydavatelský a překladatelský sektor je zásadní dokumentovat, jak nástroje fungují, jaká kritéria používají a s jakými materiály jsou školeny, což umožní externí audit. V této souvislosti kolektivní správa a odvětvové smlouvy Objevují se jako praktická řešení pro autorizaci použití a usnadnění plateb ve velkém měřítku.

Administrativa nám připomíná, že právní systém již chrání kreativitu, ačkoliv výzvou je operacionalizace těchto principů pomocí agilních a ověřitelných mechanismů. Úspěch bude záviset na Inovace a záruky jdou ruku v ruce, čímž se zabrání tomu, aby absence jasných pravidel brzdila rozvoj nebo narušovala základní práva.

Bezprostřední horizont ukazuje na model, v němž lze umělou inteligenci trénovat s autorizovaným a placeným obsahem, za nezávislých standardů transparentnosti a kontroly. Cílem je tedy vytvořit ekosystém, v němž Technologie přidává, aniž by snižovala hodnotu lidské prácea kde spolupráce brání tomu, aby se vše vyřešilo soudně.

Výhled je dvojí: regulační dialog a dohody ve Španělsku na ochranu autorů a vydavatelů a soudní činnost, která stanoví limity pro technologický průmysl v případech, kdy chybí licencování a transparentnost; klíčem bude transformace principy do efektivních a ověřitelných postupů které zajistí slučitelnost pokroku umělé inteligence s právy těch, kteří tato díla vytvářejí.

Písně ze Spotify v Iowe
Související článek:
Spotify zpřísňuje pravidla pro skladby s umělou inteligencí: transparentnost, zákaz klonování hlasu a filtr spamu