Strava žaluje Garmin: Klíče ke sporu o segmenty a tepelné mapy

Platforma Sportovní společnost Strava podala žalobu na Garmin u okresního soudu v Coloradu, ve kterém obviňuje výrobce z porušování klíčových patentů a porušování Dohoda z roku 2015 určené pro integrovat funkce do zařízení značkyStřet dvou předních hráčů ve světě online sportu by mohl mít právní důsledky.

V centru sporu stojí živé segmenty a tepelné mapy, kromě toho použití dat o aktivitě ke sledování trasy podle popularityStrava požaduje jako hlavní měřítko trvalý soudní příkaz zastavit prodej produktů, které tyto funkce zahrnují, což by v případě úspěchu ovlivnilo velkou část katalogu společnosti Garmin.

Jak se střet odvíjel: od dohody z roku 2015 až po rozchod

Podle žaloby obě společnosti v roce 2015 podepsaly Rámcová dohoda o spolupráci (MCA) zpřístupnit Strava Live Segments do zařízení Garmin. Strava tvrdí, že tento přístup umožnil společnosti Garmin důkladně studovat tyto funkce a vyvíjet si vlastní verze – například segmenty Garmin Live a trasy podle oblíbenosti Směrování podle trendové linie/popularity– nad rámec toho, co je dohodou povoleno.

Chronologie patentů uvedená v prezentaci je přesná: patent segmenty Žádost byla provedena v roce 2011 a udělena v roce 2015; tepelné mapy Byla registrována v roce 2014 a koncesi získala v roce 2016; a trasa podle popularita byla registrována v roce 2016 a udělena v roce 2017. Společnost Garmin zase spustila své vlastní segmenty s Edge 1000 v roce 2014 a zobrazovaly mapy popularity na Connectu v 2013, což by mohlo být relevantní pro jeho obhajobu.

Ti, kdo případ analyzují, poukazují na údajné upřednostnění určitých funkcí Garminu Tváří v tvář udělení některých patentů Stravě by mohla být vyvinuta obranná strategie. Stravanicméně, zachovává platnost svých registrací a rozsah nároků které považuje za porušené.

Podle dokumentace citované zdroji, jako je DC Rainmaker, Společnost Strava tvrdí, že v průběhu června a července písemně oznámila údajné porušení, aniž by dosáhla mimosoudního urovnání., s tvrzením o ekonomických ztrátách, narušení hospodářské soutěže a poškození pověsti.

O jakých patentech se diskutuje a proč jsou důležité

Ten/Ta/To segmenty Jde o úseky trasy, ve kterých sportovci porovnávají časy a klasifikace, aby změřili svůj pokrok.Společnost Strava argumentuje, že po uzavření dohody neměla společnost Garmin propagovat paralelní systém, který by konkuroval... Živé segmenty Stravaale žaloba tvrdí, že Společnost se posunula vpřed s vlastním přístupem.

Druhým klíčovým prvkem je Tepelné mapy a trasy podle oblíbenosti, které využívají masivní aktivitu uživatelů k doporučování častých tras.Strava obviňuje Garmin z replikace této logiky jak v Garmin Connect stejně jako u svých zařízení, a to v souladu s funkcemi chráněnými jejími patenty.

Pokud bude reklamace úspěšná, Tato řada by se dotkla řad jako cyklopočítače Forerunner, Fenix, Epix a Edge., kromě samotné platformy ConnectPetice se zaměřuje na produkty, které shromažďují, zobrazují nebo se spoléhají na data pro oblíbené segmenty a trasy.

Spolu s odškodněním Strava požaduje i trvalý zákaz pro prodej zařízení, která tyto funkce zahrnují. Společnost zdůrazňuje, že finanční kompenzace samo o sobě by to nestačilo a dodává, že to nemá v úmyslu synchronizace přerušení dat mezi službou Garmin Connect a vaší službou.

Veřejné postoje a pozadí API

Až do teď, Garmin se omezil na své obvyklé „bez komentáře“. v probíhajícím řízení. Kontroverze však byla podrobně zdokumentována DC Rainmaker, která shromáždila odkazy na dotčené patenty a body dohody o spolupráci.

Od Stravy, jejího mluvčího Brianský zvon řekl The Verge, že Garmin získal „omezené“ povolení k implementaci segmentů na zařízenícha že by společnost tento přístup využila k reprodukci funkcí v rámci svých Vlastní značka.

Ke konfliktu dochází po měsících napětí ohledně APIStrava to zpevnila přístup k integracím třetích stran, zatímco Garmin aktualizoval svůj pokyny pro atribuci požadující přítomnost svého loga na více obrazovkách a obsahu. Strava tento požadavek nazvala „do očí bijící reklama„a odsoudila hrozbu omezení přístupu k API, pokud nebude splňovat nové požadavky.“

Produktový manažer společnosti Strava, Matt Salazar, vysvětlil na Redditu, proč společnost jedná právě teď, poukazujíc na tyto změny ve vztazích s partnery a rostoucí tlak na viditelnost značky v rámci sdíleného uživatelského prostředí.

Potenciální dopad na uživatele a trh

Pro uživatele Strava trvá na tom, že se jedná o soudní spor mezi společnostmi a že nepodnikne žádné kroky, které by... přerušit synchronizaci s Garminem. V krátkodobém horizontu se neočekávají žádné drastické změny, i když případná soudní příkaz Mohlo by to vynutit úpravy katalogu nebo dostupnosti funkcí.

Na průmyslové úrovni případ může vytvořit precedens ve způsobu sdílení dat, dohody o spolupráci jsou strukturovány a hranice mezi platformami služeb a výrobci hardwaruTaké to znovu oživuje debatu o hranici mezi integrací a pravomoc řídit.

Existují kontextové faktory – například model Connect+ od společnosti Garmin nebo firemní plány připisované službě Strava – které někteří pozorovatelé považují za relevantní; v každém případě se jedná o… spekulace nesouvisí s podstatou nároku a nemění formální nároky.

El Výsledek soudu určí, zda musí Garmin upravit nebo odstranit funkce spojené se segmenty a tepelnými mapami., nebo pokud naopak, jejich argumenty o předchozí existenci a vlastním vývoji převládajíMezitím sektor pozorně sleduje boj, který prověřuje koexistence mezi platformami a zařízeními v digitálním sportu.