Mae boicot Eurovision yn rhannu Ewrop ar ôl y penderfyniad ar Israel

Mae Cystadleuaeth Cân Eurovision yn wynebu un o'r siocs mwyaf yn ei hanes diweddar yn dilyn penderfyniad Undeb Darlledu Ewrop (EBU) i i gadw Israel yn rhifyn 2026Mae'r penderfyniad, a fabwysiadwyd mewn cynulliad cyffredinol yn Geneva, wedi ysgogi cynnwrf. boicot agored gan sawl gwlad Ewropeaidd ac wedi datgelu rhwyg dwfn yng nghymuned Eurovision.

O fewn oriau, gorsafoedd teledu cyhoeddus Sbaen, Iwerddon, yr Iseldiroedd a Slofenia Fe wnaethon nhw gadarnhau na fyddan nhw'n cymryd rhan yng Ngŵyl Fienna ac na fyddan nhw'n ei darlledu ar eu sianeli.Mae'r ddadl yn troi nid yn unig o amgylch y rhyfel yn Gaza, ond hefyd o amgylch cyhuddiadau o ymyrraeth wleidyddol ac ymgyrchoedd pleidleisio wedi'u trefnu o blaid Israel, sydd wedi codi amheuaeth ar niwtraliaeth y gystadleuaeth.

Y penderfyniad yn Geneva: Israel yn aros yn Eurovision 2026

Cynulliad yr EBU, a gynhaliwyd ym mhencadlys y sefydliad yn Geneva, Prif bwnc y diwrnod oedd dyfodol y Israel yn Eurovision 2026, ar ôl misoedd o bwysau gan sawl gorsaf deledu gyhoeddus a phrotestiadau stryd ynghylch yr ymosodiad milwrol yn Gaza a'r nifer uchel o anafusion sifil.

Ymhell o bleidleisio'n uniongyrchol ynghylch a ddylid gwahardd Israel ai peidio, galwyd ar aelodau'r EBU i fynegi eu barn mewn pleidlais gyfrinachol ar becyn o reolau newydd gyda'r bwriad o atgyfnerthu didueddrwydd y system bleidleisio. Roedd arweinyddiaeth yr EBU wedi cysylltu cymeradwyo'r mesurau diogelwch hyn yn benodol â hepgor unrhyw bleidlais benodol ar gyfranogiad Israel.

Yn ôl yr EBU ei hun, a "mwyafrif helaeth" o'r cynrychiolwyr Cefnogodd y mesurau ac ystyriodd nad oedd angen agor dadl bellach ar bresenoldeb Israel.Mae rhai adroddiadau mewnol yn sôn am tua 65% o bleidleisiau o blaid, yn erbyn 23% yn erbyn a chanran lai o ymataliadau, a atgyfnerthodd safbwynt y sefydliad.

Gyda'r canlyniad hwnnw, cyhoeddodd yr EBU fod “Mae pob aelod sy’n dymuno cymryd rhan yn Eurovision 2026 ac sy’n derbyn y rheolau newydd yn gymwys i wneud hynny.”Yn ymarferol, sicrhaodd y penderfyniad wahoddiad Israel i gystadlu yn Fienna a gadawodd ddarlledwyr cenedlaethol â dewis clir: derbyn y fframwaith newydd neu gefnu ar yr ŵyl.

Amddiffynnodd Martin Green, cyfarwyddwr yr ŵyl, y drafodaeth, gan ddweud ei bod wedi bod yn "onest ac emosiynol," ond mynnodd fod y gystadleuaeth Ni ddylai ddod yn “theatr wleidyddol” ac roedd yn rhaid iddo gadw rhywfaint o ymddangosiad o niwtraliaeth, er iddo gyfaddef bod y cyd-destun rhyngwladol yn gwneud y cydbwysedd yn gynyddol gymhleth.

Y rheolau newydd: llai o ddylanwad gwleidyddol a newidiadau yn y ffordd y caiff pleidleisio ei wneud.

Mae'r pecyn a gymeradwywyd yn Geneva yn cynnwys cyfres o newidiadau y mae'r EBU yn ceisio ymateb iddynt i feirniadaethau ynghylch ymgyrchoedd pleidleisio cydlynol honedigyn enwedig y rhai sy'n cynnwys llywodraethau neu sefydliadau cyhoeddus.

Ymhlith y mesurau mwyaf nodedig, mae nifer y pleidleisiau y gall pob gwyliwr eu bwrw wedi'i gyfyngu, o ugain i uchafswm o 10 cefnogaeth y pen, gyda'r nod o leihau effaith cynulliadau torfol a drefnir o'r un wlad neu amgylchedd gwleidyddol.

Ar ben hynny, addawodd yr EBU gryfhau systemau canfod ar gyfer pleidleisio twyllodrus neu gydlynolBydd hidlwyr ychwanegol yn cael eu defnyddio pan ganfyddir patrymau cyfranogiad anarferol. Ochr yn ochr â hynny, cytunwyd i adfer rheithgorau proffesiynol estynedig ar gyfer y rowndiau cynderfynol, gan ailgyflwyno gwrthbwys technegol i delebleidleisio.

Ni soniodd y sefydliad yn benodol am Israel yn nhestun y diwygiadau, ond gwnaeth yn glir bod y rheolau'n anelu at atal "hyrwyddo anghymesur", yn enwedig pan gaiff ei gefnogi gan gyfarpar y wladwriaeth neu ymgyrchoedd swyddogol. Mae'r pwynt hwn yn mynd i'r afael yn uniongyrchol ag amheuon y gallai llywodraeth Israel fod wedi yn cymryd rhan weithredol yn hyrwyddo ei ymgeisyddiaeth mewn rhifynnau diweddar.

Yn ei datganiad swyddogol, pwysleisiodd Llywydd yr EBU Delphine Ernotte Cunci fod y newidiadau'n anelu at “i gryfhau ymddiriedaeth, tryloywder a niwtraliaeth y digwyddiad”, a diolchodd i’r darlledwyr cyhoeddus am naws “barchus ac adeiladol” y ddadl, er bod y canlyniad wedi gadael y sefydliad yn fwy rhanedig nag erioed.

Sbaen yn arwain y boicot ac yn torri ei statws 'Pump Mawr'

Daeth yr ymateb cryfaf o Sbaen. Cadarnhaodd y darlledwr cyhoeddus RTVE, un o bum prif gyllidwr yr ŵyl, fod yn tynnu'n ôl o gymryd rhan yn a darlledu Eurovision 2026Mae hyn yn arbennig o symbolaidd gan ei fod yn aelod o'r hyn a elwir yn "Big Five" ynghyd â Ffrainc, yr Almaen, yr Eidal a'r Deyrnas Unedig.

Roedd RTVE wedi bod yn arwain y galw am [aneglur - o bosibl "darlledwr cyhoeddus newydd"] ers wythnosau, ynghyd â gorsafoedd teledu eraill. pleidlais benodol a chyfrinachol O ran cyfranogiad parhaus Israel yn y gystadleuaeth, fe wnaeth gwrthodiad llywyddiaeth yr EBU i dderbyn yr eitem agenda hon chwalu hyder dirprwyaeth Sbaen yn llwyr, a gondemniodd bwysau gwleidyddol a masnachol yn y broses.

Mewn memo mewnol, cofiodd bwrdd cyfarwyddwyr RTVE ei fod eisoes wedi cymeradwyo o'r blaen amod presenoldeb Sbaen Roedd gwahardd Israel yn golygu, unwaith y byddai eu cyfranogiad wedi'i gadarnhau, fod y tynnu'n ôl bron yn awtomatig. Cadarnhaodd y sefydliad hefyd na fydd yn darlledu'r rownd derfynol na'r rowndiau cynderfynol ar deledu am ddim.

Roedd llywydd RTVE, José Pablo López, yn arbennig o feirniadol a hyd yn oed dywedodd ar y cyfryngau cymdeithasol fod yr hyn a ddigwyddodd yn y cynulliad yn dangos bod Eurovision “nid cystadleuaeth gerddoriaeth yn unig yw hi”ond yn hytrach gŵyl “rhwygedig” lle mae buddiannau geo-wleidyddol yn chwarae rhan gynyddol. Mae ei ddatganiadau’n adlewyrchu’r anesmwythyd cynyddol o fewn dirprwyaeth Sbaen ar ôl sawl mis o drafodaethau aflwyddiannus.

Ymunodd llywodraeth Sbaen ei hun â phenderfyniad y darlledwr cyhoeddus. Cefnogodd y Gweinidog Diwylliant, Ernest Urtasun, y boicot yn agored, gan ddadlau bod “Ni ellir gwyngalchu Israel yn wyneb hil-laddiad posibl yn Gaza” a dadlau bod rhaid i ddiwylliant sefyll ar ochr heddwch a hawliau dynol, hyd yn oed os yw hynny'n golygu rhoi'r gorau i welededd ac effaith yr ŵyl.

Iwerddon, yr Iseldiroedd a Slofenia yn ymuno â'r ymadawiad

Nid yw Sbaen wedi cael ei gadael ar ei phen ei hun. Bron ar yr un pryd, mae gorsafoedd teledu cyhoeddus Iwerddon (RTÉ), yr Iseldiroedd (Avrotros) a Slofenia (RTV Slofenia) Fe wnaethon nhw gyhoeddi eu bod nhw’n tynnu’n ôl o argraffiad Fienna cyn gynted ag y daeth yn hysbys na fyddai pleidlais ar eithrio Israel.

Disgrifiodd RTÉ gyfranogiad Iwerddon fel “annerbyniol yn foesol” O ystyried maint y drasiedi yn Gaza a'r argyfwng dyngarol sydd, yn ôl y rhwydwaith, yn parhau i beryglu bywydau miloedd o sifiliaid, cyhoeddodd teledu Iwerddon na fydd yn anfon artist yn unig, ond y bydd hefyd yn hepgor darlledu'r ŵyl.

O'r Iseldiroedd, eglurodd Avrotros fod ei benderfyniad wedi dod ar ôl “proses ymgynghori ofalus” gyda gwahanol randdeiliaid. Daeth y darlledwr i'r casgliad, o dan yr amgylchiadau presennol, fod parhau i gymryd rhan yn y gystadleuaeth yn gwrthdaro'n uniongyrchol â'i werthoedd gwasanaeth cyhoeddus a disgwyliadau rhan o'i gynulleidfa.

Roedd safbwynt Slofenia hyd yn oed yn fwy eglur o ran moeseg. Ailadroddodd RTV Slofenia fod ei hymadawiad yn dod “yn enw’r miloedd o blant a laddwyd yn Gaza” Pwysleisiodd, fel gwasanaeth cyhoeddus, fod ganddo ddyletswydd i amddiffyn egwyddorion heddwch, cydraddoldeb a pharch, gan fynnu bod yr un rheolau'n cael eu cymhwyso'n gyfartal i bob gwlad sy'n aelod o'r EBU.

Roedd sibrydion eisoes wedi bod yn ystod yr haf mai'r tri rhwydwaith teledu hyn oedd y cyntaf i ystyried boicot o ddifrif, ac roeddent yn rhan o floc o hyd at wyth gwlad a gefnogodd y galw am bleidlais benodol ar Israel. Cadarnhaodd rhyddhau eu datganiadau'n gyflym ar ôl y cynulliad fod Paratowyd yr opsiwn boicot ymlaen llaw rhag ofn na fydd eu gofynion yn llwyddiannus.

Eurovision wedi'i chwalu: cefnogaeth i Israel ac amddiffyn niwtraliaeth

Er bod rhai gwledydd yn dewis boicotio, mae eraill wedi dod allan i amddiffyn presenoldeb Israel ac ymrwymiad yr EBU i gynnal y gystadleuaeth fel gofod diwylliannol niwtral i fod i foder ei fod yn cael ei gwestiynu fwyfwy.

Ymhlith y cefnogwyr cryfaf mae'r Almaen. Roedd ei darlledwr cyhoeddus, ARD/SWR, eisoes wedi rhybuddio y byddai'n ystyried tynnu'n ôl o Eurovision pe bai Israel yn cael ei diarddel. Yn dilyn y cynulliad yn Geneva, dathlodd y rhwydwaith y penderfyniad a chyhoeddodd fod yn paratoi i gymryd rhan yn Fiennayn mynnu bod yn rhaid i'r ŵyl barhau i fod yn ddathliad o amrywiaeth ddiwylliannol ac undod.

Dadleuodd Gweinidog Gwladol Diwylliant yr Almaen ei hun, Wolfram Weimer, fod “Mae Israel yn perthyn i Eurovision fel mae’r Almaen yn perthyn i Ewrop”Mae hyn yn groes i safbwynt y rhwydweithiau teledu sy'n dadlau dros boicot. Mae Berlin yn dehongli'r gwaharddiad fel mesur a fyddai'n trawsnewid y gystadleuaeth yn offeryn sancsiynau gwleidyddol, rhywbeth y maent yn ei ystyried yn anghydnaws â'i hegwyddorion sylfaenol.

Mae'r gwledydd Nordig hefyd wedi chwarae rhan allweddol. Mae eu rhwydweithiau teledu cyhoeddus Norwy, Sweden, y Ffindir, Denmarc a Gwlad yr Iâ Fe wnaethon nhw gyhoeddi datganiad ar y cyd yn cefnogi'r diwygiadau i'r system bleidleisio a phenderfyniad yr EBU i fynd i'r afael â'r "diffygion critigol" a nodwyd yn ystod y blynyddoedd diwethaf.

Pwysleisiodd y rhwydweithiau hyn y byddant yn parhau i gefnogi'r ŵyl, er eu bod yn dadlau dros gynnal deialog barhaus ar sut i amddiffyn hygrededd y gystadleuaeth yn y dyfodol. Er gwaethaf llofnodi'r testun, mae Gwlad yr Iâ wedi dewis gohirio ei phenderfyniad terfynol ar gyfranogiad tan gyfarfod o'i chyngor, gan fod yn ymwybodol o'r rhaniadau mewnol y mae'r mater yn eu creu.

Mae Awstria, y wlad a fydd yn cynnal rhifyn 2026 yn dilyn buddugoliaeth ei chynrychiolydd, hefyd wedi amddiffyn cyfranogiad parhaus Israel. O Fienna, maen nhw'n mynnu bod Ni ddylid defnyddio Eurovision fel arf cosb.Anogir partneriaid Ewropeaidd i gydweithio drwy sianeli diplomyddol i wella'r sefyllfa yn y Dwyrain Canol, heb dorri cysylltiadau diwylliannol.

Effaith ar y cyhoedd yn Sbaen ac Ewrop

I gynulleidfa Sbaen, mae boicot RTVE yn cynrychioli newid sylweddol. Oni bai am newid munud olaf, Ni fydd cynrychiolydd o Sbaen yn FiennaNi fydd un o ddigwyddiadau teledu mwyaf poblogaidd y flwyddyn ar y cyfandir, sydd fel arfer yn denu mwy na 150 miliwn o wylwyr, yn cael ei ddarlledu ar deledu am ddim ychwaith.

Mae'r penderfyniad yn gadael dyfodol uniongyrchol prosiectau sy'n gysylltiedig â'r ŵyl yn ansicr, fel y prosesau dethol cenedlaethol neu ymwneud diwydiant cerddoriaeth Sbaen ag amgylchedd Eurovision. Mae hefyd yn codi cwestiynau am ddylanwad Sbaen o fewn yr EBU, lle mae hyd yn hyn wedi bod yn un o bileri ariannol a threfniadol y gystadleuaeth.

Mewn marchnadoedd Ewropeaidd eraill, mae'r rhagolygon yr un mor ansicr. Yn Iwerddon, roedd rhan o'r cyhoedd a'r gymuned artistig wedi bod yn galw am safbwynt clir ar ryfel Gaza ers misoedd, ac mae llawer wedi derbyn y boicot fel arwydd o gysondeb â gwerthoedd dyngarol sy'n cael ei gysylltu â darlledu cyhoeddus. Yn yr Iseldiroedd a Slofenia, mae'r rhaniad cymdeithasol hefyd yn amlwg, gyda rhai lleisiau'n cymeradwyo'r tynnu'n ôl ac eraill yn galaru am golli'r platfform rhyngwladol y mae Eurovision yn ei gynnig.

Ar yr un pryd, mewn mannau fel yr Almaen ac Awstria, mae grwpiau o gefnogwyr sy'n dathlu presenoldeb parhaus Israel, gan ddeall y byddai ei gwaharddiad yn gosb gyfunol i'r boblogaeth, nid dim ond i'r llywodraeth. Yn Fienna, mae rhai dinasyddion wedi dadlau bod “Ni ddylai pobl gael eu hamddifadu o gymryd rhan ym mhenderfyniadau eu harweinwyr.”tra bod eraill yn mynegi siom ynghylch tro cynyddol wleidyddol yr ŵyl.

Mae trefnwyr, dadansoddwyr a chefnogwyr yn cytuno bod brand Eurovision yn mynd drwodd un o'r argyfyngau hyder mwyaf o'i hanes. Mae arbenigwyr fel Ben Robertson, o'r porth arbenigol ESC Insight, yn credu nad oes erioed wedi bod rhaniad mor amlwg rhwng darlledwyr aelodau'r EBU ei hun, sy'n rhoi'r syniad o gystadleuaeth "wedi'i huno gan gerddoriaeth" ar brawf.

Yn y cyd-destun hwn, mae 70fed rhifyn y gystadleuaeth, a drefnwyd ar gyfer Fienna yn 2026, yn edrych fel trobwynt. Os na fydd pethau'n newid, bydd yn cael ei nodi gan foicot gan sawl gwlad, gan rai rheolau pleidleisio newydd heb eu gweithredu eto a thrwy ddadl ddwys ynghylch i ba raddau y mae'n bosibl gwahanu cerddoriaeth oddi wrth wleidyddiaeth mewn senario byd-eang mor llawn symbolaeth.

Gyda Sbaen, Iwerddon, yr Iseldiroedd, a Slofenia eisoes wedi’u cadarnhau, cefnogaeth yr Almaen, y gwledydd Nordig, ac Awstria i gyfranogiad parhaus Israel, ac EBU yn benderfynol o amddiffyn niwtraliaeth y gystadleuaeth trwy newidiadau technegol, mae dyfodol uniongyrchol Eurovision yn ymddangos yn fwy ansicr nag erioed: Bydd yn rhaid i'r ŵyl a aned i wella clwyfau Ewropeaidd brofi a yw'n dal i allu uno ei phartneriaid ei hun. neu a fydd y boicotiau yn nodi trobwynt yn eu hanes.