- Mae Operation Bluebird wedi gofyn am ganslo cofrestru nodau masnach "Twitter" a "Tweet" gan X Corp., gan honni eu bod wedi'u gadael.
- Mae'r cwmni newydd eisiau lansio rhwydwaith cymdeithasol newydd o'r enw Twitter.new sy'n ail-gipio hanfod yr hen Twitter.
- Mae'r achos yn seiliedig ar y cysyniad cyfreithiol o adael brand a newid enw a logo Twitter i X.
- Mae gan X tan fis Chwefror i ymateb a gallai awgrymu cysylltiad parhaus y cyhoedd â'r hen frand.
La brwydr dros y Brand Twitter wedi agor ffrynt newydd yn y sector cyfryngau cymdeithasol. Cwmni newydd Americanaidd o'r enw Ymgyrch Bluebird Mae'n mynnu, ar ôl i hunaniaeth y platfform newid i X, Yn ôl y sôn, mae Elon Musk wedi cefnu ar yr hen enw a logo., beth byddai'n caniatáu i drydydd partïon ei hawlio'n gyfreithiol.
Mae'r fenter hon yn ceisio lansio rhwydwaith cymdeithasol newydd o dan yr enw Twitter.newyddGan fanteisio ar y gwerth symbolaidd a'r gydnabyddiaeth y mae'r hen frand yn dal i'w chadw. Mae'r symudiad, sydd wedi sbarduno dadl gyfreithiol a brandio ledled y byd, Ei nod yw adfywio profiad yr hyn a elwir yn "sgwâr cyhoeddus" digidol y mae llawer o ddefnyddwyr yn ei golli. ers trawsnewid Twitter yn X.
Beth yw Operation Bluebird a beth mae'n bwriadu ei gyflawni gyda Twitter?
Mae'r cwmni sydd wedi penderfynu sefyll yn erbyn X Corp. yn cyflwyno ei hun fel Busnes newydd yn Virginia yn cynnwys, ymhlith eraill, cyfreithwyr Stephen Coates y Michael PeroffAeth Coates ymlaen i weithio fel cynghorydd cyfreithiol i'r cyntaf TwitterYn y cyfamser, mae Peroff yn gyn-filwr sy'n arbenigo mewn eiddo deallusol sydd wedi gweld cyfle prin yn y sefyllfa hon ym myd nodau masnach.
Yn ôl eu proffil LinkedIn, maen nhw wedi bod mwy na blwyddyn yn gweithio'n ddisylw ar blatfform sy'n anelu at ail-gipio ysbryd gwreiddiol y gwasanaeth microblogioYn ei eiriau ei hun, nid dim ond am hiraeth y mae, ond am "trwsio'r hyn a oedd wedi torri" ac i roi sgwâr cyhoeddus digidol yn ôl i ddefnyddwyr lle gallant deimlo eu bod wedi'u cynrychioli unwaith eto.
Mae'r prosiect yn cymryd siâp gyda'r parth Twitter.newydd, yr enw maen nhw am ei ddefnyddio ar gyfer y rhwydwaith cymdeithasol newydd hwn. Am y tro, mae'r wefan yn gweithredu fel lle i cyn-gofrestru enwau defnyddwyr, ffordd o fesur diddordeb y gymuned cyn y lansiad swyddogol, sef y Mae'r cwmni'n rhagweld hyn tua diwedd y flwyddyn nesaf..
Mae Operation Bluebird yn mynnu nad yw'n cynnal dim perthynas ag X Corp. na'r hen Twitter Inc.Mae eu cynnig yn cynnwys cynnyrch annibynnol sy'n cadw hunaniaeth a deinameg yr hen Twitter, ond gyda ffocws newydd ar ddiogelwch, ymddiriedaeth a chymedroli cynnwys.
Y sail gyfreithiol: rhoi’r gorau i’r brand Twitter

Mae ymosodiad Operation Bluebird yn seiliedig ar gysyniad cyfreithiol allweddol yng nghyfraith yr Unol Daleithiau: gadael brandMae rheoliadau'r Unol Daleithiau yn caniatáu canslo cofrestru pan fydd y deiliad Rhoi'r gorau i'w ddefnyddio'n effeithiol am gyfnod o dair blynedd neu pan fo digon o dystiolaeth bod ei ddefnydd wedi dod i ben heb unrhyw fwriad gwirioneddol o’i ailddechrau.
Yn y ddeiseb a gyflwynwyd ar Rhagfyr 2 Gerbron Swyddfa Patentau a Nodau Masnach yr Unol Daleithiau (USPTO), mae'r cwmni newydd yn gofyn am ganslo cofrestru'r geiriau “Twitter” a “Trydar” yn enw X Corp. er mwyn eu haddasu ar gyfer eu gwasanaeth newydd. Mae'r ddogfen yn dadlau bod yr enwau hyn wedi bod wedi'i dynnu o gynhyrchion, gwasanaethau a chyfathrebiadau masnachol o X, a bod y cwmni wedi datgan yn gyhoeddus ei barodrwydd i dorri â'r hen hunaniaeth.
Ymhlith y dystiolaeth a ddyfynnwyd, mae Operation Bluebird yn tynnu sylw at y ffaith, ar ôl prynu Twitter yn 2022, fod Elon Musk Ail-enwodd y platfform yn X., wedi disodli'r eiconig logo aderyn glas ym mis Gorffennaf 2023 a dechreuodd ailgyfeirio traffig yn raddol Twitter.com i X.comMae cyfeiriad hefyd at neges gan Musk ei hun lle cyhoeddodd: "Byddwn yn fuan yn ffarwelio â'r brand Twitter ac, yn raddol, â'r holl adar."
I sylfaenwyr y cwmni newydd, mae'r camau hyn yn dangos bod gan y cwmni “wedi rhoi’r gorau i’w hawliau’n gyfreithiol” O ran y brand, nid oes bwriad gwirioneddol i'w ddefnyddio eto yn y farchnad. Mae'r ddeiseb yn dadlau nid yn unig bod yr enw wedi peidio â chael ei ddefnyddio yn y rhyngwyneb a'r ymgyrchoedd, ond bod yr eicon gweledol cysylltiedig hefyd wedi'i adael, sydd, yn eu barn nhw, yn bodloni'r gofynion gadael a bennir gan y gyfraith.
Er hynny, nid yw'r achos mor syml ag y gallai ymddangos, oherwydd adnewyddodd X gofrestrfa nod masnach Twitter yn 2023, yn union tra roedd yr ail-frandio ar y gweill. Gellir dehongli'r adnewyddiad hwnnw fel ymgais i i gadw'r hawl i'r enw yn fywer nad yw bellach yn cael ei arddangos i'r cyhoedd yn yr un ffordd.
Dadleuon arbenigwyr: defnydd gweddilliol a gwerth brand
Mae'r gymuned gyfreithiol sy'n arbenigo mewn eiddo deallusol yn edrych ar yr achos gyda diddordeb, ond hefyd gyda gofal. Mae rhai dadansoddwyr yn credu bod Mae Operation Bluebird yn cyflwyno dadl resymol o gadarn wrth dynnu sylw at ddiflaniad y brand Twitter o weithrediadau dyddiol Xtra bod eraill yn tynnu sylw at y cysyniad o "ewyllys gweddilliol" neu "ewyllys da" arwydd nodedig.
Mae'r cysyniad hwn yn cyfeirio at allu brand i i gynnal ei werth a'i gysylltiad ym meddwl y cyhoedd hyd yn oed pan fydd ei ddefnydd masnachol wedi lleihau neu wedi trawsnewid. Yn ymarferol, er bod y rhyngwyneb yn arddangos yr X du fel ei brif nodwedd wahaniaethol, byddai cyfran fawr o ddefnyddwyr yn dal i gysylltu'r platfform â'r hen enw, a allai gryfhau safle X mewn unrhyw ymgyfreitha posibl.
Mae nifer o arbenigwyr yn pwysleisio, o safbwynt technegol, dileu'r enw a'r logo yn llwyr Gellid dehongli hyn fel gadael os nad oes defnydd masnachol gwirioneddol y tu hwnt i sôn symbolaidd. Fodd bynnag, i wrthdroi deiseb Operation Bluebird, gallai X geisio dangos cynlluniau pendant i ailddefnyddio’r brand Twitter yn y dyfodol mewn cynnyrch, gwasanaeth neu linell fusnes wahanol.
Dyfynnwyd rhai arbenigwyr cyfreithiol gan allfeydd cyfryngau fel Ars Technica o Mae'r Ymyl Maen nhw'n tynnu sylw at y ffaith na fyddai defnydd symbolaidd yn unig yn ddigon i gynnal y nod masnach, ond y gallai unrhyw brosiect pendant sy'n ymgorffori'r brand gymhlethu pethau'n sylweddol i'r cwmni newydd. Mae'r amwysedd cyfreithiol, ynghyd ag adnoddau X, yn awgrymu proses gyfreithiol hir. hir a chostus o bosibl.
Ar ben hynny, mae'r cwestiwn yn codi ynghylch i ba raddau y mae'n rhesymol i drydydd parti fanteisio ar nod masnach sydd Mae miliynau o bobl yn dal i gysylltu'r gwasanaeth â'r gwreiddiol.Mae rhai arbenigwyr yn disgrifio'r sefyllfa fel un "rhyfedd" oherwydd ei bod yn gwrthdaro â chanfyddiad y defnyddiwr cyffredin, er ei bod yn cydymffurfio â dehongliad llythrennol y rheoliadau ar nodau masnach sydd wedi'u gadael.
Y cynnig ar gyfer y Twitter.new newydd: cymedroli a'r sgwâr cyhoeddus

Y tu hwnt i'r ffrynt cyfreithiol, mae Operation Bluebird yn ceisio pellhau ei hun oddi wrth X trwy ei gynnig cynnyrch. Mae ei grewyr yn honni eu bod wedi bod yn adeiladu platfform cymdeithasol tebyg iawn i Twitter clasurolond gyda ffocws mwy datblygedig ar reoli cynnwys a phrofiad y defnyddiwr.
Un o gonglfeini'r prosiect yw system o Cymedroli seiliedig ar AI Maen nhw'n egluro nad yw wedi'i gyfyngu i adolygu geiriau unigol, ond ei fod yn ceisio deall y cyd-destun a'r bwriad y tu ôl i'r hyn a gyhoeddir. Y syniad yw er mwyn osgoi sensoriaeth ganfyddedig a mwyhau cynnwys dadleuol yn awtomatig sydd ond yn ceisio creu dicter a chliciau.
Mae'r cwmni newydd yn hyrwyddo model o “Rhyddid mynegiant, nid rhyddid cwmpas”Yn ymarferol, byddai hyn yn golygu na fyddai postiadau problemus yn cael eu tynnu'n systematig, ond byddai'r system yn gwrthod eu hehangu mewn argymhellion a thueddiadau os cânt eu hystyried yn gamwybodaeth neu'n fathau eraill o gynnwys niweidiol. Maen nhw'n addo y bydd hyn i gyd yn cael ei wneud gyda gradd uchel o dryloywder fel bod defnyddwyr yn deall pam maen nhw'n gweld yr hyn maen nhw'n ei weld.
Mae cenhadaeth ddatganedig Operation Bluebird yn cynnwys ailadeiladu'r hen sgwâr cyhoeddus a gafodd, yn eu barn nhw, ei ddifrodi gan newidiadau cyfeiriad Twitter ar ôl caffael Musk. Maen nhw'n sôn am adfer yr ymdeimlad o gymuned lle gallai ffigurau cyhoeddus, brandiau, a defnyddwyr dienw ryngweithio mewn fforwm agored, er gyda dulliau modern sy'n lleihau sŵn a cham-drin.
Mae hyrwyddwyr y prosiect yn cydnabod bod dewisiadau eraill wedi dod i'r amlwg, fel Mastodon, Bluesky neu Edauond maen nhw'n mynnu nad oes yr un wedi llwyddo i atgynhyrchu adnabyddiaeth brand a'r rôl ganolog Rôl Twitter yn y sgwrs fyd-eang a arweiniodd at yr ail-frandio yw'r union reswm pam eu bod yn ystyried y posibilrwydd o gaffael enw a delweddaeth yr aderyn glas mor strategol.
Calendr, ymateb X, a senarios posibl
Ar hyn o bryd, mae'r achos mewn cyfnod cymharol gynnar. Yn ôl gwybodaeth a gasglwyd gan y cyfryngau arbenigol, Mae gan X tan fis Chwefror i ymateb yn ffurfiol i'r cais canslo nod masnach a gyflwynwyd gan Operation Bluebird i Swyddfa Patentau a Nodau Masnach yr Unol Daleithiau.
Os bydd X yn penderfynu ymladd yn ôl, gallai'r weithdrefn i bara am sawl blwyddyngyda chyfnewid tystiolaeth, honiadau ac apeliadau posibl. Bydd y canlyniad yn dibynnu'n fawr ar allu pob parti i ddangos, ar y naill law, bodolaeth neu beidio â bodolaeth defnydd masnachol effeithiol o'r nod masnach, ac ar y llaw arall, bwriad gwirioneddol X i'w ailddefnyddio ar ryw adeg.
Mae sylfaenwyr Operation Bluebird yn cydnabod nad yw'r sefyllfa'n hollol sicr. Er eu bod yn hyderus bod hanes llwyddiant Musk, yr ail-frandio llwyr, a chael gwared ar y logo yn cefnogi'r syniad o roi'r gorau i'r prosiect, maent yn ymwybodol y gallai X newid o hyd. ymateb gyda symudiad amddiffynnol mae hynny'n cynnwys ail-actifadu'r brand yn rhannol i gryfhau ei safle.
Er gwaethaf yr ansicrwydd, mae'r cwmni newydd yn dangos gradd nodedig o hyder: nid yn unig y mae wedi gofynnodd am ganslo'r nodau masnach “Twitter” a “Tweet”ond mae hefyd wedi dechrau'r broses o gofrestru'r enw Twitter yn ei enw ei hun. Y cynllun yw lansio Twitter.new yn gyhoeddus ddiwedd y flwyddyn nesaf, gyda'r bwriad o manteisio ar apêl y brand o'r diwrnod cyntaf.
Y tu hwnt i'r canlyniad penodol, mae'r frwydr rhwng Operation Bluebird ac X yn tynnu sylw at y pwysau enfawr maen nhw'n dal i'w gario. asedau anniriaethol a chof brand yn y busnes llwyfannau digidol. Er bod cwmni Musk wedi betio popeth ar X, mae cysgod Twitter yn parhau i fod yn bresennol iawn mewn iaith bob dydd — mae llawer o ddefnyddwyr yn dal i siarad amdano — ac yn y dychymyg ar y cyd.
Bydd yr hyn sy'n digwydd o hyn ymlaen yn gwasanaethu fel gwrthdan i ddeall i ba raddau y gall newid enw mor radical adael lle i actorion eraill hawlio'r treftadaeth gyfreithiol a symbolaidd brand hanesyddolneu a yw'r cysylltiad rhwng X a Twitter yn parhau i fod yn ddigon cryf i atal unrhyw un arall rhag meddiannu'r etifeddiaeth honno.
Rwy'n frwd dros dechnoleg sydd wedi troi ei ddiddordebau "geek" yn broffesiwn. Rwyf wedi treulio mwy na 10 mlynedd o fy mywyd yn defnyddio technoleg flaengar ac yn tinkering gyda phob math o raglenni allan o chwilfrydedd pur. Nawr rydw i wedi arbenigo mewn technoleg gyfrifiadurol a gemau fideo. Mae hyn oherwydd ers mwy na 5 mlynedd rwyf wedi bod yn ysgrifennu ar gyfer gwefannau amrywiol ar dechnoleg a gemau fideo, gan greu erthyglau sy'n ceisio rhoi'r wybodaeth sydd ei hangen arnoch mewn iaith sy'n ddealladwy i bawb.
Os oes gennych unrhyw gwestiynau, mae fy ngwybodaeth yn amrywio o bopeth sy'n ymwneud â system weithredu Windows yn ogystal ag Android ar gyfer ffonau symudol. Ac mae fy ymrwymiad i chi, rwyf bob amser yn barod i dreulio ychydig funudau a'ch helpu i ddatrys unrhyw gwestiynau sydd gennych yn y byd rhyngrwyd hwn.
