- Mae WeTransfer wedi addasu ei delerau i ganiatáu defnyddio ffeiliau defnyddwyr ar gyfer deallusrwydd artiffisial.
- Arweiniodd yr ymateb cymdeithasol at dynnu'r cymal mwyaf dadleuol yn ôl.
- Mae'r platfform yn sicrhau na fydd yn defnyddio ffeiliau i hyfforddi AI, dim ond ar gyfer cymedroli.
- Mae'r ddadl yn codi cwestiynau o'r newydd am breifatrwydd a hawliau defnyddwyr mewn gwasanaethau digidol.
Yn ystod yr wythnosau diwethaf, WeTransfer, un o'r llwyfannau mwyaf poblogaidd ar gyfer anfon ffeiliau mawr, yw wedi bod yng nghanol dadl ddwys ar y Rhyngrwyd oherwydd newid yn ei bolisi defnyddY diweddariad o'i delerau a gynhyrchwyd pryder ymhlith defnyddwyr yn awgrymu y gellid defnyddio dogfennau, lluniau a fideos a uwchlwythwyd wrth ddatblygu a hyfforddi eu technolegau deallusrwydd artiffisial (AI)).
Mae'r cynnwrf wedi bod cymaint fel bod y cwmni o'r Iseldiroedd wedi gorfod egluro ei safbwynt, addasu'r cymal dadleuol a gweithredu'n gyflym i geisio adennill ymddiriedaeth miliynau o gwsmeriaid. Mae'r bennod yn dod â'r Cwestiynau cyffredin am breifatrwydd a hawliau wrth ddefnyddio gwasanaethau am ddim neu gwmwl.
Tarddiad y ddadl: cymal sy'n newid popeth
Dechreuodd y ddadl o ganlyniad i Addasiad a gyflwynwyd ddiwedd mis Mehefin yn nhelerau ac amodau WeTransferSefydlodd y testun newydd, er mwyn gweithredu a gwella'r gwasanaeth, Rhoddodd y defnyddiwr drwydded barhaol, fyd-eang, heb iawndal i'r cwmni i ddefnyddio ei ffeiliauA'r peth mwyaf cain: y cymal a grybwyllir yn benodol fel Diben posibl: hyfforddi modelau dysgu peirianyddol, a achosodd bryder ar unwaith, yn enwedig ymhlith gweithwyr proffesiynol creadigol a busnes.
El ni fyddai'r newid yn dod i rym tan Awst 8, ond mewn dim ond ychydig ddyddiau, tynnodd cannoedd o negeseuon ar gyfryngau cymdeithasol a fforymau sylw at y risgiau posibl o roi hawliau i ddeunyddiau preifat a deunyddiau sydd wedi'u hawlfraint. Mynegodd artistiaid, dylunwyr a gweithwyr proffesiynol eraill eu gwrthodiad a'u pryder yn gyhoeddus, gan ofni y gallai eu gwaith gael ei ddefnyddio fel sail ar gyfer hyfforddi systemau AI heb eu caniatâd na'u iawndal ariannol.
Effeithiodd y ddadl yn arbennig ar y sector creadigol, sy'n chwaraewr blaenllaw wrth ddefnyddio'r platfform i rannu prosiectau, darluniau a gweithiau heb eu cyhoeddi.
Ymateb cyflym WeTransfer a'r manylion cyfreithiol
Yn wyneb y don o feirniadaeth a firasiwn y newyddion, Cywirodd ac ailffurfiodd WeTransfer y cymal dadleuolYn ôl y cwmni ei hun, y nod cychwynnol oedd cryfhau ei system gymedroli cynnwys gan ddefnyddio deallusrwydd artiffisial, yn enwedig i ganfod camdriniaeth bosibl, deunyddiau anghyfreithlon, neu ledaeniad cynnwys niweidiol. Fodd bynnag, Fe wnaethon nhw gydnabod bod y geiriad cychwynnol wedi bod yn rhy eang ac yn agored i ddehongliad. nad oedd yn adlewyrchu realiti eu gweithrediadau.
La Nid yw'r fersiwn ddiwygiedig o'r termau bellach yn sôn am ddatblygu technolegau newydd na defnyddio'r ffeiliau i hyfforddi modelau AI. y tu allan i gymedroli a gweithrediad mewnol y gwasanaeth. Mae WeTransfer bellach yn honni nad yw'n defnyddio ffeiliau defnyddwyr i fwydo algorithmau AI ar draws y bwrdd. nac i'w gwerthu i drydydd partïon, gan bwysleisio bod yr eiddo deallusol yn aros gyda'r defnyddiwr a bod y defnydd a roddir yn gwbl angenrheidiol i weithredu'r gwasanaeth.
Yn gyfreithiol, mae rhoi trwydded i ddefnyddio ffeiliau yn gyffredin ar lwyfannau o'r math hwn, gan eu bod yn gofyn am reoli a throsglwyddo ffeiliau rhwng defnyddwyr. Fodd bynnag, y Creodd ehangder y cymwysiadau a ganiatawyd gan y geiriad gwreiddiol ansicrwydd sylweddol.
Yr effaith ar y gymuned ac ymddiriedaeth defnyddwyr
Nid yn unig y tynnwyd sylw at y ddadl Diffyg tryloywder llawer o gwmnïau technoleg wrth gyfleu newidiadau cyfreithiol sy'n effeithio ar hawliau defnyddwyr, ond hefyd ailgynnau’r ddadl ynghylch pa mor bell y gall llwyfannau digidol fynd o ran defnyddio’r data a’r wybodaeth a ymddiriedir iddynt.
Mae llawer o ddefnyddwyr wedi mynegi eu siom am yr hyn a ddigwyddodd ac, er bod y cwmni'n honni eu bod wedi egluro'r gamddealltwriaeth, mae rhai wedi mynegi eu bwriad i chwilio am ddewisiadau amgen mwy cyfyngol i WeTransfer o ran prosesu dataOchr yn ochr â hynny, mae'r sefyllfa'n atgoffa rhywun o rai diweddar eraill, fel y dadleuon gyda Meta a Dropbox, a oedd hefyd yn gorfod addasu eu polisïau i osgoi sgandalau tebyg.
Mae'r achos hefyd wedi bod yn atgof, drwy gytuno i delerau cyfreithiol unrhyw wasanaeth, Gellir cynnwys cymalau sy'n rhoi hawliau eang iawn i'r platfform am bopeth rydyn ni'n ei rannu, hyd yn oed os yw'r pwrpas terfynol yn gyfreithlon neu'n gyfyngedig i weithrediad technegol.
Awgrymiadau a dewisiadau amgen i ddefnyddwyr pryderus
Mewn sefyllfaoedd fel hyn, Mae arbenigwyr preifatrwydd yn argymell cymryd rhagofalon eithafol o ran rhannu ffeiliau sy'n arbennig o sensitif neu sydd wedi'u diogelu gan hawlfraint. Dyma rai o'r argymhellion mwyaf cyffredin:
- Peidiwch ag uwchlwytho cynnwys cyfrinachol i'r platfform neu'n dyngedfennol os nad oes sicrwydd llwyr ynghylch ei driniaeth.
- Dewiswch wasanaethau amgen megis , sydd mewn rhai achosion yn caniatáu mwy o reolaeth dros ddefnyddiau awdurdodedig o'r data.
- Defnyddiwch systemau hunangynhaliol pan fo angen y preifatrwydd mwyaf posibl, hyd yn oed os yw hyn yn awgrymu cost ychwanegol a chymhlethdod technegol mwy.
- Darllenwch y telerau defnyddio yn ofalus unrhyw wasanaeth, yn enwedig pan fo gan y gwaith neu'r deunydd werth proffesiynol, masnachol neu ddeallusol uchel.
Am y tro, Rhaid i'r rhai sy'n dewis parhau i ddefnyddio WeTransfer dderbyn y fersiwn ddiweddaraf o'r telerau., sydd, er ei fod yn fwy manwl gywir, yn parhau i roi trwydded i ddefnyddio'r cwmni cyfyngedig, yn ôl y cwmni ei hun, i dasgau technegol sy'n hanfodol ar gyfer darparu'r gwasanaeth.
Mae'r bennod hon yn dangos yr heriau a achosir gan ddatblygiad deallusrwydd artiffisial a rheoli data cwmwl, a phwysigrwydd mynnu tryloywder gan gwmnïau technoleg ynghylch sut maen nhw'n defnyddio'r wybodaeth bersonol neu broffesiynol rydyn ni'n ymddiried iddyn nhw. I ddefnyddwyr unigol neu fusnesau, yr allwedd yw bod yn wybodus ac yn cymryd rhagofalon os ydych chi'n trin cynnwys sy'n arbennig o sensitif neu wedi'i ddiogelu.
Rwy'n frwd dros dechnoleg sydd wedi troi ei ddiddordebau "geek" yn broffesiwn. Rwyf wedi treulio mwy na 10 mlynedd o fy mywyd yn defnyddio technoleg flaengar ac yn tinkering gyda phob math o raglenni allan o chwilfrydedd pur. Nawr rydw i wedi arbenigo mewn technoleg gyfrifiadurol a gemau fideo. Mae hyn oherwydd ers mwy na 5 mlynedd rwyf wedi bod yn ysgrifennu ar gyfer gwefannau amrywiol ar dechnoleg a gemau fideo, gan greu erthyglau sy'n ceisio rhoi'r wybodaeth sydd ei hangen arnoch mewn iaith sy'n ddealladwy i bawb.
Os oes gennych unrhyw gwestiynau, mae fy ngwybodaeth yn amrywio o bopeth sy'n ymwneud â system weithredu Windows yn ogystal ag Android ar gyfer ffonau symudol. Ac mae fy ymrwymiad i chi, rwyf bob amser yn barod i dreulio ychydig funudau a'ch helpu i ddatrys unrhyw gwestiynau sydd gennych yn y byd rhyngrwyd hwn.