ChatGPT-studietilstand vs. Gemini-guidet læring: Hvordan de adskiller sig, og hvilken er den rigtige for dig

La kunstig intelligens Det er gået fra at være en nørdet ting til at blive et essentielt studieværktøj for millioner af mennesker. OpenAI og Google så dette komme og lancerede dedikerede læringstilstande i deres assistenter. Derfor står vi over for dette dilemma: ChatGPT studietilstand vs. Gemini guidet læring.

Bliv ikke overrasket: i dag bruges AI til at studere, til at gennemgå og også til at håndtere, fordi fristelsen til at "giv mig svaret nu" Det er kun et klik væk. Det er netop derfor, at disse funktioner forsøger at genoplive den sokratiske metode ved at stille dig spørgsmål og guide dig gennem trinene i stedet for blot at give dig løsningen.

Hvad OpenAI og Google har lanceret

Før vi behandler spørgsmålet om ChatGPT-studietilstand vs. Gemini Guided Learning, er det værd at se nærmere på den tilsigtede oprindelse af hvert af disse værktøjer:

1. I tilfældet med ChatGPT, Studietilstand Det er tænkt som en oplevelse, der opdel problemerne trin for trin og det får dig til at tænke. Det handler ikke kun om at svare: samtalen skubber dig, med spørgsmål imellem, hen imod årsagen til hver løsning.
2. Google har på sin side præsenteret Guidet læring hos Gemini, en tilgang, der i høj grad er afhængig af det visuelle. Her, AI forklarer med billeder, diagrammer, videoer og spørgeskemaer interaktiv, hvor tempoet tilpasses dine behov, så du kan tilegne dig begreber og selvevaluere uden at få svaret, som det er.

Udover kernefunktionaliteten annoncerer Google tværfunktionelle forbedringer af Gemini: nu Integrerer automatisk billeder, diagrammer og YouTube-videoer i svarene for at afklare komplekse problemstillinger.

Derudover kan du bede den om at oprette flashcards og studievejledninger ud fra quizresultater eller dine klassematerialer. Som et incitament tilbydes et gratis etårigt abonnement på AI Pro-planen i USA, Japan, Indonesien, Korea og Brasilien med udvidet adgang til Gemini 2.5 Pro, NotebookLM, Veo 3 og Deep Research.

Hvordan man aktiverer dem, og hvilken oplevelse de tilbyder

I ChatGPT er studietilstand tilgængelig for alle. På nettet skal du trykke på + knappen ved siden af ​​boksen og gå til "Mere > Studér og lær"; på mobilen skal du trykke på + og vælge "Studér og lær". Du vil se en Studér-"chip" ved siden af ​​tekstfeltet. Hvis det er nødvendigt, skal du eksplicit spørge "Hjælp mig med at studere" eller "Hjælp mig med at lære dette" for at aktivere tilstanden. Derfra vil svarene være struktureret i trin med forståelsestjek.

I Gemini aktiveres Guided Learning fra browseren ved at trykke på tre prikker i promptboksen og vælge "Guidet læring". På tidspunktet for test af nogle medier var det kun tilgængeligt på nettet, da mobilappen var i gang med udrulningen. Hvis du indtaster en hjemmeopgave, den guidede tur er registreret og startet med forklaringer og kontrolspørgsmål.

At bruge det "føles" anderledes: ChatGPT er mere en samtalecoachFleksibel og responsiv, ideel til at udforske og stille spørgsmål uden frygt. Den tilpasser sig i realtid, selvom den som standard er mere tekstuel, medmindre du bruger multimodale modeller som GPT-4 eller med stemme og billeder, og den pålægger ikke en lektionssti, medmindre du beder den om det.

Gemini husker en professor, der bragte hans "præsentation": klare moduler, definitioner, virkelige eksempler, diagrammer og små quizzer, alt sammen i en enkelt tråd, der kan rulles igennem. Mindre snak, mere struktur. Perfekt, hvis du kan lide visuelle forklaringer, håndgribelige mål og en følelse af fremskridt.

Virkelige tests: succeser og fiaskoer

I en sammenligning af ChatGPT Study Mode vs. Gemini Guided Learning baseret på spørgsmål fra et farmaceutisk (PharmD) program, var det første spørgsmål ikke svært: når du husker, hvad MIC er, resten falder på plads. Der kørte Gemini på afveje: han udbrød svaret med det samme (farvel til "guidet"), undskyldte og "hallucinerede" derefter et svar fra eleven, som aldrig var blevet givet før. Samtalen løb i vasken.

Med ChatGPT skete det modsatte: tråden forblev på sporet, spørger om det rigtige at guide dig, uden at nedladende, til hovedideen. Hvis du ikke kendte svaret, var det rimeligt at tro, at du ville opdage det med det sokratiske skub.

I det andet spørgsmål, hvor konteksten er slettet for at give en nulstilling, ChatGPT Han angreb først det punkt, der normalt tilstopper mennesker og trak i tråden på en logisk måde (startende med stoffet), hvilket formidlede følsomhed over for, hvor konceptuelle forvirringer ofte ligger.

Gemini startede derimod så fra bunden, at det lød nedladende, med et "hvorfor give antibiotika til en patient?", der mindede om spørg i en køreprøve, hvad en bil erSelvom spillet blev spillet, formåede det ikke at genvinde fokus og sad fast i det grundlæggende uden at tage fat på kernen.

Og selvom Google har instruktionstabeller (der er de) NotebookLM, genial i sit studiepodcast-format), i netop den test gik kronen til ChatGPT: patientspørgsmål, delmål og en guide, der faktisk underviste.

To komplementære pædagogiske stilarter

Hvis din læringsmetode kræver testning, spørgsmålstegn og omarrangering af koncepter undervejs, fungerer ChatGPT som en fleksibel sokratisk coachLyt, stil spørgsmål og justér. Ideel til at udforske kortet og finde din egen vej.

Dette kommer med en pris: oplevelsen kan være mere tekstuel og mindre guidet Hvis man ikke sætter mål, og for dem der foretrækker et pensum med en klar begyndelse og slutning, kan så meget frihed være forvirrende.

Tvillingerne giver dig derimod miniatureklasser, med visuel fortælling og synlige mål. For dem, der nyder diagrammer, billeder og kontrolpunkter, reducerer det fristelsen til at tage genveje, fordi det fører dig gennem hele ideen, ikke kun svaret.

Googles træk er ikke tilfældigt: udvidet uddannelsesintegration, gratis adgang til pro-abonnementer for studerende og en betydelig investering i læringsværktøjer. Hverken ChatGPT eller Gemini erstatter lærere, men de omdefinerer personlig læring i eget tempo.

ChatGPT-studietilstand vs. Gemini-guidet læring: Vigtige forskelle, der betyder noget

• tilgangChatGPT prioriterer adaptiv dialog; Gemini fokuserer på strukturerede moduler med visuel understøttelse.
• RytmekontrolI ChatGPT sætter du tonen; i Gemini guider og tester lektionen dig med quizzer.
• Visuelt indholdGemini integrerer billeder/YouTube automatisk; ChatGPT er mere afhængig af tekst undtagen for multimodale modeller.
• SpørgsmålskalibreringChatGPT har en tendens til at stille spørgsmål om det, der forklares; Gemini tilbyder analogier, der opfordrer til lateral refleksion.

Når du er i tvivl om ChatGPT Study Mode vs. Gemini Guided Learning, er der ingen grund til at gifte sig med en. Flere anmeldelser anbefaler udforsk koncepter med ChatGPT og forstærk dem med Gemini-præsentationer og -tests, eller omvendt: strukturer først i Gemini og gå derefter dybere med ChatGPT's fleksible samtale.

Yderligere noter og økosystem

NotebookLM fortjener en særlig omtale: flere brugere fremhæver det som et genialt værktøj (f.eks. dens "studiepodcast"-format). På samme måde drager Guided Learning fordel af Gemini's evne til at medbring YouTube og visuelt materiale i forklaringen, udover at generere kort og vejledninger ud fra dine resultater. Begge producenter anerkender bekymringen om, at chatbots "Atrofi"-læring, og derfor omformulere disse funktioner til uddannelsesmæssige ledsagere.

Ud over analysen er diskussionen om ChatGPT Study Mode vs. Gemini Guided Learning i gang: fællesskaber som r/Bard (nu Gemini) koger af debatter, og selv det at støde på cookiemeddelelser i professionelle tjenester minder os om, at dette emne er af interesse for studerende, lærere og alle, der ønsker at lære bedre med AI.

Fordele og ulemper ved hver tilstand

Kort sagt kan vi ud fra sammenligningen af ​​ChatGPT Study Mode vs. Gemini Guided Learning drage følgende konklusioner:

ChatGPT-studietilstand

• FORDELEAdaptiv dialog, stor evne til at personliggøre læringsstier og generere kreative oplevelser; god til udforskning og dybdegående research.
• Ulemper: mere tekstlig som standard, uden en lukket "klasse", hvis du ikke beder om det, og mindre integreret i samarbejdsflow.

Gemini Guidet Læring

• FORDELETydelig lektionsstruktur, stærk visuel/YouTube-understøttelse, indbyggede quizzer, håndgribelig fremgang og god integration med Googles økosystem til studier og samarbejde.
• UlemperNogle gange stiller den spørgsmål, der er for basale og kan afvige fra kernen, hvis du ikke justerer fokus.

Det er tydeligt, at hvis du leder efter en guide, der stiller dig spørgsmål med finesse og får dig til at konstruere svaret uden at afsløre det for dig, ChatGPT har normalt fordelen, mens hvis du foretrækker at se og berøre konceptet med diagrammer, lektioner med checkpoints og støttematerialer, Gemini gør det nemt for digAt skifte mellem de to er ikke diplomati: det er den mest fornuftige måde at lære med AI på, hvor man udnytter dialogen mellem den ene og den visuelle struktur mellem den anden.

relateret artikel:

Amazon introducerer Lens Live: kameraet, der søger og køber i realtid

Daniel Terrasa

Redaktør med speciale i teknologi og internetspørgsmål med mere end ti års erfaring i forskellige digitale medier. Jeg har arbejdet som redaktør og indholdsskaber for e-handel, kommunikation, online marketing og annoncevirksomheder. Jeg har også skrevet på økonomi, finans og andre sektorers hjemmesider. Mit arbejde er også min passion. Nu gennem mine artikler i Tecnobits, Jeg forsøger at udforske alle de nyheder og nye muligheder, som teknologiens verden tilbyder os hver dag for at forbedre vores liv.