iPhone-priserne kan stige i vejret på grund af den nye bølge af told på asiatisk produktion

Avancerede mobilbrugere kan snart stå over for en betydelig prisstigning, især hvis truslen mod Apple materialiserer sig efter de seneste amerikanske handelsbeslutninger. Den nye toldpolitik fremmet af tidligere præsident Donald Trump kunne have direkte indvirkning på prisen på iPhone-enheder, hvilket skaber usikkerhed både på det amerikanske marked og i andre regioner i verden som f.eks. Europa.

Et batteri af toldsatser pålagt Kina og andre asiatiske lande har sat alarmer i gang blandt sektoranalytikere, som advarer om den mulige stigning i prisen på nuværende og fremtidige Apple-modeller. Det tyder flere rapporter på Hvis det californiske firma beslutter sig for at overføre disse omkostninger til slutbrugeren, kan prisen på iPhone stige med op til 43 %.

Tariffer, der rammer Apples produktionskæde helt

De fleste iPhones er lavet i Kina, Indien og Vietnam, lande, der nu er alvorligt ramt af de nye toldsatser. Ifølge oplysninger offentliggjort af Reuters og analytikere som Rosenblatt Securities, USA vil pålægge 54 % på produkter fra Kina, 46 % på dem fra Vietnam og 26 % på dem fra Indien.

Apple, som havde iværksat en diversificeringsstrategi for at reducere sin afhængighed af Kina, er ikke sluppet for påvirkningen. På trods af at de har flyttet noget af deres produktion til Indien og Vietnam, er de tre lande nu i trådkorset for USA's handelspolitik. Dette har efterladt virksomheden med få muligheder for at undgå det økonomiske hit.

De mest premium-modeller, såsom iPhone 16 Pro Max med 1 TB lagerplads, De kunne gå fra 1.599 til 2.300 dollars i USA.. Dette repræsenterer et betydeligt spring i omkostningerne for forbrugerne, udelukkende afledt af takstændringen og ikke fra forbedringer i hardware eller funktionaliteter. Desuden kan denne situation påvirke opfattelsen af priser på andre iPhone-modeller på det nuværende marked.

Hvad kan Apple gøre i dette scenarie?

Apple har få levedygtige alternativer på kort sigt. Den kunne vælge delvist at påtage sig disse omkostninger, hvilket ville reducere dens fortjenstmargener, eller overføre dem helt til markedet, hvilket ville forårsage en stigning i priserne, der kunne bremse efterspørgslen.

Ifølge analytikere som Angelo Zino (CFRA Research), virksomheden kan muligvis ikke stige mere end 10 % uden at sætte sit salg på spil. Men andre kilder, såsom Wedbush Securities, siger, at hvis virksomheden ønskede at fastholde sit nuværende overskud, ville det skulle anvende en prisstigning på 43 %.

En tredje måde, der overvejes, er den af anvende moderate stigninger, beliggende omkring 12 %, hvilket ville betyde en stigning på omkring 100 euro i nogle modeller. Denne mulighed ville gøre det muligt at absorbere en del af omkostningerne uden en så aggressiv indvirkning på forbrugeren.

I mellemtiden, Apple stoler på, at der kan opnås midlertidige undtagelser eller forhandlinger med Washington, som det skete under Trumps første periode, hvor virksomheden var en af ​​de få fritaget for at betale told.

Konsekvenser for det europæiske marked

Selvom toldpolitikken i princippet påvirker importen til USA, Det er ikke udelukket, at det vil have en indirekte indvirkning på Europa og dermed også Spanien.. Apple, som er en multinational med priser og marginer justeret globalt, kunne overføre en del af de ekstra omkostninger til andre regioner for at kompensere for tab på sit hovedmarked.

Nogle analytikere har allerede beregnet de nye priser, som de seneste modeller kunne nå, hvis den samme stigning på 43 % blev anvendt i Europa. Blandt de mest slående eksempler vil 16TB iPhone 1 Pro Max, som i øjeblikket koster 1.969 euro i Spanien, være omkring 2.815 euro, en hidtil uset figur for en smartphone.

Andre modeller ville heller ikke blive sparet: Basis iPhone 16 med 128 GB ville gå fra 959 til 1.371 euro, Og iPhone 16 Plus med 512 GB ville nå op på 2.129 euro. Alle disse data tyder på, at justeringen kan gælde, om end nuanceret, også i vores land.

Meningsdeling blandt analytikere

Den finansielle og teknologiske verden kan ikke blive enige om, hvad Apple ender med at gøre. Nogle som Barton Crockett (Rosenblatt Securities) De mener, at virksomheden bliver nødt til at hæve priserne på verdensplan, hvis den ikke opnår dispensation. Det fastholder Gerrit Schneemann (Counterpoint Research) på sin side Apple kan modstå påvirkningen i et par måneder uden at røre priserne, takket være dens 38% profit-pude.

Hvad der synes klart er, at en pludselig stigning før lanceringen af ​​iPhone 17 ville komplicere virksomhedens kommercielle strategi. Anvendelse af den med den nye generation ville gøre det muligt at begrunde ændringen bedre og dæmpe den offentlige reaktion.

Indtil videre forbliver Tim Cook og hans team hemmelighedsfulde. Der er ikke udstedt nogen officiel erklæring om disse mulige stigninger. Men frygten for en negativ reaktion fra forbrugere og markeder er der, som demonstreret af Apples seneste aktiemarkedsfald, efter at de nye tariffer blev kendt.

Debatten strækker sig også til muligheden for at fremstille iPhones i andre tættere lande eller endda i USA. Det tyder forskellige rapporter dog på at kopiere forsyningskæden på nordamerikansk jord ville være ekstremt dyrt og ville tage år at fuldføre. Neil Shah, analytiker hos Counterpoint, opsummerer det på denne måde: "Fremstilling i USA lyder godt i politiske taler, men i praksis er den fuldstændig ulevedygtig uden massive subsidier."

Så længe takstfritagelsen ikke kommer eller en ændring i den globale produktionsstrategi, Apple bliver nødt til at danse med en af ​​de mest komplicerede forretningsbeslutninger i de senere år. Næste efterår, med lanceringen af ​​iPhone 17, kan blive vendepunktet, der bekræfter, om virkningen overføres til vejledende pris (udsalgsprisen).

I lyset af dette panorama tyder alt på, at de kommende måneder vil være præget af stærke spændinger mellem erhvervslivets rentabilitet, politiske beslutninger og forbrugernes pengepung. Med et stadig mere konkurrencepræget og prisfølsomt marked, Enhver bevægelse vil blive fulgt nøje af investorer, producenter og købere.