- Regeringen og forlagsbranchen åbner vejen for samarbejde om en AI-model med kompensation, autorisation og gennemsigtighed.
- Retssag mod Apple for at træne sin AI med beskyttede bøger genopliver debatten og lægger pres på tech-branchen.
- Kollektive overenskomster og sporbarhed fremmes for at beskytte kreativitet uden at hindre innovation.
- Regelsættet kunne være tilstrækkeligt, hvis det implementeres med effektive mekanismer og reelt tilsyn.
Udbredelsen af generativ kunstig intelligens har fået alarmklokkerne til at ringe om, hvordan kreative værker bruges til at træne modeller, og hvilke rettigheder der bør bevares. Kernen i debatten er ejernes aflønning, tilladelsen til brug af indhold og gennemsigtighed på træningsdata, tre akser, der allerede betinger adoptionen af AI i den kulturelle sfære.
I Spanien, Offentlige institutioner og forlagssektoren gør tiltag for at imødekomme innovation med garantier., mens retssager i USA og Europa vokser. Det fælles mål er, at AI udvikler sig på en måde etisk og verificerbar, uden at underminere intellektuel ejendomsret eller menneskelig kreativitet, en kompleks, men essentiel balance.
Spanien tager sit skridt: samarbejde mellem kultur, digital transformation og sektoren
I et rundbordsmøde arrangeret af CEDER under mottoet "AI og intellektuel ejendomsret: mod en spansk model, der beskytter forfattere og udgivere", Repræsentanter for regeringen og bogverdenen blev enige om prioriteterne: rimelig aflønning, forudgående godkendelse og gennemsigtighed i systemerUnderkultursekretær Carmen Páez og Rodrigo Díaz fra Statssekretariatet for Digitalisering og AI understregede behovet for effektive løsninger, der involverer alle interessenter.
Ifølge området for digital transformation, Spanien studerer samarbejdsformer inspireret af europæiske erfaringer., med henvisninger til aftaler indgået i Norge og Holland, hvor der er udviklet mekanismer til at forene adgang til indhold og skabernes rettigheder. Den underliggende idé er at konsolidere forhandlet dialog og kollektiv forvaltning som pragmatiske veje.
Fra sektoren, stemmer som Marta Sánchez-Nieves (ACE-Translators) og Daniel Fernández (CEDRO og Federation of Publishers' Guilds) De krævede en klar definition af, hvad der udgør et "produkt" inden for AI-tjenester., og anerkender rollen af kollektive overenskomster og fagforeningsaktioner for at afbalancere forhandlingerne. De opfordrede også til at minimere negative konsekvenser for skabelse og oversættelse.
Kulturministeriet forsvarede, at forordningen allerede har solide principper - blandt dem Beskyttelse af kreativitet som kernen i systemet for intellektuel ejendomsret—selvom der skal etableres effektive kanaler for at sikre overholdelse. Digital Transformation understregede på sin side målet om etisk og transparent AI, der er forenelig med ophavsret.
Domstole i bevægelse: Apple-sagen og dominoeffekten på branchen
Parallelt med regulatoriske fremskridt, Retssager fortsætter med at sætte dagsordenenApple er blevet sagsøgt ved en føderal domstol i Californien for angiveligt at have brugt Ophavsretligt beskyttede bøger til træning af Apple IntelligenceNeuroforskerne Susana Martinez-Conde og Stephen Macknik hævder, at virksomheden muligvis har brugt "skyggebiblioteker", der indeholder piratkopierede værker.
Søgsmålet nævner to af sagsøgernes titler – "Champions of Illusion: The Science Behind Mind-Boggling Images and Mystifying Brain Puzzles" og "Sleights of Mind: What the Neuroscience of Magic Reveals About Our Everyday Deceptions" – som blandt de materialer, der angiveligt er blevet brugt. Lærerne kræver økonomisk erstatning og en kendelse ophøre med enhver uautoriseret brug af deres værker i systemtræning.
Dokumentet peger også på den økonomiske indvirkning af Apple Intelligence-meddelelsen og bemærker, at virksomheden efter præsentationen ville have tilføjet mere end 200.000 milliarder dollars kapitalisering den næste dag. Ud over denne specifikke sag er konteksten præget af stigende juridisk pres, med lignende retssager rettet mod blandt andet OpenAI, Microsoft, Meta og Anthropic.
Som en højprofileret præcedens er der blevet fremhævet en aftale, hvor Anthropic indvilligede i at betale 1.500 million at afslutte en sag anlagt af en gruppe forfattere, et tegn på, at kultursektoren søger håndgribelige muligheder for oprejsning, når deres arbejde giver næring til store modeller uden tilladelse eller kompensation.
Varme emner i den juridiske debat: licenser, sporbarhed og kollektive overenskomster
Kernen i den nye konsensus er baseret på tre elementer: klare licenser til brug af værker, sporbarhed af træningsdata og kompensationsmodeller der anerkender skabernes bidrag. Uden disse elementer øges risikoen for, at AI udvikler sig på et uigennemsigtigt grundlag, hvilket skaber juridiske konflikter og mistillid.
For forlags- og oversættelsessektoren er det afgørende at dokumentere, hvordan værktøjerne fungerer, hvilke kriterier de anvender, og hvilke materialer de er trænet med, hvilket muliggør ekstern revision. I denne sammenhæng, kollektiv forvaltning og sektoraftaler De fremstår som praktiske løsninger til at godkende anvendelser og lette betalinger i stor skala.
Administrationen minder os om, at retssystemet allerede beskytter kreativitet, selvom udfordringen er at operationalisere disse principper med agile og verificerbare mekanismer. Succes vil afhænge af Innovation og garantier går hånd i hånd, og forhindrer manglen på klare regler i at hæmme udviklingen eller undergrave grundlæggende rettigheder.
Den umiddelbare horisont peger på en model, hvor AI kan trænes med autoriseret og kompenseret indhold under uafhængige gennemsigtigheds- og kontrolstandarder. Målet er således at skabe et økosystem, hvor Teknologi tilføjer værdi uden at sløre værdien af menneskeligt arbejde, og hvor samarbejde forhindrer, at alt kan afgøres ved domstolene.
Udsigterne er dobbelte: lovgivningsmæssig dialog og aftaler i Spanien for at beskytte forfattere og udgivere, og retslig aktivitet, der sætter grænser for teknologibranchen, når der mangler licenser og gennemsigtighed; nøglen vil være at transformere principper til effektive og verificerbare praksisser der gør fremskridtene inden for kunstig intelligens forenelige med rettighederne for dem, der skaber værkerne.
Jeg er en teknologientusiast, der har vendt sine "nørde" interesser til et erhverv. Jeg har brugt mere end 10 år af mit liv på at bruge avanceret teknologi og pille ved alle slags programmer af ren nysgerrighed. Nu har jeg specialiseret mig i computerteknologi og videospil. Dette skyldes, at jeg i mere end 5 år har skrevet til forskellige hjemmesider om teknologi og videospil, og lavet artikler, der søger at give dig den information, du har brug for, på et sprog, der er forståeligt for alle.
Har du spørgsmål, så spænder min viden fra alt relateret til Windows styresystemet samt Android til mobiltelefoner. Og mit engagement er over for dig, jeg er altid villig til at bruge et par minutter og hjælpe dig med at løse eventuelle spørgsmål, du måtte have i denne internetverden.